Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вопросы о разном или повод пофлудить!»

Вопросы о разном или повод пофлудить!

Страницы: 1 2 3...1337 1338 1339 1340 1341...1377 1378 1379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

3 апреля 09:30

цитировать | [ ]

цитата mist
Посоветуйте. Есть желание съездить с детьми в Белоруссию в санаторий. Возможно с лечением ребенка, потому что есть проблемы, хорошая диагностика и возможно терапия не помешает. Лучше ближе к Минску. Может быть порекомендуете что-то?

Не мое. но в ответ на ваше.

цитата
полтора года назад были в "Кринице". Медицина была мощная. Свой бювет с историей. Житье комфортное, но в советских традициях. Питание диетическое. Можно выдержать. Расположение идеальное, совсем рядом с Минском, но живёшь будто в глуши. Единственно, для детей скучно. Развлекух для них мало. Но большая вода, пляж есть. Приличное купание.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

3 апреля 10:07

цитировать | [ ]

Ольгун4ик спасибо, посмотрю

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

3 апреля 10:21

цитировать | [ ]

mist, еще вот

цитата
я не из Беларуси, но отдыхала там в санатории Сосны, и мне очень понравилось. Стоит прямо на Нарочи, каждый вечер — потрясающие закаты, огромная территория — сосновый лес. Не прямо рядом с Минском, но вроде не очень долго ехала оттуда, на автобусе.

миротворец

3 апреля 11:46

цитировать | [ ]

Граждане, кто что думает по поводу быстро завариваемых хлопьев (нпр)? Это фуфел или вполне пригодно для ПП?
Я слышал, что чем быстрее варится, тем меньше пользы там осталось.

–––
45-47

3 апреля 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

3 апреля 11:53

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Я слышал, что чем быстрее варится, тем меньше пользы там осталось.

Тоже так считаю, но специально не интересовался. Ещё стараюсь выбирать геркулес с большим содержанием белка. Типа такого:

гранд-мастер

3 апреля 12:19

цитировать | [ ]

PetrOFF Вопрос спорный с хлопьми. С одной стороны их сильно расплющили, с другой — при долгой варке тоже полезные вещества разрушаются.Предпочитаю средний вариант, т.е. варки требуют, но не долго. Ещё практиковала заливать обсянку холодным молоком, на несколько часов, а потом разогревать без варки.

гранд-мастер

3 апреля 12:46

цитировать | [ ]

PetrOFF,
хлопья пшённые Нордик и Мистраль очень вкусные. можно просто кипятком заливать, а можно пять минут поварить.

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

миротворец

3 апреля 13:07

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Это фуфел или вполне пригодно для ПП?

Все,что пять минут заваривается — это не пп. Хлопья,мюсли всякие. Даже пропаренные каши в пакетике, которые варятся дольше, тоже,насколько я помню, не годятся.

философ

3 апреля 19:12

цитировать | [ ]

А разница какая? Либо ты, либо производитель за тебя обработают хлопья. Что одно, что другое после приготовления остается одинаково по пользе. Вкус разный. Если смотреть на быстрорастворимые хлопья, то они прекрасно подходят для печенья и всяких там панировок, потому что не жесткие, но назвать печенье и блюда в панировке здоровым питанием язык не повернется

–––
В вечном стремлении к совершенству

авторитет

9 апреля 21:17

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Вкус разный

Да, у Геркулеса очень разный. Раньше покупала Геркулес, который варится 5 мин, потом купила тот, который варится 20 мин. Очень большая разница во вкусе оказалась. После долгого быстрый есть невозможно. Теперь покупаю только долгий.

–––
VikVanLee

миродержец

10 апреля 08:43

цитировать | [ ]

цитата v_lee
Теперь покупаю только долгий.

И лучше несколько злаков брать. Разные есть производители. От четырех до семи. Вкус богаче, ну и пользы больше. Естественно, я про те, что варить надо

миродержец

2 мая 12:33

цитировать | [ ]

Сижу в машине, жду мужа, от нечего делать смотрю на небо. Если смотрю в окно двери, то там просто летают птицы. А если поднимаю голову и смотрю в окно в потолке, то птицы начинают двоится. Я ещё вчера заметила, что у меня перед глазами двоился самолёт, пролетавший над головой. Я подумала, что показалось. А вот и нет. Что у меня за физиологический глюк такой? $%-\$

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

2 мая 12:55

цитировать | [ ]

mischmisch , близорукость. У меня луна неопределенной и неопределяемой формы. Но, наведешь резкость, все пазлы на месте, луна целая. Но я на минусы диоптрий богата. Птицы мелкие (в смысле крупные), но мельче луны, тоже двоятся. А мелких вообще не вижу, сливаются, только сегодня трясогузки прыгали,видела только когда именно прыгали. Журавли нормально были.

миродержец

2 мая 14:33

цитировать | [ ]

Ольгун4ик, а уже всё. Надо было сразу сюда пожаловаться. Матрица сбой убрала. ИИ-программисты хорошо работают. Ставлю им лайк.
А если честно, то мужу пока рассказывала, в небо на птицу посмотрела, а там всё нормально.