Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...245 246 247 248 249...1032 1033 1034 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

23 октября 2024 г. 13:27

цитировать | [ ]

Алексей121, просьба к вам. При голосовании рекомендовать ли книгу сформулировать 3 пункт. В какой-то форме, типа рекомендовать для любителей эскапистического фэнтези. Считаю, что книга хорошая, но в своём жанре, и кто начнёт читать, должен понимать это)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

23 октября 2024 г. 14:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
При голосовании рекомендовать ли книгу сформулировать 3 пункт. В какой-то форме, типа рекомендовать для любителей эскапистического фэнтези. Считаю, что книга хорошая, но в своём жанре, и кто начнёт читать, должен понимать это)

лучше добавьте это в отзыв, а я, буде книга получит рекомендацию, в рекомендацию ваше мнение процитирую)

философ

23 октября 2024 г. 15:04

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
лучше добавьте это в отзыв,

Я что-то такое и писала)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

23 октября 2024 г. 20:15

цитировать | [ ]

цитата
Упираясь и выпучив глаза, Хэйлис с ужасом уставился на котел. Заикаясь, сначала он принялся просить пощады, потом разразился угрозами. Ни то, ни другое не произвело никакого впечатления. Поджавшего ноги лорда подняли в петле, продетой под мышками, и усадили в котел; Гунольта посадили рядом. Вода в котле доходила им до груди. Подожгли хворост – обитатели Вервольда прыгали и бегали вокруг котла в сумасшедшем, истерическом возбуждении. В конце концов они положили руки друг другу на плечи, окружив котел тремя хороводами, и принялись плясать.

Просто картина маслом. «Бойтесь гнева пейзан». Или «Народный гнев закипает медленно, зато потом сметает всё на своём пути».

Яркий эпизод. Сумасшедшее истерическое возбуждение и хоровод смерти добавили нотку хаоса и абсурда.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

23 октября 2024 г. 20:23

цитировать | [ ]

Жизненные качели Эйласа продолжают поражать.
Но уже видно, что местные персонажи большей частью не склонны сильно драматизировать случающиеся с ними несчастья. Такова жизнь, в ней происходит всякое. Подобный взгляд позволяет героям не отчаиваться даже в отряде смертников, направляя свои силы не на сожаления, а на очередной план побега. И это не от излишнего оптимизма, а скорее от стремления к действию, а не эмоциональной рефлексии.

Сульдрун на этом фоне действительно выделялась — с её переживаниями и замкнутым внутренним миром.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

23 октября 2024 г. 20:40

цитировать | [ ]

цитата слОГ
Один из томов того самого четырехтомника. Ну и не было раньше на книгах маркировок "только для взрослых".

Там в аннотации приписка: "Книга предназначена для взрослого читателя".

гранд-мастер

23 октября 2024 г. 20:54

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Сульдрун на этом фоне действительно выделялась — с её переживаниями и замкнутым внутрь миром.

Я все еще размышляю над этим моментом, когда

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

самубийство Сульдрун

разделило книгу на две разные части и по жанру, и по динамике и по фокусу автора. Книга словно превратилась в обычное героическое фэнтэзи, пусть и с присущей автору стилевой особенностью. Словно первая часть была только прологом.

–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)

миродержец

23 октября 2024 г. 21:17

цитировать | [ ]

цитата Francine
разделило книгу на две разные части и по жанру, и по динамике и по фокусу автора.

Есть такое

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

23 октября 2024 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата andrew_b
Там в аннотации приписка: "Книга предназначена для взрослого читателя".

Разумеется, верю, но, понимаю, что пока не съезжу к родителям и томики не посмотрю... С другой стороны, вряд ли много родителей на это внимание обращали. Но, в любом случае, недавно была маркировка (может и есть — не слежу за этим), что "продукция предназначена для детей старше 16 лет", так по мне она оптимальная для этого Вэнса. Я бы конечно пару лет скинул, а кто-то может и добавить... У каждого свои приоритеты. Но просто сказка — это просто сказка.

авторитет

24 октября 2024 г. 09:33

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
В какой-то форме, типа рекомендовать для любителей эскапистического фэнтези.

Слишком сложно. Лучше что-то типа "Рекомендовать для любителей жанра".

миротворец

24 октября 2024 г. 10:02

цитировать | [ ]

Алираэль
Рекомендовать классическое фэнтези для любителей жанра фэнтези? Это прекрасно! :-)))

магистр

24 октября 2024 г. 10:22

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
Слишком сложно. Лучше что-то типа "Рекомендовать для любителей жанра".

А разве это не подразумевается по умолчанию? Зачем эти лишние уточнения?
Достаточно же взглянуть в классификатор, чтобы понять к какому жанру относится произведение, и сделать выводы.
Я, например, практически не читаю книги в жанре научной фантастики, и кто бы не рекомендовал произведение в этом жанре, для меня это будет слабым стимулом к прочтению. А вот на рекомендуемые книги в жанрах фэнтези и хоррора скорее всего внимание обращу.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

24 октября 2024 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата Алираэль

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если ей так важны были муж и сын, можно было остаться с сыном и поторговаться за мужа. Ей предлагали самой растить сына. Она отказалась. Т.е. сына она фактически бросила, а не потеряла.
Да и с мужем бы обошлись иначе, знай Казмир, кого поймал. Возможно, было бы хуже. Возможно, лучше. Возможно, Казмир не совсем дурак и попытался бы выторговать мир за жизнь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вот последние слова, сказанные Казмиром Сульдрун:
«Мой гнев не утолен. Возвращайся в сад; там ты проведешь остаток своих дней. Ступай!»
А вот что Казмир сказал Эйирме:
«В том, что касается самой принцессы Сульдрун, могу сказать только следующее: если она смиренно признáет свою вину и подтвердит, что впредь намерена неукоснительно выполнять мои распоряжения, она может вернуться в Хайдион и занять положение матери своего ребенка.»
Эйирме хотела сразу побежать к принцессе и сообщить эту весть, но Казмир ей не позволил.
В результате, никто не сообщил Сульдрун о словах короля.
Принцесса провела следующие три дня в полном одиночестве, уверенная, что проживёт так остаток своих дней и ребёнка никогда не увидит.

Про Эйласа.
Когда принцесса удалилась в сад, Эйлас оставался с Казмиром.
В этот момент Эйлас мог сообщить Казмиру, кто он такой, но Эйлас этого не сделал.
Так что все вопросы к нему.
Это был секрет Эйласа, и Сульдрун не могла предать своего мужа, если он сам молчал.
А следующие три дня она просто никого не видела.

И почему Сульдрун всё время приписывают то, что она не совершала?

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

авторитет

24 октября 2024 г. 14:26

цитировать | [ ]

EllenRipley007
Признаю, здесь я была невнимательная.
Тем не менее, в решающий момент у Сульдрун была возможность поговорить с Казмиром. Хотя бы попытаться с ним поговорить. Она не попыталась. Т.е. она ни разу не попыталась сделать свою жизнь лучше. Допустим, большую часть жизни её всё устраивало. Но когда проблемы всё-таки появлялись, она просто сбегала в сад или к Эйирме. Или делала вид, что проблемы нет. Решить свою проблему она не попыталась ни разу.

миротворец

24 октября 2024 г. 14:40

цитировать | [ ]

Алираэль
В решающий момент Казмир был в такой ярости, что возражения Сульдрун, скорее всего, ухудшили бы участь Эйласа и её собственную.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В общем, Сульдрун погубили, кроме мерзавцев Казмира и Умфреда, три глупых поступка Эйласа:
1. Он навязал Сульдрун своё сопровождение в ночном походе за драгоценностями.
2. Он не убил Умфреда, хотя в той ситуации это был единственный выход.
3. Он не объявил Казмиру о своём знатном происхождении.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

авторитет

24 октября 2024 г. 17:05

цитировать | [ ]

EllenRipley007
Да, жизнь Сульдрун сломали окружающие мужики. С этим не поспоришь. Но это никак не отменяет того факта, что она сама ничего не сделала, чтобы это исправить или какие-то неприятности предотвратить. Даже когда было очевидно, что мужчина предлагает плохой вариант.

За Эйласа особенно обидно, ибо до встречи с Сульдрун он казался мне умным.

миротворец

24 октября 2024 г. 17:16

цитировать | [ ]

Написал отзыв на "Сад". Получился не очень длинным, так как не хочется проспойлерить сюжет тем кто ещё будет читать. В голосовании, конечно, буду голосовать за рекомендацию книги.

–––
Don't panic!

новичок

24 октября 2024 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
Да, жизнь Сульдрун сломали окружающие мужики. С этим не поспоришь.

Я могу с этим легко поспорить. Король Казмир и принц Эйлас по своему происхождению не являлись "мужиками", они оба принадлежали к высшему дворянскому сословию.

миродержец

24 октября 2024 г. 19:56

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
жизнь Сульдрун сломали окружающие мужики

Вы так говорите, как будто ее мать или ее фрейлины хоть в чем-то ей помогали, а не всячески содействовали королю.
Единственные, кто поддерживал Сульдрун — кормилица и возлюбленный.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

авторитет

25 октября 2024 г. 03:02

цитировать | [ ]

Green_Bear
Не помогали. Но и вредили не так сильно. Хотя если бы они вовремя и должным образом занялись воспитанием принцессы, всё могла бы быть иначе.
А что касается возлюбленного...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Именно его появление в жизни Сульдрун привело к трагедии. Перед этим она жила вполне неплохо: её отпустили в её любимый сад и наконец оставили в покое. Кажется, это именно то, чего она всю жизнь хотела.