Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...122 123 124 125 126...173 174 175 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ "Холодный нос Сол Нарын Сирма" опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

28 октября 2024 г. 20:32

цитировать

цитата Gourmand
Обречённые (группа 4)

Обновил

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

28 октября 2024 г. 20:39

цитировать

цитата MikeGel
. Думаю, что не едиственный — "Один день в долине Муадим" того же толка

Ну почему же? Там же герой и поездку устроил, чтобы побыть вдвоём, а этот проверяющий им на хвост упал. Может там между героями нет прям эротики, но там стилистика соцреализма и не предполагает подобного)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

28 октября 2024 г. 20:46

цитировать

цитата Дочь Самурая
Ну почему же? Там же герой и поездку устроил, чтобы побыть вдвоём, а этот проверяющий им на хвост упал. Может там между героями нет прям эротики, но там стилистика соцреализма и не предполагает подобного)

В том и беда, что не предполагает. Знаете, когда на смену Гайдару, Рыбакову, Обручеву, классикам пришли Аксёнов, Шолохов (только "Тихий дон"), Сорокин, разница между литературой и совковой литературой стала разительной. Кастрированная советская и пре-советстская литература стала восприниматься именно так — кастрированной, при многих её достоинствах. Схематичной, пропагандистской, ханженской. Но сегодня строить коммунизм как-то по крайней мере не модно. И даже если его строить, лозунг "в СССР секса нет" лучше засунуть поглубже в дупу. Тогда и доверия будет больше, и самой литературы. Вспомните лучших авторов середины прошлого века. Ремарк, Дос Пассос, Хемингуэй — они не акцентировались на эротике, но им веришь во многом потому, что они её не чурались.

–––

философ

28 октября 2024 г. 20:53

цитировать

цитата MikeGel
Однако вот какое дело: в переводной, скажем, литературе, сексуальные отношения — естественная её часть.

Иногда даже слишком естественная. Читаешь какого-нибудь Лаймона, вокруг творится полный пипец, а главный герой только и думает о сексе. За ним гонится маньяк, он с подругой убегает и возбуждается, глядя на ее... 5 точку.
Помню еще Саймона Кларка, кажется. Зомби-апокалипсис, а выжившие только об одном и думают. Тут смерть ходит вокруг. Не верю я в такую пирамиду потребностей. Безопасность она фундаментальнее. А еще помню момент, когда парень-главный герой попал на какой-то остров с выжившими, там было 100500 мужиков и какая-то красивая девушка. Так эта девушка тут же чуть ли напрыгнула на парня. Верю-верю!
Приятно же себя с таким героем ассоциировать...
Но читать прикольно, да.

активист

28 октября 2024 г. 20:54

цитировать

цитата MikeGel
вы ещё неумелую порнографию в качестве примера приведите

Дело не в этом.
Я про то, что ща в дискурсе, который находит отражение как в сериалах, так и в сетературе , что как следствие, сказывается на конкурсных рассказах определенного толка, эротический до 18+ аспект это маст-лист.
Надо — не надо, органично / искусственно, пофиг: маст-лист — значит, должно быть.
Раньше, вспомним легендарные боевики, Die hard, blue thunder, lenthal weapon, commando, etc. это тоже включали, но это было минимально и достаточно по делу. Ща это прям мейнстрим с большим по продолжительности фрагментом.
Объяснил как мог.

активист

28 октября 2024 г. 20:55

цитировать

цитата MikeGel
Сорокин

Ну, камон (с)
Это же фу.

философ

28 октября 2024 г. 20:57

цитировать

цитата MikeGel
Схематичной, пропагандистской, ханженской. Но сегодня строить коммунизм как-то по крайней мере не модно. И даже если его строить, лозунг "в СССР секса нет"

А еще в классической литературе 18-19 веков (да и не только) секаса не было и что? Это мешает ее читать?

философ

28 октября 2024 г. 21:02

цитировать

цитата MikeGel
смену Гайдару, Рыбакову, Обручеву, классикам пришли Аксёнов, Шолохов (только "Тихий дон"), Сорокин

Как-то я тут не очень понимаю, кто на ком стоял, вернее сменял. Вы приводите авторов из абсолютно разных эпох, которые в стилистике соцреализма и не писали.
И Маадим как образец именно этой стилистики выполнен нормально, другой момент, что она вам может не нравится.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

28 октября 2024 г. 21:19

цитировать

Маадим — вы чего придрались к главе романа? Может, они во всех остальных главах, как кролики.

активист

28 октября 2024 г. 21:26

цитировать

цитата Firewalking
а ним гонится маньяк, он с подругой убегает и возбуждается, глядя на ее... 5 точку.
Помню еще Саймона Кларка, кажется. Зомби-апокалипсис, а выжившие только об одном и думают. Тут смерть ходит вокруг. Не верю я в такую пирамиду потребностей. Безопасность она фундаментальнее.

В момент борьбы за выживание и при физических нагрузках эротические чувства как раз вполне могут включаться. Другое дело, если оно прямо изо всех щелей лезет — это перебор. Все же в жизни у нас не только это :)
Ну, и в некоторых образцах западной литературы прямо описание процесса на главу вставляют, доводилось читать такое. И это тоже перебор, особенно когда ничто больше не описывается на главу :)

Про Маадим согласна, что жанр не предполагает эротизма. К тому же, мне там натянутым кажется как раз тот факт, что героя заинтересовало предложение ответработника, с которым у него уже был негативный опыт, причем класса "этот человек принимает плохие решения, несмотря на то что ему уже все сказали, что не надо так".

философ

28 октября 2024 г. 21:36

цитировать

цитата Г у д в и н
То есть вы отказываете читателю в праве воспринять текст по-своему?

Ни в коем случае. Как я могу кому-то отказать в каком-то праве?)) Другой вопрос, что обычный читатель сам выбирает, что ему читать, а вот на конкурсах, увы. Несчастным приходится мучиться))

философ

28 октября 2024 г. 21:42

цитировать

цитата MikeGel
Бажена рыдала две недели, и пришлось ее поцеловать".

Так в первой части они как бы мертвые) У мертвых какой секс?) Поцелуй — он же может быть и дружеским, безо всякого участия гормонов))

философ

28 октября 2024 г. 21:55

цитировать

А по-поводу секса... "Верю" парочка комментаторов обвинила в переборе с письками. При том что там и секса никакого не было, только разговоры и мысли гг... Я сама не очень люблю эротику, но там и не эротика никакая, а подростковая обыденность. Но народ, да, таки возмутился)) Меня это тоже очень удивило) Вроде люди взрослые все... Хотя, может, я испорчена длительным общением по работе с врачами урологами, не знаю даже))

активист

28 октября 2024 г. 22:04

цитировать

цитата ageevasofia
Вроде люди взрослые все...

Взрослость не означает, что хочется смотреть на мир через письки (если ты не уролог, конечно) :) согласна, что там они довольно органично вписаны, но все же некоторая фиксация на этой теме есть, а это ну... не то, чего я лично жду от литературы :) Тем не менее, рассказ у меня в топе, потому что сделан хорошо :)
А вот в "Я кое-что сжигаю" было, кмк, довольно неплохое описание близости

миротворец

28 октября 2024 г. 22:25

цитировать

Firewalking
Вы говорите о примерах, где слишком много, на ваш взгляд, эротики. Я о тех, где ее вообще нет. И то, и это крайности. Из того, что где-то чересчур много эротики, не следует, что не надо выжигать как таковую

Дочь Самурая
Я привел тех, кто писал о совковом обществе. Первая группа без эротики. Вторая с ней. Кроме того, лучшие соцреалисты не отнюдь не избегали. Шукшин, Вампилов, А. Толстой... Несмотря на цензуру и в СССР секса нет.

–––

авторитет

28 октября 2024 г. 22:25

цитировать

цитата ageevasofia
А по-поводу секса... "Верю" парочка комментаторов обвинила в переборе с письками. При том что там и секса никакого не было, только разговоры и мысли гг... Я сама не очень люблю эротику, но там и не эротика никакая, а подростковая обыденность. Но народ, да, таки возмутился)) Меня это тоже очень удивило) Вроде люди взрослые все... Хотя, может, я испорчена длительным общением по работе с врачами урологами, не знаю даже))

Я один из таких "озабоченных". Для меня дело совсем не в письках, а в том, что треть рассказа герой дро**т и это не вносит ничего в сюжет. Он ещё немного читает книги, но это не спасает положение.

–––
Тараканы могут выжить даже при ядерной войне, а от удара газетой - не могут. Это доказывает, насколько опасны современные СМИ.

миротворец

28 октября 2024 г. 22:31

цитировать

Klaes
Вот-вот. Для вас это же фу. Для меня лучший стилист во все времена. Без всяких фу. Трилогия "Лёд" на грани шедевральности. И, кстати, чистая фантастика, социалка. С эротикой без эпатажа на ней

Пан Мышиус
И мне кажется, что глава. Но адаптировать ее к рассказу никто не запрещал.

ageevasofia
Да, именно так. Письки или что там = ах, какой ужас. Нет такого слова письки. Письки есть, а слова нет.

–––

миротворец

28 октября 2024 г. 22:31

цитировать

цитата MikeGel
на текстах, где действует разнополый социум.

Ну, вот у меня в рассказе 1 тура "Контейнер по адресу..." ГГ пытается клеить героиню, как умеет (совсем не умеет). Но секс предусматривается после финала рассказа :). Типа открытый финал.

философ

28 октября 2024 г. 22:38

цитировать

цитата Povlastnich
Я один из таких "озабоченных". Для меня дело совсем не в письках, а в том, что треть рассказа герой дро**т и это не вносит ничего в сюжет. Он ещё немного читает книги, но это не спасает положение.

Очень даже вносило, но не в сюжет, а в образ героя. Он получился таким, каким получился, и благодаря этим эпизодам тоже. Это всего лишь, как я поняла, природная особенность местных. То есть у них повышенное либидо, совершенно не отягощенное человеческими условностями и моралью. Прекрасный прием показать разницу ящитаю)) В общем, меня не смутило, на мой взгляд, нормально и гармонично))

философ

28 октября 2024 г. 22:38

цитировать