Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...145 146 147 148 149...173 174 175 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ "Холодный нос Сол Нарын Сирма" опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

6 ноября 2024 г. 19:23

цитировать

цитата lowercase
Для побед надо рисковать поменьше, писать пошире.

В итоге мы все будем читать такие скучновато-средние рассказы. А острых тем все будут избегать.
Мы точно этого хотим?

авторитет

6 ноября 2024 г. 19:24

цитировать

цитата fedor.morkoffkin
если во внексе, скажем 7 рассказов, то в топ вообще берут всех

но внекс не проводится, если рассказов меньше 10. И неспроста.

активист

6 ноября 2024 г. 19:28

цитировать

Вряд ли смогу аргументировать, почему именно, но я за топ-5 в каждом из туров.

авторитет

6 ноября 2024 г. 19:28

цитировать

цитата fedor.morkoffkin
В итоге мы все будем читать такие скучновато-средние рассказы. А острых тем все будут избегать.
Мы точно этого хотим?

нет, мы этого не хотим. И я, честно говоря, не понимаю ваших опасений, потому что отдельные авторы — это не глобальная нейросеть, заточенная на победу. Автор пишет то, что хочет. А уж следовать ли победным стратегиям — это личное дело каждого.

гранд-мастер

6 ноября 2024 г. 19:34

цитировать

цитата fedor.morkoffkin
В итоге мы все будем читать такие скучновато-средние рассказы. А острых тем все будут избегать.

Ну в данном случае речь идет только о внексе. В полухе ситуация противоположная, там перекос на единичные оценки. Найди 3 человек которые тебе поставят первое место, и ты в финале, даже если остальные будут плеваться. Так что экспериментаторы в выигрыше)

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

авторитет

6 ноября 2024 г. 19:41

цитировать

цитата metahom
Так что экспериментаторы в выигрыше)

всегда умиляло, что быть собой в тексте и писать то, что хочешь, не оглядываясь на конкурсные тренды и стратегии — это воспринимается, как какой-то эксперимент, что-то острое и спорное)

гранд-мастер

6 ноября 2024 г. 19:41

цитировать

цитата видфара
Расстрел окончен, расчёт — в укрытие!

Большое спасибо, отличные отзывы :beer:

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

гранд-мастер

6 ноября 2024 г. 19:50

цитировать

цитата lowercase
всегда умиляло, что быть собой в тексте и писать то, что хочешь, не оглядываясь на конкурсные тренды и стратегии — это воспринимается, как какой-то эксперимент, что-то острое и спорное)

я не говорю про то, что нравится писать. кому-то наверняка нравится писать штампованное фентези, постапчики и т.д.
под экспериментом в данном случае имеется в виду то, что вызовет полярные мнения. кому-то зайдет, кто-то возненавидит. многие как раз такое и не любят писать, кмк

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

магистр

6 ноября 2024 г. 21:06

цитировать

Когда мы после перерыва обновляли правила и нам помогал mick_ekb в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, я советовалась с ним про топ, он сказал, что то что есть оптимально, с математической точки зрения. Мы ему доверяем, он много критиковал способы отбора в свое время.

цитата metahom
Конкретно, меня удивил внекс.

Внекс это специально нестандартная ситуация. Там работают другие правила, кто идет на внекс знает, что пройдет в игольное ушко, а топ-7 позволяет увидеть общую картину восприятия рассказов.
Кто то не может наскрести 7 рассказов, кто то мучается потому что у него на последние места больше претендентов. В среднем получается репрезентативно.
Безусловно есть недостатки в любой системе подсчета.
Но пока я не вижу проблем с нашей, у нас по крайней мере все открыто.
Это же классно когда много рассказов в топах))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

6 ноября 2024 г. 21:10

цитировать

Хотелось вставить свои три рубля пять копеек, но чета подумалось и махнулось рукой...
Мож потом как-нить, под настроение...

цитата
нам помогал mick_ekb

кстати, где этот геракл мысли? что-то не видно его уже вторую игру

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

миродержец

6 ноября 2024 г. 21:11

цитировать

цитата fedor.morkoffkin
То, что в финал выходит рассказ, который буквально никто не поставил на первое или второе место и, следовательно не видел в финале.

Это напоминает мне традиционный спортивный холивар на тему "как должен определяться чемпион мира: по количеству побед или по сумме набранных очков".

Ответ прост: чемпион тот, кто выиграл согласно правилам (главное, чтобы правила по ходу не менялись).

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

магистр

6 ноября 2024 г. 21:14

цитировать

Молочные бруски. За вредность оргам

Поступило 11 топов, как минимум еще двое судей обещали отзывы (но "обещал" вовсе не значит "женился", как вы понимаете)
Похоже, что лидер определился, хотя еще есть шанс его сместить.
Дальше просто полное безумие идет, примерно у 9ти рассказов есть шанс войти в тройку.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

6 ноября 2024 г. 21:22

цитировать

Ga_Li, а "Золотая Малина" будет вручаться? :-)))

гранд-мастер

6 ноября 2024 г. 21:25

цитировать

цитата Ga_Li
Мы ему доверяем, он много критиковал способы отбора в свое время

критиковать я тоже умею :-D

цитата Ga_Li
Но пока я не вижу проблем с нашей, у нас по крайней мере все открыто.

Проблемы нет, просто есть специфика. Я ее обрисовал, чтобы было понимание у любителей экспериментов. Всех устраивает, ну и ладно)

цитата Ga_Li
Молочные бруски

Давайте корвалольные уже :-)))

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

магистр

6 ноября 2024 г. 21:34

цитировать

цитата Firewalking
"Золотая Малина"

Вроде не предусмотрена такая номинация :-D

, а что это?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

6 ноября 2024 г. 21:35

цитировать

цитата Ga_Li
Похоже, что лидер определился, хотя еще есть шанс его сместить

здОрово — в целом для турнира — когда лидер неочевиден. Показатель здравия конкурса, кмк.

цитата Ga_Li
топ-7 позволяет увидеть общую картину восприятия рассказов

пожалуй, да.

философ

6 ноября 2024 г. 21:38

цитировать

цитата Ga_Li
Вроде не предусмотрена такая номинация, а что это?

Премия такая в кино, вручается за худший фильм, актерскую роль, режиссуру, песню.
Ох, чувствую, нарвусь я.
Так что, я, если что, пошутил. 8:-0

магистр

6 ноября 2024 г. 21:43

цитировать

цитата Firewalking
Премия такая в кино, вручается за худший фильм, актерскую роль, режиссуру, песню.
Ох, чувствую, нарвусь я.
Так что, я, если что, пошутил.

Не, не надо нам такое)

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.