Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...471 472 473 474 475...1043 1044 1045 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

1 апреля 21:17

цитировать | [ ]

Тоже пробовал пару вещей Пехова — не заходит.
Сам голосовал за "Инквизитора", "Похитителя бессмертия" и Самурая.
Списочек действительно слабенький в этот раз.
Почему удачи желал Птицееду? Сороку уже прочёл, а Пехова в рамках Клуба бы попробовал.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

1 апреля 21:18

цитировать | [ ]

У Эдуарда Николаевича, оказывается, 13 мая полувековой юбилей! Вот, есть возможность поздравить его чтением и обсуждением его самой актуальной книги. А вдруг и до рекомендации Фантлаба дело дойдет? :-)

1 апреля 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

1 апреля 21:26

цитировать | [ ]

цитата heleknar
ая вам уже неоднократно советовали отключить карму

И я уже неоднократно отвечала, что нет, не отключу.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 апреля 21:28

цитировать | [ ]

цитата lammik
в завершающем год заседании Клуба

Надо же, и правда год прошел с начала работы Клуба!
Начинание интересное и успешное. За голосованием и агитацией следить иногда интересней, чем за обсуждением!
Пропустил пять туров: Нивена, Резника, Вэнса, Ландау и Маклауда. Ни минуты не жалею. Жалею, что читал "Корабль".
"Старплекс", "Костяной", "Гора" и "Аксолотль" — клёвые!
"Странность" — странная.
Организатору огромная благодарность!

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

1 апреля 21:41

цитировать | [ ]

Дочь Самурая тут ведь какая штука — какие-то доводы можно приводить, когда мнение развёрнутое и обоснованное.
А когда это просто «такой-то писатель — графоман, он не умеет писать»?
Ну напишу я, что «такой-то писатель — не графоман, он умеет писать, чем и занимается на протяжении уже многих лет». И? Дальше-то что?

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

1 апреля 21:43

цитировать | [ ]

Мне кажется, для Клуба на форуме стоило бы завести отдельный раздел и заводить для каждого заседания отдельную тему

миродержец

1 апреля 21:45

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
читать книги с низким художественным уровнем. Это грустное явление. Но не в силах одиночки с ним бороться.

Сочувствую. Грустная история.

Но обсуждать в таком ключе Пехова я и правда не хочу.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

1 апреля 21:47

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
год прошел

Год всё же исполнится 29 апреля.

миротворец

1 апреля 22:05

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Но обсуждать в таком ключе Пехова я и правда не хочу.

Так и я начал с того, что не хочу его обсуждать. Вот, обстоятельства!..
Решил глянуть, что же меня так в свое время покоробило. Много лет уж прошло.
Надо сказать, что стиль у него не "стертый". Знаете, как пишут обычно военные боевики про спецназ. Пехов пишет своеобычно.
Вот только нелепо, нет развитого эстетического чутья, чувства слова, которое писателю вообще-то иметь, мягко говоря, не мешало бы. Все эти неожиданности — "умершая до утра улица", "все равно что сравнить огра с великаном". И эти смешные отсылки к лору в виде примечаний. Опять погружение в мир заменяется инструкцией к настольной игре. Я этого у Стивена Эриксона наелся до отвала, хватит!

миротворец

1 апреля 22:25

цитировать | [ ]

Список книг, за которые голосовал и которые проиграют в голосовании Веркину.

— Антология «Кровавые легенды: Русь». Хоррор-антолгия рассказов на основе славянской мифологии. Ровненькая по уровню, но уровень этот достаточно высок.

— Брэдли Бэлью «Двенадцать королей Шарахая». Я то уже в славном городе Шарахае побывал, но товарищи по клубу не хотят там проводит выездное заседание. Может, они и правы — опасное местечко этот Шарахай.

— Константин Соловьёв «Канцелярская крыса». Новый Бангор так-то ещё хуже Шарахая, не дай бог попасть в рыбный ресторан или решить прогуляться рядом со зданием Канцелярии.

— Эстель Фай «Вендиго». Исторический хоррор от автора нескольких жанров фантастических премий. Как поклонник Блэквуда никак не могу пройти мимо книжки с — таким названием.

— Элизабет Хэнд «Бренная любовь». Опять эта серия "Иная фантастика"? У нас в клубе не очень с ней как-то, но в этой книжке на первые 55 страниц уже на пару 18+ упаковок моментов, да и вообще вещь: секс, живопись и рок-н-ролл. Лондон викторианский, Лондон начала 21 века и Лондон конца 20 века и во всех Лондонах одна Femme Fatale.

P.S Забыл проголосовать за Богуцкого «Повесть о самурае», а я ведь даже книгу заказал.

–––
Don't panic!

миротворец

1 апреля 22:27

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Не все же эксперименты читать, регулярно отдыхать надо.

Это в Клуб к уважаемому Green_Bear, возможно, там есть шанс. :-)))

–––
Don't panic!

авторитет

1 апреля 23:49

цитировать | [ ]

Купил и начал читать "Повесть о самурае".
В очередной раз спасибо клубу за список новинок.

P.S. Нашел единственный для себя плюс в "Сороке на виселице". Книга доступна при наличии подписки Яндекса, и тратить деньги дополнительно не пришлось)

магистр

2 апреля 01:22

цитировать | [ ]

цитата FessBlaga
Книга доступна при наличии подписки Яндекса

"Бренная любовь" и "Голодная луна" тоже там появились в аудио.

авторитет

2 апреля 09:53

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
У Эдуарда Николаевича, оказывается, 13 мая полувековой юбилей! Вот, есть возможность поздравить его чтением и обсуждением его самой актуальной книги. А вдруг и до рекомендации Фантлаба дело дойдет?

Веркин, конечно, не Маклауд, аудитория своя у него есть, но.. "Сорока" вроде бы входит в некий цикл, то есть связана по смыслу с другими книгами, которые желательно бы прочитать до того. Я уже сравнивал Веркина с Муркоком — каждая книга как-то связана с предыдущими (причем такими едва заметными по тексту линиями, что порой это становится откровением, для меня это было при чтении книг "Остров Сахалин", " Пепел Анны", "Звездолёт с перебитым крылом. Каникулы что надо (сборник)").
Если Веркин попадет в рекомендации...что ж, будет интересно.

2 апреля 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

2 апреля 10:05

цитировать | [ ]

В этом смысл голосования

–––
Землю накрапывал дождь...

2 апреля 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

магистр

2 апреля 10:24

цитировать | [ ]

просточитатель, странные претензии, механизм голосования всегда был один и тот же, или вы первый раз голосовали?
— Может стоит сразу проголосовать за книги, интересные вам, не оглядываясь на чужое мнение.
— Насколько вижу, обычно тема выбранной книги, никак не влияет на ваше обсуждение всего остального, кроме книги, выбранной клубом.