Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 11:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Как? В книге говорится про изменения

Какая книга, о чем вы? Сейчас тут. Порекомендуют. Чарльза Дравина. В исполнении. Дяди Васи! суперозвучка!
Кому тут Пиньоль нужен, триггер исключительно на термины идет.
–––
"Всё, что нас не убивает Затаилось и ждет момента А не делает нас сильней"


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 11:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата badger
Кому тут Пиньоль нужен, триггер исключительно на термины идет
Я вообще то потихоньку читаю.
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 11:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Я вообще то потихоньку читаю.
Что именно?
–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 11:30  
цитировать   |    [  ] 
Здесь также про столкновение таких "адаптантов" : Нестедум — представитель новой формации своего вида, поэтому его действия так восхитили старшее поколение морлоковтектонов.
Марк — тоже "эволюционирует", но готов ли его мир к такой эволюции?
Нестедум явно чувствует в Марке "родственную душу", если так можно выразиться.


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 11:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Что именно?
Пиньоля) молитву к Прозерпине
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 11:35  
цитата просточитатель
цитата Ga_Li
Невозможность/ нежелание адаптироваться — эволюционный тупик/смерть.
Скажите это крокодилам) Не всегда отнюдь не всегда в общем

сообщение модератора

просточитатель получает предупреждение от модератора
отсюда и далее — неостановимый поток флуда после предупреждения модератора.
Настоятельно прошу уменьшить количество бессмысленных, не относящихся к книге сообщений.
Следующее предупреждение повлечёт за собой бан на месяц.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 6 мая 11:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Вот, а авторы говорят, что пора уже выходить из того что выгодно или невыгодно эволюционно и переходить на другую ступень.

Ну я пока что только прочла, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

если бы Катилина умел приспосабливаться, то был бы жив. А "выбрал порок и погиб" это цицероновские красивости. Не прогнулся — погиб, вот и все.

Так что я пока вижу банальное "прогибаться выгодно". А под порок ли или под добродетель, зависит от обстоятельств.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 12:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ga_Li
Так что я пока вижу банальное "прогибаться выгодно". А под порок ли или под добродетель, зависит от обстоятельств.

Такова жизнь — то мир прогибается под людей, то люди под мир. Это не хорошо и не плохо, в порядке вещей.
Что-то не устраивает — прогибай мир под себя, но будь готов к сопротивлению, на которое нужно тратить силы. Получится — молодец, не получится — увы. Примерно такой смысл эволюции, выживает сильнейший, но не всегда (динозавры тому подтверждение).


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 13:06  
цитировать   |    [  ] 
Прочитаны вторая и третья главы. Всё больше воспринимаю роман как историческую адаптацию с мистическими нотками и историчности не ищу. Язык грубоват, но возможно это стиль, а не только огрехи переводчика. По крайней мере хотелось бы так думать.
Иногда вспоминаю о Г.Г. Кей, что не может не радовать.


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 13:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ga_Li
Так что я пока вижу банальное "прогибаться выгодно

Как я понимаю, вопрос же не к

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Каталине. Он "продукт" общества в котором живёт. Если бы в обществе не существовало таких грабительских процентов и если бы ему как патрицию, не давали бы в долг все подряд, он не попал бы в эту долговой ловушку. То есть не Каталина должен измениться, а общество в целом
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 13:42  
цитировать   |    [  ] 
Дочь Самурая, верно понимаете. Дело не в одной только истории с Катилиной — просто тут слишком рано взялись за обсуждение этого вопроса. Дальше автор ставит его намного шире — именно что в масштабах всего римского общества и общественного строя. Может быть, действительно слишком прямо ставит и слишком настойчиво повторяет — тут об этом писали. В общем, читайте дальше — там впереди будет такое изменение, что вы ахнете ;-) А потом, очень скоро, ахнете еще раз, узнав, каким оно было задумано на самом деле ;-)
–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja


магистр

Ссылка на сообщение 6 мая 13:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Как я понимаю, вопрос же не

Это я пока еще не поняла, я в самом начале и обощения делать рано. Я только единичное на предложение "изменяться" отреагировала.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 17:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата AndT
Примерно такой смысл эволюции, выживает сильнейший


Смысл эволюции не в этом.
Выживает не лучший и не сильнейший.
Выживает наиболее приспособленный в данный момент.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 мая 21:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата FessBlaga
Выживает наиболее приспособленный в данный момент.

Тогда уточнение: выживает тот, кто умеет приспособиться к (из)меняющимся условиям.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 22:36  
цитировать   |    [  ] 
Примерно половина людей в этой теме:
цитата страница 330:
Философ проявлял интерес к моим рассказам, но не понимал меня, потому что сводил все исключительно к вопросам интеллектуальным.
–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 мая 23:41  
цитировать   |    [  ] 
Насчёт «измениться» у автора точно пунктик какой-то. Чуть ли ни на каждой десятой странице очередной гвоздик в голову заколачивает: «измениться», «измениться», «надо измениться». Чтобы читатель ничего не забыл и не перепутал. Правда, в чём должны заключаться изменения в каждом конкретном случае, не утруждается сообщить, а работает от обратного: если у кого-то что-то получилось, то, значит, молодец, изменился. А если нет, то сам дурак, надо было изменяться, что ж ты не изменился-то? Какая-то демагогическая идея фикс, раздражает уже. >:-|
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 01:49  
цитировать   |    [  ] 
Век живи – век учись. Поскольку здесь тоже переходят Рубикон, неожиданно стукнуло в голову взглянуть на карту. Ведь всю жизнь прекрасно знакомое крылатое выражение, и про буквальный смысл знал, но всегда почему-то считал, что эта река находится где-то в западных Альпах: ну а как ещё из Галлии в Италию идти? Ан нет, и не в Альпах, и не в западных. :-D И как-то диковинно, что территория севернее Рубикона даже при поздней Республике ещё собственно Италией не считалась.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 15:59  
цитировать   |    [  ] 
После второй главы нелепости и глупости все больше и больше)).«Потрясающая» история раба Сервуса.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Его воспитывают монахи, он хочет стать ахией. Ритуал таков, что когда детям исполняется 10 лет самых способных умных, одаренных и здоровых отправляют учиться (2000 человек), там пять лет их воспитывают в строгости и посвящают в эзотерические тайны религии, когда детям исполняется 15 лет из этих двух тысяч отбирают только каждого сотого (т.е. 20 человек) и отправляют в другой монастырь, там они занимаются духовными упражнениями, военной подготовкой и закаляются, так что древние спартанца показались бы слабоками по сравнению с ними. Их учат убивать и любить, страдать с любовью (чтобы это не значило). И уже после этого они проходят кратер, в котором к тем, к кому присоединится камень становится ахией.
Ну и на секундочку Сервус не стал ахией только потому, что к нему не прилип камень, т.е. он почти ахия, у него должен быть закален и дух и тело на столько, что он должен быть невпупенным воином раз он попал в 20 и 2000 отобранных, но перед нами раб, которому пижоны в начале чуть не размозжили голову молотком ради забавы, при чем он дрожал от страха с начала повествования (а это только вторая глава) минимум уже три раза. После изгнания из монастыря его пленила шайка разбойников, это чуть не состоявшегося ахия, и продали в рабство.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 16:10  
цитировать   |    [  ] 
Зеленый клоун там довольно много таких нелогических моментов. Мне кажется, что автор над читателем слегка издевается
–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 16:14  
цитировать   |    [  ] 
Я перевела книгу в чистое развлекалово без попыток понять логику, ну просто вот так придумал автор. Читать сразу стало проще.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Страницы: 123...667668669670671...103710381039    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх