Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...892 893 894 895 896...1034 1035 1036 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

28 сентября 21:51

цитировать | [ ]

ну право, предполагать, что врачиха или медсестра не замечают, когда мимо них проходит симпатичное лицо противоположного пола — очень наивно. Замечают, просто не кидаются в ту сторону, а продолжают работать. Это, ээээ...Нормально.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

28 сентября 21:52

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Во-вторых, ГГ — лекарша, пусть молодая и здоровая. Ожидаешь большей собранности при такой ответственной профессии.

Это меньшая из проблем текста)

–––
Чтение-Сила

миродержец

28 сентября 21:54

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
ГГ — лекарша

Врачи и медработники к сексу относятся по-простому, как к приятному и полезному физиологическому процессу.

авторитет

28 сентября 21:58

цитировать | [ ]

цитата Shean
ну право, предполагать, что врачиха или медсестра не замечают, когда мимо них проходит симпатичное лицо противоположного пола — очень наивно.

Мне знакомая медсестра говорила, что пациентов как мужчин не воспринимает. Не репрезентативно, конечно, но в памяти отложилось.
Что-то мы опять в офф-топ скатываемся.

авторитет

28 сентября 22:06

цитировать | [ ]

Может быть, отчасти цепляет, потому что эта часть вполне нормальная для взрослого человека и реалистичная, а весь описанный мир какой-то детский и нескладный. Героиня, вроде бы, героиня и спасает и сама преолодевает, но по ходу и без по крайней мере видимых усилий.

миродержец

28 сентября 22:22

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Вот что пишут про роман в англоязычных источниках

Внимательно прочитал... Параллельно вспомнилась песенка Ростислава Чебыкина Автор ничего не хотел сказать

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Ларри Нивен "Глориаль"

философ

28 сентября 22:24

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
минимум very flirty

Вы же меня троллите, да?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

28 сентября 22:37

цитировать | [ ]

ну не совсем оффтоп в этот раз, а довольно интересный аспект "соответствует ли способ оценки происходящего героиней вообще женской позиции или более специфичен для медработницы". Навскидку чот не скажу, но было бы интересно подобрать пять-шесть книг с ГГ — медработницей и сравнить

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

28 сентября 23:35

цитировать | [ ]

цитата Shean
Есть некий комический эффект, когда совершенно нормальный из мужской позиции сквозной процесс оценивания всех встречных женщин по шкале привлекательности (без претензий даже оприходовать все, что попало в зеленую зону), в зеркальном исполнении воспринимается как что-то из ряда вон выходяшее.

Просто обычно принято, что

цитата
Мужчине делают комплименты 2 раза! Один раз при рождении: «ой какой красавчик» и после смерти «хороший был мужик!»

и, вообще, красота — качество женщины, а мужчине достаточно быть "чуть красивее обезьяны" :)

гранд-мастер

28 сентября 23:37

цитировать | [ ]

когда книга показывает, что "обычно принято" не соответствует реальности. становится понятно, за что дали премию

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миродержец

28 сентября 23:57

цитировать | [ ]

цитата Kvout
А вот исключительно женский взгляд на мир, наверное, выглядел новаторским

Вспоминается "Женландия" Гилман (1915). Там, правда, ГГ — троица мужчин, но чисто в стране женщин. Так у неё есть и просто рассказы-притчи, где ГГ — женщина, которая взяла, так сказать, судьбу в свои руки.
Так что насчёт литературной новизны — уж точно мимо.

гранд-мастер

29 сентября 00:04

цитировать | [ ]

JimR
Да, Алексей121 мне уже приводил примеры, там и постарше были книги, так что предположение на счёт новизны было ошибочным.

миродержец

29 сентября 07:54

цитировать | [ ]

цитата Shean
Навскидку чот не скажу, но было бы интересно подобрать пять-шесть книг с ГГ — медработницей и сравнить

И? Пять шесть сферических коней в вакууме даже в сравнении друг с другом дадут только сферического коня во все том же вакууме.
Если уж хотите сравнивать отношение к жизни, то надо брать пять-шесть книг, написанных практикующими врачами. Желательно не Чехова, а тех кто творил уже после сексуальной революции и был менее щепетилен по отношению к читателям...

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

авторитет

29 сентября 14:45

цитировать | [ ]

Про описание героем встречных персонажей. Читаю сейчас "Город иллюзий" ле Гуин. Главгерой мужчина, но по поводу встречаемых персонажей тоже есть описания "Высокий, очень стройный мужчина, стоявший у руля,.." или "только наклоненные вперед стройные тела и золотисто-рыжие волосы...".

философ

29 сентября 14:52

цитировать | [ ]