Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...901 902 903 904 905...1031 1032 1033 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

1 октября 20:22

цитировать | [ ]

цитата Shean
это вопрос хроноклазма, а не сюжета. Не надо фантдоп с сюжетом путать, пожалуйста.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гордый это Серёга из будущего, который попал сюда на самолёте и поэтому просит о полёте в эту дату. Будет эпидемия. Гордый её вылечит используя знания из будущего. А ножик в цехольчике вращается во временной петле.
Всё так и оказалось, только Серёга это не Гордый, а пилот Гордого.

Уж не знаю, сюжет это, фантдоп, хроноклазм. В фене не силён.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

1 октября 20:30

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
На мой взгляд, немного уступает ему.

Я думал, что хуже уже быть не может.

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

миротворец

1 октября 20:49

цитировать | [ ]

А сами оценили на 7 ;-)

Впрочем, как я уже написал, в "Смехе лисы" многое сделано наоборот по сравнению с "Пионером" — так, возможно, вам понравится больше.

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

магистр

1 октября 21:50

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Одно из самых занимательных голосований! Лидеры постоянно меняются!

Возможно я что-то пропустил, так как днём у меня не было доступа к интернету, но как запомнил с утра лидерство одной книги в 3-4 голоса, так оно и осталось на том же уровне вечером.)
Неужели днём лидер, действительно, менялся несколько раз?

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

1 октября 21:56

цитировать | [ ]

О, вы многое пропустили: тут днем некоторое время четыре (!) лидера шли точно вровень o_O

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

авторитет

1 октября 21:56

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Неужели днём лидер, действительно, менялся несколько раз?

Отрыв от лидера менялся и догоняющие местами менялись. Не видел чтобы сам лидер менялся

миротворец

1 октября 21:57

цитировать | [ ]

Добрый Ээх я видел днём Елизарова лидером:)

миротворец

1 октября 22:00

цитировать | [ ]

Конечно, полная чушь, что антология Эллисона сейчас в лидерах. Те, кто голосует, точно знают, что это сборник рассказов? Разных авторов? Очень старых рассказов очень ветхих авторов.

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

миротворец

1 октября 22:02

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Те, кто голосует, точно знают, что это сборник рассказов?

Да быть не может! :-)))

миротворец

1 октября 22:10

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Те, кто голосует, точно знают, что это сборник рассказов? Разных авторов?

конечно, нет. Они и кто такой Харлан Эллисон, не знают

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

миротворец

1 октября 22:10

цитировать | [ ]

сколько человек реально "Видения" читать будет, это другой вопрос

философ

1 октября 22:12

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
я видел днём Елизарова лидером:)

я видел и Осояну и Пауэрса лидером

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

1 октября 22:33

цитировать | [ ]

Забавно — в кого совсем не верил, лидируют и вполне уверенно. И теперь надо решить: покупать ли этот «кирпич» рассказов. Так что, господа и дамы, буду благодарен за краткие вводные — стоит это того или нет.

миротворец

1 октября 22:40

цитировать | [ ]

Я прочитал примерно треть и практически все они великолепны, у Дика так и вовсе один из лучших рассказов в творчестве.

авторитет

1 октября 22:42

цитировать | [ ]

цитата k2007
конечно, нет. Они и кто такой Харлан Эллисон, не знают

Голосовала за сборник из-за Эллисона и просто вай!-супер-хватай-быстрее аннотации. :-)))

авторитет

1 октября 22:43

цитировать | [ ]

цитата k2007
"Видения" читать будет, это другой вопрос

Учитывая еще, что книга стоит, как авианосец. :-)))

Но можно, конечно, электронку найти.

авторитет

1 октября 22:47

цитировать | [ ]

Кажется, первый раз вижу, чтобы каждый(!) рассказ сопровождался предисловием и послесловием. Про "Опасные видения".

философ

1 октября 22:48

цитировать | [ ]

цитата Kvout
И теперь надо решить: покупать ли этот «кирпич» рассказов. Так что, господа и дамы, буду благодарен за краткие вводные — стоит это того или нет.

Писала уже. Очень много воды и елея, всяких вступлений и прочего. По делу один Азимов написал, да и то в одном предложении можно пересказать, что вот была первая волна, к которой он принадлежит, а это вот представители второй "новой". Рассказы (прочла примерно треть) неплохие, но в разной степени, некоторые ощущаются не устаревшими, а подизношенными что ли. На несколько первых написала отзывы кратенько, сегодня-завтра продолжу.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

1 октября 22:50

цитировать | [ ]