Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...939 940 941 942 943...1032 1033 1034 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

9 октября 09:53

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Но и говорить особо нечем, «неожиданный финал» проспойлерило предисловие Харлана — от души благодарю)

Интересно, как к такому предисловию отнесся сам Блох. Эллисон его рассказ использовал для разогрева к своему, выболтав всю соль. Это как рассказывать анекдот с конца. Я бы обиделся.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

9 октября 09:55

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
А мне интересно, как эта антология вообще в голосование пролезла, ведь если тут обсуждаются новинки, которые впервые у нас выходят?

первое издание антологии на русском.
То что часть рассказов ранее публиковалась в других сборниках и периодике никогда не учитывалось, см. примеры "Кириньяга", "Косятной", "Все мои птицы".

философ

9 октября 09:56

цитировать | [ ]

Очень интересно. Действительно в оригинале фидо. И гугл переводчик не помог.

–––
Чтение-Сила

авторитет

9 октября 09:59

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Интересно, как к такому предисловию отнесся сам Блох.

В своем предисловии Блох с головы до ног Эллисона «вылизал». Тут про редактора или хорошо, или ничего. Только Азимов пошел против толпы, за что получил страничную сноску-отповедь)

философ

9 октября 10:00

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Только Азимов пошел против толпы, за что получил страничную сноску-отповедь)

и не был принят в сборник)

–––
Чтение-Сила

9 октября 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

9 октября 10:15

цитировать | [ ]

цитата JimR
это просто придумка автора или таки известный американцам тех времён термин?

На самом деле вопрос хороший. Тогда как вариант — это акроним. И если в оригинале FIDO, то как вариант — False Information Delivered Often, получится Ложная информация, доставляемая часто. Или Futile Images Devoid of Outcome — Бесполезные изображения, лишённые смысла.

гранд-мастер

9 октября 10:18

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
Ну вот и хотелось бы новинки обсуждать..

Это первое издание книги (сборника) на русском. То, что какие-то рассказы уже выходили, на мой взгляд, ничего не меняет — именно в этом составе, с предисловиями и послесловиями, этот сборник выходит в первый раз.

философ

9 октября 10:19

цитировать | [ ]

цитата JimR
И вот не могу понять: это просто придумка автора или таки известный американцам тех времён термин?

Вот что Википедия пишет про происхождение название сети Фидонет

цитата
По легенде, Фидо — кличка собаки основателя сети, Тома Дженнингса. На самом деле никакой собаки у него не было;[8][9] но Фидо (Файдо, англ. Fido) — действительно собачья кличка, распространённая в Америке.

–––
Чтение-Сила

миротворец

9 октября 10:22

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
Но не первое издание рассказов на русском.

многие рассказы были изданы впервые. Предисловия/послесловия, которые проливают свет на эпоху и персоналии — аналогично.
Данное издание — самая горячая новинка этой осени, не удивительно, что многие участники клуба решили прочесть именно ее.

цитата Lawyer97
Мы же новинки обсуждаем, верно? Ну вот и хотелось бы новинки обсуждать..

к началу следующего обсуждения призываю активнее агитировать за новинки, которые интересны лично вам. Практика показывает, что это работает.

9 октября 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

9 октября 10:23

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
а глянул на состав- рассказов 15-16 на вскидку раннее уже выходили в составе авторских сборников . Например "Да и Гаморра" Дилэни..

Выходили, но мы их не читали :-)))

–––
Читаю: Л. Спрег Де Камп, Флетчер Прэтт - Дипломированный чародей (сборник).
Слушаю: Наталья Осояну - Змейские чары.

магистр

9 октября 10:25

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Тут про редактора или хорошо, или ничего.

Не думаю, что Блоху это требовалось. К тому времени уже вышел "Психо", мне кажется он был звездой калибром повыше, чем Эллисон:)

–––
Землю накрапывал дождь...

9 октября 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

9 октября 10:28

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
Ерничать совершенно не обязательно.

да никакого ерничанья нет.
Где вы были когда книгу выдвигали в списке?
Где вы были когда за книгу голосовали?
Вот тогда имело смысл писать, что книга старая, что многие рассказы выходили, что есть другие книги, поинтересней, давайте проголосуем за них.
А вот махать кулаками после драки смысла никакого нет, коней, как вы верно заметили, на переправе не меняют.
На этом предлагаю вернуться в обсуждению выбранной клубом книги.

магистр

9 октября 10:29

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
Примерно половины из всего сборника раннее уже выходила на русском. Это не 2- 3 рассказа, а больше 15. Из общих 33.

На самом деле еще больше — не все есть в базе фантлаба. Но в такой компоновке, с предисловиями и послесловиями, сборника не было. Сам не голосовал, но втянулся. И рассказы хорошие, и как документ эпохи интересно. Эллисон не врет в том, что этот сборник стал легендарным.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

9 октября 10:32

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Не думаю, что Блоху это требовалось. К тому времени уже вышел "Психо", мне кажется он был звездой калибром повыше, чем Эллисон:)

Да думаю многим это не сильно требовалось))) Лестер дель Рей очень именитый автор. У Силверберга долгосрочный крепкий контракт с Фредериком Полом. Фредерик Пол сам по себе издатель. Фармер тоже процветает. Итд)

–––
Чтение-Сила