| автор |
сообщение |
klifford5 
авторитет
 
|
|
Vlad lev
миротворец
|
|
vfvfhm
миротворец
|
|
dnocturne
философ
|
 14 ноября 2025 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Попробовал освежить в памяти повести Эдмонда Гамильтона из цикла о Капитане Фьючере. В школьные годы был в диком восторге от этих произведений, читал взахлёб. Сейчас же осознаю, что это всё-таки детская/подростковая литература. Слишком уж просто и наивно, а местами даже с грубым нарушением физических и биологических законов (и я имею в виду не только то, что все 9 планет Солнечной системы в этом цикле обитаемы и пригодны для жизни человека). Но это и неудивительно, в те времена большинство фантастов так и писало. Палп-фикшн, чтоб его. Читать можно, но желательно не более одной повести за раз. Иначе возникает сильное ощущение приторности. Поэтому почитываю Фьючера на работе в свободное время, чтобы не "переедать".
|
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
klifford5
авторитет
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
klifford5
авторитет
|
|
Keys
новичок
|
|
The_tick_hero
авторитет
|
|
10 декабря 2025 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dnocturne Если сравнивать Хайнлайна и Капитана Фьючера (Гамильтона), то второй — супергика с интересными идеями. Та же цивилизация C+Fe — это же из цикла «Капитан Фьючер». Хайнлайн как подростковый писатель — для взрослого хоть стой, хоть падай. Не всё, есть хорошие вещи, но что есть, то есть. И это всё ещё лучше, чем его «взрослая» литература. Гамильтон в этом смысле просто рос как писатель — человек, который хотел писать книги и писал их.
|
|
|
laapooder
авторитет
|
|
10 декабря 2025 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гамильтон хотя бы не свалился в старости в натужную эротику, как Хайнлайн или Лейбер.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
dnocturne
философ
|
|
The_tick_hero
авторитет
|
|
10 декабря 2025 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
laapooder У Лейбера и у Хайнлайна были свои причины. Лейбер сильно пил после смерти жены и жил в очень тяжёлых условиях. Причины Хайнлайна были связаны со здоровьем.
dnocturne Я любил Хайнлайна в подростковом возрасте и прочёл практически всё. А сейчас я даже его «Космический десант» с серьёзным лицом не могу читать. Увы. Хотя «Имею скафандр — готов путешествовать», «Марсианка Подкейн» и «Дети Мафусаила» мне понравились. Опять же, у него интересные рассказы. Но у Хайнлайна удивительный дар: с одной стороны, он неплохо описывает мир, в отличие от того же лубочного Ван Вогта, а с другой — топит мотивацию героев в политике, странных поступках и «роялях в кустах». Гамильтон в этом смысле писал ровнее.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
10 декабря 2025 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора напоминаю, что это тема про творчество
Эдмонда Гамильтона
|
–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU! |
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
klifford5
авторитет
|
|
Elric
миротворец
|
|
29 декабря 2025 г. 07:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата The_tick_heroЕсли сравнивать Хайнлайна и Капитана Фьючера (Гамильтона), то второй — супергика с интересными идеями. Та же цивилизация C+Fe — это же из цикла «Капитан Фьючер». Хайнлайн как подростковый писатель — для взрослого хоть стой, хоть падай. Не всё, есть хорошие вещи, но что есть, то есть. И это всё ещё лучше, чем его «взрослая» литература. Гамильтон в этом смысле просто рос как писатель — человек, который хотел писать книги и писал их.
У Хайнлайна явных ляпов с точки зрения науки в книгах нет (как ранее у Жюля Верна). А вот у Гамильтона ,особенно в Космическом Патруле,,идет суперкомедийный боевик где парни выпрыгивают с разбега на поверхность Нептуна ,на мониторах смотрят как уходят враги на скорости света ,быстро вскакивают обратно и догоняют их ... |
|
|
Дьябло
авторитет
|
|
29 декабря 2025 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elricпарни выпрыгивают с разбега на поверхность Нептуна ,на мониторах смотрят как уходят враги на скорости света ,быстро вскакивают обратно и догоняют их
Читайте это как НФ-фэнтези. Не вижу никакой проблемы, и ляпов не будет. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
29 декабря 2025 г. 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да просто читайте, принимая местную физику как данность.
Главное — чтобы она не менялась в течение произведения.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 декабря 2025 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderДа просто читайте, принимая местную физику как данность.
Главное — чтобы она не менялась в течение произведения. да собственно. а назовите НФ произведение про космос которое не противоречит науке? Нет таких. Вовсе. Стругацкие что ли науке не противоречат? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать
