Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1906 1907 1908 1909 1910...1936 1937 1938 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

10 декабря 2025 г. 15:33

цитировать

Некие добрые люди наконец перевели и озвучили, а я смог посмотреть давно чаемый фильм "Саломея Уайльда" Аль Пачино (2011 года).
Его "В поисках Ричарда" привел меня в восторг. Это такие кинобэкстейджи, истории создания его театральных спектаклей.
"Саломея Уайльда" послабее, правда, будет. Не хватило мне внутренней кухни. Да и разбор самой пьесы пошел по пути поиска конца Радуги.
Мол, Уайльд почувствовал в себе женское начало, и когда решил окончательно встать на путь экстремизма, написал свою "Саломею". :-)

Но куски самого спектакля привели меня лично к совсем другим трактовкам.
Пьеса КМК о страшной связи Власти и Порока, о пути Зла и противостоянии ему. И все это на уровне символов, никаких деклараций. Просто понимание само вспыхивает в голове зрителя.
Совершенно потрясающая сцена, когда Ирод умоляет Саломею отказаться от требования головы Иоанна Крестителя на серебряном блюде. Ирод текстуально перечисляет, какие он сокровища может предложить взамен, а ты видишь человека, которого просто сжигает похоть и страх, и ощущение полного бессилия одновременно.
Смотрю на Аль Пачино в восхищении и думаю: это же Шекспир какой-то!
Потом глянул его фильмографию — готовится "Король Лир" с ним в главной роли. Вот такое я точно не пропущу!
Вообще, лучшее в "Саломее Уальда" — это Аль Пачино как режиссер и актер и молоденькая Джессика Честейн.
Какая же она была тогда красотка! И никакой английской чопорности тебе :-)

И все ее темы раскрыты ;-)

И совершенно великолепный танец они для нее придумали. Смесь варварской красоты и первобытной дикости, и страсти, и злости.
Она в начале спектакля говорит солдату: подчинишься, и я посмотрю на тебя через свое покрывало.
Я подумал, что это ерунда какая-то. А когда увидишь такое вживую — крышу сорвет однозначно!
В общем, отличный фильм. Кто любит высокую драму и кухню кино — рекомендую. Аль Пачино просто гениальный! Но да, экстремизма будет много)))
Теперь надо обязательно смотреть собственно сам телеспектакль "Саломея" 2013 года.

миротворец

10 декабря 2025 г. 18:31

цитировать

Zombieset , рад, что «Наследие» понравилось! :beer:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

10 декабря 2025 г. 18:39

цитировать

цитата prouste
а что нужно " обычному зрителю" и что это за персонаж? " Простой человек", представитель " народа"?

Наверное, тот, кто просто любит смотреть кино всяких жанров и не надрачивает на арт-хаус.

–––
Make love, not war

философ

10 декабря 2025 г. 19:49

цитировать

цитата DemonaZZ
надрачивает на арт-хаус

Фу, как грубо. Мож любители арт-хауса просто его смотрят, а обычные надрачивают на фильмы без жанров?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

10 декабря 2025 г. 20:04

цитировать

цитата Дочь Самурая
Мож любители арт-хауса просто его смотрят

Да нет никакого артхауса. Уже с не один десяток фильмов привел, которые одинаково нравятся и зрителям, и критикам, и которые попадают под определение неопределимого "артхаус", которое снято не для всех, но в то же время нравится всем.

философ

10 декабря 2025 г. 20:10

цитировать

цитата Zombieset
Да нет никакого артхауса.

Как-то вы меняете позицию, то артхаус г-но, то норм, то нет его

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

10 декабря 2025 г. 20:14

цитировать

цитата Дочь Самурая
Как-то вы меняете позицию

Я с иронией все это обсуждаю :-)

Вы бы почитали обсуждение темы про Кэмерона, там люди меня утопить, наверняка, с Титаником хотели :-)))

ЗЫ. Артхаус не говно. Еще раз: те фильмы, которые я якобы не понимаю, я называю говном. Необязательно это какой-то непонятный артхаус. Я и Форсажи артхаусом в таком случае считаю. Не все. Последние — точно :-)

магистр

10 декабря 2025 г. 20:28

цитировать

Все оно самое, кроме третьего. Намного хуже худших фильмов со Стэтхемом. "Пчеловод" с ним, кстати — очень плохой.

Да, "Титаник" — фигня. Как и "Аватары".

А вот на "Зверополис-2" можно и второй раз в кино сходить)

философ

10 декабря 2025 г. 20:34

цитировать

цитата Zombieset
там люди меня утопить, наверняка, с Титаником хотели

да ладно, вы ж признали что фильм хорош )
А про артхаус... Это смехотворный спор. Термин изжил свое, не используют его уже всерьёз. Ну был ярлык лет 20 назад на авторское кино с трудно определяемым жанром, а сейчас только тут деды спорят о нём. Бросьте вы это

авторитет

10 декабря 2025 г. 20:51

цитировать

цитата lomakos
да ладно, вы ж признали что фильм хорош )

Да ладно, вы заметили?

цитата lomakos
а сейчас только тут деды спорят о нём.

Кхм, тут вообще-то женщин это задевает :-)

цитата Melanchthon
Да, "Титаник" — фигня. Как и "Аватары".

философ

10 декабря 2025 г. 21:00

цитировать

цитата Дочь Самурая
Фу, как грубо.

Какой вопрос — такой и ответ 🤷‍♂️
А так то да, не спорю с Вами, любое фанбойство — не есть норма 👎

–––
Make love, not war

философ

10 декабря 2025 г. 21:09

цитировать

Zombieset :-)

а Дед это состояние души а не гендерный или возрастной статус. Мы на ФОРУМЕ в 2025 году! Некоторые мои знакомые даже думают что форумов больше не существует

философ

10 декабря 2025 г. 21:24

цитировать

цитата lomakos
Мы на ФОРУМЕ в 2025 году! Некоторые мои знакомые даже думают что форумов больше не существует

Ага, я тут чёт с подружанями трындела, и разговор зашёл про фантлаб. Они сильно удивились, что я столько времени провожу, где всё буквами, и ни картиночек, ни видосиков. Потом сошлись во мнении, что я со школы странная)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

10 декабря 2025 г. 21:29

цитировать

цитата lomakos
Некоторые мои знакомые даже думают что форумов больше не существует

Я предполагаю, что большинство здешних фантлабовцев в прошлом веке родилось :-)

Потому как само слово "форум" для моих знакомых это как "гомо сапиенс" для Джо из "Друзей" — вульгарное :-)))

цитата lomakos
Мы на ФОРУМЕ в 2025 году!

Предлагаю взять девизом для этого сообщества и сайта на будущее :-)

По одной из этих причин я сюда забрел недавно)

миротворец

10 декабря 2025 г. 22:05

цитировать

На Рутубе только что вышел отличный обзор Клима Жукова как раз "Титаника".
Когда я его в двадцать лет смотрел на огромном экране кинотеатра, это было грандиозное зрелище, что привело меня в юношеский восторг. (Резкий был контраст с глухой провинциальной нищетой "святых девяностых".)
А все мои друзья-студенты от него плевались: "Фу, розовые сопли". Но более четверти века спустя об этом вспоминаешь с милой улыбкой ностальгии, как тот же Клим Жуков.
А вот "Аватар" — это точное полное г... И экран кинотеатра "Октябрь" на Новом Арбате его лучше не сделал!

авторитет

10 декабря 2025 г. 22:26

цитировать

цитата vfvfhm
А вот "Аватар"

Глядишь, через лет 20 тоже будет в восторг приводить... Хотя уже прошло 16 лет. Не, ну это ж аттракцион, один раз прокатился — второй раз не впечатлит.

миротворец

10 декабря 2025 г. 23:10

цитировать

цитата Zombieset
Не, ну это ж аттракцион, один раз прокатился — второй раз не впечатлит.

Вот точно! Меня лично "убил" сюжет. Ободрана "Неукротимая планета", ладно. Гаррисон тоже не Америку открывал. Но — ешкин кот — ГГ попадает внезапно в дикую местность чужой планеты и первая, кого он встречает, инопланетная принцесса!
Да это уже в палпе 1930-х годов считалось идиотским штампом, над которым даже такая бездарность, как Отис Клайн, потешалась!
И это написал автор сценариев "Чужих" и "Странных дней"?! И ему стыд глаза не выел? :-[