| автор |
сообщение |
Green_Bear 
миродержец
 
|
 10 апреля 2025 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.
Регламент работы, январь 2026-февраль 2026:
12.01 — 14.01 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.01 — подведение итогов, начало чтения книги
15.01 — 14.02 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
12.02 — 15.02 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
12.02 — 15.02 — открытое голосование за рекомендацию романа «Exodus Dei» в данной теме
15.02 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________
Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.
2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 12 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
Читаем роман Андрея Н. И. Петрова «Exodus Dei».
Текст на Литресе и во вложении к шапке.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс. |
|
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
5 декабря 2025 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно, для знатоков польской истории все это важно, но мне в данном случае безразлично выдумал ли автор все эти детали или срисовал. Читать не захотелось, потому что сюжет плоский. И да, хотелось бы книг поинтереснее.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
5 декабря 2025 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkpНе понимаю, кто за него проголосовал при двух оценках за 20 дней...
А с каким-то произведением из списка было сильно лучше? Там самый популярный вариант "0/0" из оценок на ФЛ. Ну, есть «Плохая учительница, хороший снайпер» с оценкой 8.00/9, но сильно сомневаюсь, что это особо зайдет кому-н в клубе.
Я не вижу никаких других вариантов, как расширять поле. Иначе будет просто нечего читать. Из всего списка пробовал разве что "Черного капеллана" Смородина, дочитывал совсем по диагонали, даже оценку ставить не стал. |
|
|
Kavabanger
гранд-мастер
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
5 декабря 2025 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Spectrum с каким-то произведением из списка было сильно лучше? Там самый популярный вариант "0/0" из оценок на ФЛ
Я уже не помню, за что я голосовал последний месяц, но выбирал тоже мучительно. Значит, надо банально менять систему подбора книг |
|
|
Igninus
магистр
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
6 декабря 2025 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusКак же вы кривизну сюжета оценили, не читая?
Неверно сформулировала. Читать дальше бесплатной части не захотелось. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Igninus
магистр
|
|
8 декабря 2025 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
«Корона Меднобородого» («Сказка» − 2)
Второй том оказался куда интереснее первого. Утомительная череда нелепых провалов наконец закончилась, а многократное повторение одних и тех же сцен и диалогов сменилось разнообразием приключений и сюжетных линий. Обещанных pkkp шуточек ниже пояса в каждой главе не заметил. Разве что один диалог, да и тот в контексте посещения борделя нельзя назвать особенно неуместным.
Обилие всяких чудищ и вылетающие в пылу битвы глазные яблоки стали напоминать уже даже не фильмы с Джеки Чаном, а скорее какое-то аниме. Кстати, бояре здесь тоже есть. Можно ли в таком случае отнести Сказку к жанру бояръ-аниме?
«Подземный мир и живая вода» («Сказка» − 3)
цитата pkkpТретья начинается с безумного сумбура, когда ты теряешься во времени и параллельных действиях героев Сильное преувеличение. Структура повествования по сравнению со второй книгой почти не изменилась. Да и потеряться надолго автор не позволяет.цитата pkkpвторая половина безумно скучная и состоит из каких-то повторяющихся боев Состоит из настолько зрелищных, хорошо прописанных и разнообразных боёв, что читается на одном дыхании и вызывает желание ознакомиться с прочими книгами автора, а вовсе не скуку.цитата pkkpЮмора почти не осталось вообще Да как же не осталось. Наоборот, чем дальше — тем веселее. Чего только стоит конец света, замена сломавшегося чёрта по гарантии и посещение Луны. Непонятно, правда, как это соотносится с договором на оказание услуг только в пределах Польши.
«Сказка» − итог
[ + ] Динамичный и довольно интересный сюжет, пусть и без особой интриги
[ + ] Харизматичные персонажи
[ + ] Зрелищные сражения
[ + ] Лёгкий слог
[ − ] Впечатление от первой книги испорчено чрезмерным даже для юмора самоповторением
[ − ] Встречаются нестыковки (преимущественно первый том)
[ − ] Нет обоснования сверхчеловеческой ловкости, скорости и силы главного героя
[ − ] Несочетаемая смесь исторических инфодампов и отсылок к современной культуре, вплоть до мемов и отрывков песен Короля и Шута.
[ − ] Слишком сильная фиксация на алкогольной тематике
[ = ] Очередной раз убеждаюсь, что рассматривать в Кклубе лишь первые части циклов не имеет никакого смысла. Если читать цикл целиком, "Сказка" — весьма неплохая трилогия, даже несмотря на некоторые проблемы, особенно заметные в первом томе. Хотя вариация Рудазова на тему Сказки об Иване − царевиче и Сером Волке всё же получилась заметно лучше.
|
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
8 декабря 2025 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отлично!
Теперь не буду расстраиваться, что решил дочитать трилогию.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 декабря 2025 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я дочитал «Саблю, птицу и девицу» (первый том), увы, из-за занятости на работе времени отписываться по мере чтения не было. Пока размышляю над окончательной оценкой (между 6 и 7). Согласен с унынием скрупулезных повторов сценариев каждого квеста — каждого! — до момента, когда рекурсия дошла до точки останова, я едва додержался. Тем обиднее это, потому что автор захватывающе писать и сочинять умеет. Но у него свое вИдение...
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс. |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
10 декабря 2025 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начала читать.
Впечатление пока странное.
Это было довольно неожиданно: получить после короткого боя с татарами лекцию про стоимость содержания боеспособного воина во всей амуниции и расчет примерной цены добычи…
Но факт в том, что сам бой оказался довольно прост и сумбурен. А лекция подкупает знанием матчасти.
Дальше всё примерно в том же ключе. Что касается характеров и фэнтезийной части — автор пока что вообще не напрягается и действует по принципу «побольше и попроще».
Что касается матчасти про жизнь на описываемых землях в описываемые времена — автору явно есть, что рассказать (и как мне кажется, ему это действительно интересно).
Читается очень быстро.
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
11 декабря 2025 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сказка о горгулье забавная.
Такое интересное сочетание сказочности и крестьянской хватки/прижимистости
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Христианство в тогдашнем Париже, не говоря уже про окрестности, приняли далеко не все. Официально король Хлодвиг крестил своих подданных задолго до Дагобера, но на деле крестьяне поклонялись деревьям и приносили в жертву животных.
Язычники пришли к тогда еще не святому Роману, архиепископу Руана. И сказали, что если с ним и правда Бог, про которого он говорит, то пусть Бог поможет победить горгулью. Если же горгулья окажется сильнее, чем епископ, то местные вместо церкви пойдут к ней на поклон, пообещают откупиться хоть монетой, хоть и девушками. Сыновей, как всегда, никто не предлагал. Мужчины в хозяйстве всегда нужны, а баба с воза — кобыле легче.
Надо сказать, что раньше священники были не в пример смелее, чем сейчас. И к Богу ближе. Святой Роман отправился изводить огнедышащее чудище самостоятельно, уповая на Божью помощь и одного прихожанина, приговоренного к смертной казни, которого все равно не жалко. Добрый меч или копье на то время стоили столько, что и епископу не по средствам. Вместо оружия Роман взял более привычные кропило с кропильницей и епитрахиль. Просил топор или на худой конец дубинку, но прихожане пожадничали и не дали. Топор денег стоит, а епископа, если что, нового пришлют.
На берегу реки Роман нашел логово горгульи, но сам не полез и отправил смертника потыкать в нее палочкой. Горгулья проснулась, вышла и удивленно посмотрела на священника. Конечно, она нисколько не испугалась безоружного человека. И догонять не бросилась, потому что он не убегал. Святой Роман, пока горгулья зевала и протирала глаза, нарисовал на ней крест святой водой. После чего горгулья разрешила привязать себе на шею епитрахиль и отвести себя в город.
В житие святого записано, что горгулью тут же и сожгли на площади, но огнедышащая голова предсказуемо оказалась огнеупорной и не сгорела. Поэтому ее в доказательство выставили у входа в собор. Если можно назвать собором тогдашнюю церковь.
На самом деле, как мне бабка рассказывала, а ей ее бабка и прочие предки, на горгулье до самой ее смерти пахали поля, обжигали кирпичи, варили суп и ездили к девкам в соседнюю деревню. Потом зверушка сдохла, тушу сожгли, но голова по понятным причинам не сгорела, и ее выставили у входа в собор.»
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
11 декабря 2025 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А это вообще какие-то русы против ящеров (отсылочкой)
цитата «Ласка вспомнил, что и правда, герои сказок часто попадали в подземный мир и сражались там или с непосредственно змеями, только большими, или с чудищами, которых сказители называли змеями, и даже многоголовыми змеями, но те умели ездить верхом и сражаться оружием.»
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
11 декабря 2025 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianА это вообще какие-то русы против ящеров
[offtop]К слову, Александр Рудазов в своих великолепных автобиографических "Примечаниях на полях" недавно описал в том числе историю создания "Преданий старины глубокой":
цитата Кащею в подчинение я дал людоящеров (те самые змии, которые в сказках ездят на конях) цитата Тугарин Змеевич (у меня – Змиуланович) стал предводителем людоящеров. В былинах его природа всегда отличалась змеевидностью, но при этом он явно был не драконом, а чем-то человекоподобным. Но поскольку у этого персонажа имелся и реальный прототип, половецкий хан Тугоркан, его я тоже упомянул, как историческое лицо одиннадцатого века, с которым бился первый Алеша Попович. Тугарина же, поскольку он был самым главным людоящером, я сделал не ханом, а каганом – ханом ханов. цитата Людоящерам же я набросал свою культуру, обычаи, кодекс чести и даже чуть-чуть язык. Не слишком многостранично, поскольку книга все-таки
планировалась не о людоящерах, но тем не менее я постарался как следует представить этот народ – чем он живет, чем дышит. И в те времена даже в зародыше еще не было всех этих мемов и компьютерной игры о русах против ящеров, так что здесь я первопроходец, можно сказать. |
|
|
Igninus
магистр
|
|
11 декабря 2025 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianА это вообще какие-то русы против ящеров (отсылочкой) Давайте ещё и Змея Горыныча из былин в отсылки к русам против ящеров запишем.
А какой-нибудь Тугарин Змей у Рудазова и вовсе даже не змей, а натуральный людоящер. За ~20 лет до появления мема. |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
Lilian
миродержец
|
|
12 декабря 2025 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я разумеется не настаиваю на исключительности образа/отсылочки.
Может быть и Рудазов, и ещё кто третий 
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
DedIago
философ
|
|
12 декабря 2025 г. 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
какие ещё
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) на фиг
русоящеры
цитата После полуночи задрожала земля, вода в речке всколыхнулась, поднялся над дорогой вихрь, орлы на дубах заклекотали. . . Выезжает Чудо-Юдо двенадцатиглавый змей. Все ею двенадцать голов шипят и огнём пышут. А конь у этого Чудо-Юдо двенадцатикрылый, с медной шкурой и железными хвостом и гривой. Только въехал Чудо-Юдо на Калинов мост, как под ним конь споткнулся, ворон на плече встрепенулся, сзади чёрный пёс ощетинился. Рассердился Чудо-Юдо двенадцатиглавый змей и говорит:
— Что ты, конь, спотыкаешься? Что ты, ворон, встрепенулся? Что ты, чёрный пёс, ощетинился? Может, почуяли вы Ивана-крестьянского сына? Так он ещё не родился, а коли родился — не годится воевать. Только дуну — от него и следа не останется!
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
12 декабря 2025 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Запустил голосование о рекомендации романа Алексея Зубкова «Сабля, птица и девица»
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс. |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
12 декабря 2025 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сказка про трех несколькоголовых змеев верхом на чудо-конях и их битву на мосту с богатырем здесь тоже есть, ага.
В чем польза русоящеров? В пику им сразу начинают вспоминать сказки, былины и книги, что были задолго до мема 
Вот как не читавшей Рудазова скажите — его трилогия насколько похожа/отличается от Ласки? Что с исторической матчастью и что с фэнтезийной?
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
prouste
миродержец
|
|
12 декабря 2025 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sheanуж если заглянуть в приключения поэта Гумилева в "Посмотри в глаза чудовищ".... в плане качества текста несопоставимо с остальным обсуждаемым, прямо скажем. Но там и без ящеров книга хороша |
|
|
цитировать