Книжный клуб Фантлаба ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Первый сезон окончен»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Первый сезон окончен

 автор  сообщение


миродержец
Ссылка на сообщение 10 апреля 2025 г. 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, январь 2026-февраль 2026:
12.01 — 14.01 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.01 — подведение итогов, начало чтения книги
15.01 — 14.02 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
12.02 — 15.02 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
12.02 — 15.02 — открытое голосование за рекомендацию романа «Exodus Dei» в данной теме
15.02 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 12 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.



Читаем роман Андрея Н. И. Петрова «Exodus Dei».
Текст на Литресе и во вложении к шапке.
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс.


философ
Ссылка на сообщение 19 декабря 2025 г. 13:53  
цитировать   |    [  ] 
'Это'
с такой концентрацией намёков-подсказок в таком количестве воды текста уже после первой трети надеешься на финал с обманом ожиданий, но автор не может или не желает пользоваться таким приёмом — почти всё прочитанное в сборнике чертовски предсказуемо и притом не то что бы очень оригинально.
действительно, в этот раз у нас тут новеллизация мема про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

богомолов

хотя у них это вроде иначе происходит.
как и в первом рассказе, приросту популяции (а статистически, наверное, даже её сохранению) это ни хрена не способствует. но там хоть каким-то приземляющим обоснуем выступала ядовитая сатира, а здесь такого обоснуя нет вообще. зато смачно.
при этом из всех выбран самый, пожалуй, банальный вариант.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

если б мужьям съедали только мозги — вышла бы комедия, если гениталии — ужосы, если душу — фэнтэзи. а если тушку съедают целиком, то это, сынок, научная фантастика.

написано по-прежнему хорошо, но под конец уже просто начинаешь пролистывать абзацы — наконец глянуть концовку, подумать 'я так и знал' и усомниться в необходимости продолжать чтение. ругать сборник особо не за что, но одна неплохая повесть на все литры неоригинальной воды — чот совсем маловато.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 19 декабря 2025 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата DedIago
с такой концентрацией намёков-подсказок

Да там на первых страницах все выдается.
Я воспринял Новую жизнь и ЭТО как рассказы-двойники на тему прибавления в семействе. Материнство и отцовство это же, в какой то степени, конец старой жизни, переход на новый этап. Почему бы эти страхи и сомнения не гиперболизировать и не подать под соусом из чернейшего юмора?
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец
Ссылка на сообщение 19 декабря 2025 г. 17:34  
цитировать   |    [  ] 
«Жильцы» прям хороши. Питерский киберкоммуналкопанк. Автор удалось несколькими фразами создать ярких персонажей. Пока лучший рассказ из тройки
–––
Don't panic!


философ
Ссылка на сообщение 19 декабря 2025 г. 17:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата pkkp
Тут просто другой подход и погружение.

В чем другой подход? А погружение это когда многословно про то, что понятно с первого слова?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ
Ссылка на сообщение 19 декабря 2025 г. 17:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата DedIago
Это'
с такой концентрацией намёков-подсказок в таком количестве воды текста уже после первой трети надеешься на финал с обманом ожиданий, но автор не может или не желает пользоваться таким приёмом — почти всё прочитанное в сборнике чертовски предсказуемо и притом не то что бы очень оригинально.


Абсолютно.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр
Ссылка на сообщение 19 декабря 2025 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 
«Аутофагия» — 4 — «Герой»

Самая большая повесть сборника целиком и полностью состоит из страданий абстрактного солдата на абстрактной войне, над которым измываются все подряд, бессмысленно и беспощадно. До самого конца надеялся на хоть что-то интересное или просто достойное внимания, но нет — для читателя у автора нашлись только кровь, моча и дерьмо. Зачем было всё это писать — непонятно. Возможно, автору просто захотелось утопить читателя "в зловонном море испражнений и нечистот" вместе с главным героем.

2 / 10


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 20 декабря 2025 г. 12:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
В чем другой подход?

Это какой-то безумно странный вопрос. У каждого автора (да и человеку в широком смысле) свое видение той или иной тематики и истории. Возьмите Осояну ту же, которую сейчас читают в соседнем клубе: у нее переосмысление классических сказок
цитата Дочь Самурая
А погружение это когда многословно про то, что понятно с первого слова?

Погружение в данном случае — это когда автор пытается создать атмосферу в том числе мыслями главных героев.


философ
Ссылка на сообщение 20 декабря 2025 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата pkkp
Это какой-то безумно странный вопрос. У каждого автора (да и человеку в широком смысле) свое видение той или иной тематики и истории. Возьмите Осояну ту же, которую сейчас читают в соседнем клубе: у нее переосмысление классических сказок


Так я понимаю про Осояну. А про Соловьева не понимаю. По всей видимости вы тоже. Если про Осояну смогли написать в чем её подход, а про него не смогли.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 декабря 2025 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 
Дочь Самурая да я понял, что вам не понравился сборник. Поэтому и стараетесь докопаться. У Соловьева очень хороший слог, которым он пользуется для нагнетания обстановки, передает мысли главного действующего персонажа и описывает окружающий мир. Да, крайне многословно. Но вот сейчас прочитал Герой. Долго думал, да когда уже действие начнется хоть какое-то, а в конце втянулся по полной и атмосфера очень зашла. Можно ли было это уместить в тексте в три раза меньше? Конечно, да. Но выбор автора другой.


философ
Ссылка на сообщение 21 декабря 2025 г. 13:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата pkkp
Можно ли было это уместить в тексте в три раза меньше? Конечно, да. Но выбор автора другой.

Вот как раз к Герою у меня вопросов нет. Он самый большой, но при этом заполнен действиями, которые показывают героев, а не размышлениями автора по этому поводу.
И я не докапывалась, а пыталась понять вашу точку зрения. Вы говорите абстрактные слова, которые применимы к любой книге. Хотелось бы конкретики
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 декабря 2025 г. 14:58  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Вы говорите абстрактные слова, которые применимы к любой книге. Хотелось бы конкретики

Так и вы:)

Лично у меня претензия только к многословности — но это явно фишка автора, которая, кстати, очень хорошо играет в псевдовикторианской "Канцелярской крысе" — и к "Мясному", который непонятно зачем написан. У всех остальных рассказов есть внятный сюжет и посыл. у "Мясного" он вроде бы тоже есть, но meh.

За всеми рассказами чувствуется автор, его своеобразное видение мира и очень своеобразный юмор. Это уж точно лучше всех последних чтений, где просто навалено каких то нуднейших приключений, которые тянутся, тянутся, тянутся...
–––
Землю накрапывал дождь...


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 декабря 2025 г. 16:01  
цитировать   |    [  ] 
«Это» — скучно, просто и уныло. Вот здесь авторское многословие играет не самую лучшую службу, потому что финальное действо довольно предсказуемо, а все к нему готовящее не сильно интересно. Первый провал как по мне


магистр
Ссылка на сообщение 21 декабря 2025 г. 23:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата pkkp
авторское многословие играет не самую лучшую службу

Странно, но лично мне в этом сборнике не очень зашло, хотя обычно против многословия ничего не имею. Бывает, оно способствует эмпатии к персонажам, "вживанию" в мир, передаче атмосферы итд. Для меня ничего из этого не сработало. Загадок нет — автор оставляет не след из хлебных крошек, а прямо-таки автостраду. Ну вот и отстраненно читаешь, как герои катятся по сюжетным рельсам к неизбежному финалу


миродержец
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 08:50  
цитировать   |    [  ] 
Рецензия на Аутофагию от камрада skravec679 — https://fantlab.ru/blogarticle94090
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс.


философ
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 
'Мясной'
кому там нейронок не хватало? тут они доданы полной ложкой.
наконец история не (только) про разложение и умерщвление, можно хоть перевести дух. практически бытовая ситуация — нитакусик с ОБВМ пытается произвести впечатление на нормальную девчонку, эдакие 'Стиляги' навыворот.
описанное мироустройство нежизнеспособно вне общества изобилия, так что здесь у нас, по сути, притча. или ненадёжный рассказчик.
зато неожиданно лирично и даже с юмором — история про глючный ресторан напомнила старую первоапрельскую статью про компьютерные игры: https://www.igromania.ru/article/14805/A_...
из сентиментальных соображений скажу — сойдёт.

'Тепло'
пролистал по диагонали.
в этот раз даже ненадолго обманулся — когда только-только появилось упоминание

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

инопланетной жизни,

решил, что в Петровиче завёлся

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

chestburster


вообще, впечатление от рассказов может портить ещё и то, что сборник изначально позиционируется 'про всё плохое'. а когда заведомо знаешь, что всё закончится какой-нибудь гадостью-бедой, концовки и становятся предсказуемы.
как минимум 'Это' или (с бааальшой натяжкой и даже при некоторой переработке) 'Своя ниша' с 'Теплом' могли бы в при-и-и-и-и-и(и)нципе выехать на " неожиданном " финальном твисте.
плюс он, пожалуй, не рассчитан на такое запойное прочтение — всю эту осклизлую биомассу, истекающую душистыми соками разложения и нашпигованную беспокойно шевелящимися опарышами, безвольно и неотвратимо рвущуюся, скользя по собственных выделениям, из никогда не мытого туалета типа 'сортир' на загаженной станции метро, надо смаковать помаленьку.
возможно, проблема сборников — 'Сирингарий' тоже после четырёх-пяти сюжетных рассказов подряд тяготить стал. вот во втором сезоне, когда нет нужды гнать за клубом, с этим справиться проще.

общее впечатление от рассказа — КАК ЖЕ ДЛИННО.
при том, что вся история умещается в шесть слов:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

дед тяжело заболел и поехал крышей
но самое фантастичное — это, конечно, доступные на скромный преподавательский заработок главгероя международные разговоры по домашнему телефону в съёмной московской хате.

'Неглерианка'
А ЭТО ЕЩЁ ДЛИННЕЕ. тоже пришлось прибегнуть к перемотке.
как указать в рассказе год написания, не указывая год написания. н-да, переломный 2020-й стал по-китайски интересным (во всех смыслах) временем.
пока автор не стал наваливать про повесточку, про неглерий читать было даже интересно. если без прочей шелухи, как высказывание в жанре про зомби-питомцев/соседей/сограждан вполне неплохо.
в итоге опять притчевый мир и ненадёжный рассказчик, но здесь взгляд героя хоть не притворяется объективной реальностью.
ну, и юмор. наверное. далеко не сразу сообразил -

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

амёболюбы-то по-другому называются!
м-да.
цитата
Белорусь
TRIGGERED
интересно, это опечатка автора, орфография автора или орфография персонажа?

помнится, в прошлом году я Провоторову предъявлял про чрезмерные красивости, но сейчас готов взять слова обратно. по сравнению с Соловьёвым он пишет очень скупо и ёмко.
добил сборник только ради возможности голосовать, чтоб не получилось как в прошлом туре. поскольку рекомендация может быть только безусловной, без всяких 'если вы...' или 'только для...', всё-таки выскажусь против.
хотя если кому-нибудь в мире розовых пони недостаёт чего-нибудь гнетуще-мерзкого, или кому-то охота почитать про уродов и уродов, то книга очень даже подходящая


философ
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Я воспринял Новую жизнь и ЭТО как рассказы-двойники на тему прибавления в семействе. Материнство и отцовство это же, в какой то степени, конец старой жизни, переход на новый этап.
с такой стороны не рассматривал, собственного опыта не хватаеть. хорошее замечание, спасибо, — вот она, сила клубных чтений!


философ
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 13:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата DedIago
нитакусик с ОБВМ пытается произвести впечатление на нормальную девчонку,

Да где же там пытается произвести впечатление? Когда у них были отношения, он был обычным и тогда старался. А сейчас ему все надоело, в тч и девушка.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 14:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата DedIago
интересно, это опечатка автора, орфография автора или орфография персонажа?

К этому времени рассказчик уже путает треугольник с прямоугольником, так что наверное поплыл.
–––
Землю накрапывал дождь...


философ
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 16:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
А сейчас ему все надоело, в тч и девушка.

цитата
На какой-то миг мне кажется, что в ее глазах что-то зажглось. Что-то, чего никогда не было в изумрудных глазах ее аватара. Она поймет, она сможет, она…
не, он же её не бросает на вписке. тягает за собой, до последнего пытается завести разговор, привлечь на свою сторону, убедить в своей правоте.
цитата Kavabanger
К этому времени рассказчик уже путает треугольник с прямоугольником, так что наверное поплыл.
тогда это, получается, единственная его оговорка непосредственно в повествовании, а не в контрольных присказках. совпадение ли?


философ
Ссылка на сообщение 22 декабря 2025 г. 17:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата DedIago
он же её не бросает на вписке. тягает за собой, до последнего пытается завести разговор, привлечь на свою сторону, убедить в своей правоте.

Не бросает на самой вписке, но бросает сразу после. Да пытался чёт там объяснить, наверно, какие-то чувства оставались. Но по большому счету ему плевать на неё.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Страницы: 123...107108109110111...135136137    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Первый сезон окончен»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Первый сезон окончен»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх