Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 10:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Сорока, Змеи, Птицы

Да, все три очень крутые. При этом, конечно, нельзя не прибавить, что как же грустно у нас с фантастикой, если всего три книги — это уже удачный год.
Я-то добавлю еще "Юдоль" Елизарова и (нескромно, поскольку я редачил книгу) тоже n-модернистский роман "Причалы" Гелианова, но все равно пять книг — не так уж густо.
Думаю, более русско-фантастико-читающие добавят много других хороших текстов этого года.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата А. Н. И. Петров
Да, все три очень крутые. При этом, конечно, нельзя не прибавить, что как же грустно у нас с фантастикой, если всего три книги — это уже удачный год.

Это я только три перечислил, которые в клубе читали, а так, конечно, больше было. Елизаров, Иванов, Колодан вот на излёте года вышел.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 10:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Логика сказки vs. Логика фэнтези

Абсолютно точно. И несмотря на то, что через первую часть я продиралась, книгу рекомендовать буду. Потому что она показывает богатство мифов о котором я почти ничего не знала.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 10:56  
цитировать   |    [  ] 
:beer::beer: Эх, успеть бы еще проголосовать и за рекомендации и за выбор новой книги, за всей этой предновогодне-отчетной суетой.... :beer::beer:
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 11:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Это я только три перечислил, которые в клубе читали, а так, конечно, больше было.

Знаю, что Вы со мной не согласны, но повторюсь, что русскоязычная литература незаслуженно редко попадает в обсуждение. Вот сейчас слушаю интереснейшую «Красную тетрадь» Беляевой, которая в прошлом году с «Террой» пролетела. «Кадавры» Поляринова и «Когната» Сальникова давно в списке прочтения, да много чего интересного в обсуждение не попало.


магистр

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 12:28  
цитировать   |    [  ] 
Я дослушала с удовольствием, довольно удачная озвучка, кстати.
Отдельное спасибо автору за послесловие, была рада возможности ознакомиться с балканской мифологией таким способом, порекомендую.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 
Ga_Li
цитата
Отдельное спасибо автору за послесловие, была рада возможности ознакомиться с балканской мифологией таким способом, порекомендую.

В свою очередь, настоятельно порекомендую ознакомиться с авторским нон-фикшеном "Румынские мифы" и "Балканские мифы". Вот честное слово — роман "Змейские чары" сразу заиграет новыми красками!!!!
P.S. "Мифы воды" давно куплены, но никак не доходят руки.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 14:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
у вас не было ощущения, что текст делится ровно на две части, которые очень сильно отличаются друг от друга?

Было чувство, что сначала были написаны отдельные рассказы-сказки. Отчасти так и есть — см. Змейские сказки. И единенным связующим звеном на тот момент был странник с белыми волосами.
А потом появились чернокнижник, школа и Кира. И была попытка объединить их в одну историю со сказками.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 23:25  
цитировать   |    [  ] 
Интересно, на каком этапе вообще было принято решение делать из змейских сказок роман:)
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 23:40  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Змейские чары — однозначно достойный рекомендации текст
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 23:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
делать из змейских сказок

Думаю, такая идея посещает всех авторов, пишущих малую прозу. По ощущениям, тот же Сирингарий, который читали в клубе сетературы тоже вырос из сказок. Все же роман легче пристроить, чем сборник рассказов, да и читать его будут охотнее.
У меня обычно возникает на 2 рассказе цикла, но к третьему я сдуваюсь, и мне хочется чего-то кардинально другого:-)))
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 23:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь самурая
Все же роман легче пристроить, чем сборник рассказов, да и читать его будут охотнее.

Юзефович в каком-то интервью всем МТА настоятельно рекомендовала дебютировать с романов, мол, авторские сборники может позволить себе только именитый писатель.


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 23:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Юзефович в каком-то интервью всем МТА настоятельно рекомендовала дебютировать с романов, мол, авторские сборники может позволить себе только именитый писатель.

Не настолько все плохо, печатают и сборники, и на них есть читатели. Я вот КА Териной довольна в этом году, Чубуковым очень. Но в целом, да.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2025 г. 23:58  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
да и читать его будут охотнее.
не факт. Ой не факт...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 00:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
факт. Ой не факт

Факт
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 00:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Факт
не факт. большие книги читать долго. а рассказ включишь. как раз на час два ) ну и при нехватке времени. рассказы читаются легче)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 00:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
не факт. большие книги читать долго. а рассказ включишь. как раз на час два ) ну и при нехватке времени. рассказы читаются легче)

Вы говорите о себе. А есть общая статистика того, что продаётся. Понимаете?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 00:30   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 00:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
А кто говорит про продается? Я говорю про читается. Вот продаются рассказы плохо. Тут согласен

Если продаются романы лучше, то и читаются лучше. Тут прямая связь.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 00:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Если продаются романы лучше, то и читаются лучше. Тут прямая связь.
не согласен. тут не прямая связь. просто покупать рассказы.. Жаба так сказать начинает сильно давить. Собственно почему столь выросли.. длительность фильмов в кинотеатрах? Если раньше 1 час 20 минут было нормально. То теперь меньше 2 часов редко найдешь. Именно поэтому. Приятнее купить толстый роман. Это при прочих равных конечно. Психология...
–––
Чтение-Сила

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх