| автор |
сообщение |
alexalansmith14 
 философ
      
|
1 января 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
wkorop на одном дыхании проглотил всю первую часть за один день, и как же красиво
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) закольцовывается история с двойниками!
Как закончу «Эликсиры», приступлю к рассказам, которые вы упомянули Спасибо за рекомендации!
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
alexalansmith14 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
1 января 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательесли внимательно читать То можно обнаружить, как героиня просыпается от чудесного сна и радостно выходит замуж. Не стоит плодить сущностей.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Andreasnim 
 авторитет
      
|
2 января 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexalansmith14Решил начать год с «Эликсиров Сатаны» Гофмана. 50 страниц позади — Гофман зело хорош! Каков слог! Когда Вы несколько недель ( или месяцев) назад сказали, что к Вам Гофман едет — я очень обрадовался. Еще один человек ознакомится с творчеством сего писателя. Ждал когда Вы мнением поделитесь.
К рекомендациям wkorop присоединяюсь. Желательно, начать с Песочного человека. Это , пожалуй , самая лучшая из страшных новелл Гофмана. Можно начать сборник "Ночные этюды", куда и входит "Песочный человек"
Серапионовы братья очень хороши как эдакий романтический Декамерон с историями на самый разный вкус.
Вы какую книгу себе заказали?
|
|
|
alexalansmith14 
 философ
      
|
|
Procrop 
 активист
      
|
2 января 08:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropСерьёзный удар по фантастике вообще нанесли нацисты в 3-ем Рейхе. Этот жанр был совсем не ко двору. Да, как сказать... Там фантастикой была официальная идеология. Теория Вель Гёрбигера, Общество Вриль, Теория полой земли, один только институт Аненербе чего стоил, Герман Вирт... Там на серьёзных щах изучали германские антропотипы на предмет родственных связей с гномами или эльфами, Толкину и не снилось. Толкин в уста эльфов вкладывает поэзию Гёльдерлина
Да и зачем им фэнтези, если у них есть кольцо нибелунга и золото Рейна? Кто там против Вотана и Валькирий по весовой категории потянет?
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
2 января 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropЯ попутно спросил,а знаете ли Вы ,откуда всё пошло. Самый умный в кругу начал излагать о религиозном происхождении любимой куклы. Одна из версий. Еще есть, что это любимый начальничек рудокопов, чью страшную рожу приспособили кукле чуть ли не в отместку. "Щелкунчик" как забавное приспособление колоть орехи, годное для подарка под елочку, известен до повести Гофмана.
цитата arcanumкогда они были впереди планеты? Когда у них был Вагнер
|
|
|
ArK 
 авторитет
      
|
|
wkorop 
 активист
      
|
2 января 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Procrop цитата wkorop Серьёзный удар по фантастике вообще нанесли нацисты в 3-ем Рейхе. Этот жанр был совсем не ко двору.
Да, как сказать... Там фантастикой была официальная идеология. Теория Вель Гёрбигера, Общество Вриль, Теория полой земли, один только институт Аненербе чего стоил, Герман Вирт... Там на серьёзных щах изучали германские антропотипы на предмет родственных связей с гномами или эльфами, Толкину и не снилось. Толкин в уста эльфов вкладывает поэзию Гёльдерлина
Однако нацисты весь этот бред не считали фантастикой. Я (и в первую очередь ведущие немецкие эксперты по немецкой фантастике, а также мой личный читательский опыт) говорю о литературной фантастике, в частности ужасах. Есть серъёзный каталог фантастики до 1950 года. Количественный провал ощутимый. Качественный тоже. Да и хотя бы взять ведущих ,известных в РФ, немцах того времени: Эверс,Штробль,Георг фон дер Габеленц. Закат,хотя у этих господ были силы и идеи.
Короче, то,что нацисты нанесли большой вред этому жанру- научный факт.
Почему в мире англо-саксы популярней в этой сфере играют роль и традиции. Я тут не силён в английских традициях,но мне кажется именно они явились главным мотором продвижения и развития. Тут повторюсь: рок музыка англо-саксов (или под них) всё равно интересней и разнообразней чем у других стран.И Бог его знает,почему это так. Пиарство,безусловно,тоже играет свою роль. За бортом остались даже некоторые интересные англо-саксы. Почему вместо Ли не напечатать де ла Мара? Эверса и Штробля по политическим соображениям практически вычеркнули на многие десятилетия из продаж.
Мы говорим,пожалуй,об истоках жанра,то есть о старой литературе. А она,мне так кажется, в наше время коммерческий флоп. Отсюда и такой интерес. В Германии отдельные гуру выпускают в самиздате дешёвые книги тиражом в 80-100 книг.В основном библиографические редкости. И те,бывает,не раскупают.
Современные умельцы из ФРГ не могут предложить свежих идей.Зачем читать неважнецкие копии.Лучше уж взять оригинал. А "живые" дискуссии на форумах и бессовестное восхваление происходят в основном в среде местных писателей. Ты похвалишь-тебя похвалят.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
2 января 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropКороче, то,что нацисты нанесли большой вред этому жанру- научный факт. в кино тоже. хоров и мистика были прямо запрещены. было ( за исключением пропаганды.) в основном два жанра. Комедия и мелодрама. Все.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
2 января 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropТут повторюсь: рок музыка англо-саксов (или под них) всё равно интересней и разнообразней чем у других стран.И Бог его знает,почему это так. потому что рынок. английский знает гораздо больше народу чем все остальные
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Faul Paul 
 магистр
      
|
2 января 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательцитата wkorop Тут повторюсь: рок музыка англо-саксов (или под них) всё равно интересней и разнообразней чем у других стран.И Бог его знает,почему это так. потому что рынок. английский знает гораздо больше народу чем все остальные
Не всегда и не везде. Например, итальянский прог-рок или немецкий краут-рок 70-х вполне себе оригинальны, интересны и разнообразны и как минимум не хуже прог-рока из англоязычных стран. Если не ограничиваться роком, а взять еще и EBM и прочую "электронику", там, на мой взгляд, англо-саксы и рядом не стояли, а рулят немцы.
|
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
2 января 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropКороче, то,что нацисты нанесли большой вред этому жанру- научный факт. Это они косплеили Второй Рейх. Те запретили всех Пинкертонов — ибо негоже печатать истории про вражеских сыщиков. И их хорошо так из библиотек поизымали.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
arcanum 
 магистр
      
|
|
Old_ribbon 
 активист
      
|
2 января 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropВ Германии отдельные гуру выпускают в самиздате дешёвые книги тиражом в 80-100 книг.В основном библиографические редкости. И те,бывает,не раскупают. В Германии среднестатистический автор продает за год около 100 копий своей книги (информация с немецких авторских форумов). Не знаю, что значит "дешево". В Германии действует закон о фиксированной цене на книги. Ну и буквально месяц назад мы, в своем немецком мини-издательстве издавали книги на английском, я бы сильно поспорил насчет "дешево". На стык 26/27 годов запланировано еще 3 релиза, так себестоимость книги, в которой 352 страницы, выходит в 28 евро за экземпляр вне зависимости от тиража. Если это дешево — то что такое дорого? Но это уже другая тема. У доброй половины немецких издательств так и вообще нет формы для приема заявок на книги; и да, речь про достаточно крупные издательства (вероятно, авторов они находят через какие-то другие источники).
В РФ, к слову, издают очень много фантастического-фэнтезийного-мистического немецкого миддл грейда (по факту, почти все циклы, которые более-менее на слуху, были изданы в той или иной форме; другой вопрос, что и брошены они частенько на 2х томах — привет, Эксмодетство).
О музыке тоже спорно. Не знаю, что понимают под "роком", но именно немецкий хэви-метал, и спид-трэш — это 4е десятилетия своего рода трейдмарк качества.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
2 января 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Old_ribbonНе знаю, что значит "дешево". В Германии действует закон о фиксированной цене на книги. Ну и буквально месяц назад мы, в своем немецком мини-издательстве издавали книги на английском, я бы сильно поспорил насчет "дешево". На стык 26/27 годов запланировано еще 3 релиза, так себестоимость книги, в которой 352 страницы, выходит в 28 евро за экземпляр вне зависимости от тиража. Если это дешево — то что такое дорого? Но это уже другая тема кхм. Так потому такие и тиражи. 2500 рублей за ноунейма. они там слишком хорошо о себе думают) вот если нормальную цену. хотя бы 10 евро. Тогда и тиражи побольше будут. а так. Жадность это плохо)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
3 января 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А тем временем — из планов, обозначенных "Миром фантастики" на 2026 год: Томас Лер «Манфред: признания инопланетянина» — роман крупнейшего немецкого постмодерниста, где сознание инопланетянина по имени Зоргг вселяется в скучного обывателя-землянина Манфреда и сильно меняет его жизнь в своих тайных целях Ждем от «Азбуки».
|
|
|
Procrop 
 активист
      
|
3 января 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wkoropОднако нацисты весь этот бред не считали фантастикой. Я (и в первую очередь ведущие немецкие эксперты по немецкой фантастике, а также мой личный читательский опыт) говорю о литературной фантастике, в частности ужасах. Есть серъёзный каталог фантастики до 1950 года. Количественный провал ощутимый. Качественный тоже. Да и хотя бы взять ведущих ,известных в РФ, немцах того времени: Эверс,Штробль,Георг фон дер Габеленц. Закат,хотя у этих господ были силы и идеи. Участь проигравшей стороны. Только весь негативный аспект войны и режима — прекрасно монетизируется, особенно в художественных произведениях. И всё же при гегемонии англосаксов, говорить о рыночной экономике едва ли имеет смысл. Грубо говоря, германские смыслы снова загнаны в подполье. По поводу "смыслов", позволю себе цитату одного мыслителя цитата Мы отдалились от ситуации, в которой феномен «смысла» был очевиден ситуации, в которой последний превратился в загадку и стал первостепенным фокусом философских исследований. Попытка объяснить, что такое «смысл» влечет за собой фундаментальную трансформацию его понимания, которая, как я думаю, окажется столь же далеко идущей, как изменения в нашем понимании пространства, времени, причинности и жизни, вызванные физикой и биологией.
|
|
|