Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 2 января 13:29  
Что-то не срастается у меня со свежим Дель Торо, "Франкенштейн" — главное разочарование ушедшего года. Пригламуреное "чудовище" с лицом модели и максимально эстетичными шрамами, зашкаливающий пафос, театральность и мелодраматичность. Все то, что оттолкнуло меня от "Формы воды" в наличии, что не удивительно, учитывая 2 Оскара зачем ломать то, что работает. Не спас впечатление и безупречный визуал и хорошая актерская игра. Первоисточник не читал, может у Шелли и впрямь шекспировские страсти и большинство претензий не по адресу. Не думал, что напишу такое, но даже версия с Экхартом мне больше по душе:-)))


философ

Ссылка на сообщение 2 января 13:30  
цитата Добрый Ээх
Все то, что оттолкнуло меня от "Формы воды" в наличии, что не удивительно, учитывая 2 Оскара зачем ломать то, что работает.
А вот мне именно Форма воды и не понравилась. Совсем!
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 2 января 14:10  
просточитатель ,Добрый Ээх :beer:


философ

Ссылка на сообщение 2 января 14:10  
Добрый Ээх
А мне понравился фильм. Может быть в настроение попал, гламурное чудовище тоже не вызвало вопросов, болты из шеи не торчат и ладно. Снято красиво, а какая там башня, в которой Виктор творит свои научные фокусы, загляденье. Больше вопросов к персонажу Мии Гот, которая в фильме, как пятое колесо. Вроде есть, а зачем?


философ

Ссылка на сообщение 2 января 14:14  
цитата Makrophag
А мне понравился фильм. Может быть в настроение попал, гламурное чудовище тоже не вызвало вопросов, болты из шеи не торчат и ладно. Снято красиво, а какая там башня, в которой Виктор творит свои научные фокусы, загляденье. Больше вопросов к персонажу Мии Гот, которая в фильме, как пятое колесо. Вроде есть, а зачем?
кстати. а фильм всплеск не видели? просто вспомнилось)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 2 января 14:24  
просточитатель Нет, не видел.


философ

Ссылка на сообщение 2 января 14:28  
цитата Makrophag
Нет, не видел.
рекомендую) Всплеск
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 2 января 15:51  
цитата Добрый Ээх
Первоисточник не читал, может у Шелли и впрямь шекспировские страсти и большинство претензий не по адресу.

Не по адресу. Это лучшая экранизация "Франкенштейна".
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


новичок

Ссылка на сообщение 2 января 16:41  
Karnosaur123 :beer:


философ

Ссылка на сообщение 2 января 16:58  
Терпеть не могу Лантимоса, но "Бугония" неожиданно понравилась, очень своевременно и злободневно.
Ещё подумал, что при прочих равных условиях, самые счастливые в конце — это молодая парочка, если конечно закончить все успели 😅
–––
Make love, not war


миротворец

Ссылка на сообщение 2 января 21:32  
Друзья, айда голосовать за «Код 3»? Естественно, кто согласен со мной, что это лучший нефантастический фильм года.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 2 января 21:36  
Ещё тотализатор со ставками можно устроить)
Чем так покорил)? "Аритмия" хуже?


магистр

Ссылка на сообщение 2 января 21:51  
Друзья, айда голосовать за Фэкхэм Холл? Естественно, кто согласен со мной, что это лучший нефантастический фильм года.
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 2 января 22:59  
цитата Melanchthon
Чем так покорил)? "Аритмия" хуже?

Аритмию не смотрел(
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 00:13  
цитата Melanchthon
Ещё тотализатор со ставками можно устроить

В чем смысл-то всех этих тотализаторов? Кому какое дело, кто там что считает? :-)))
цитата Melanchthon
Аритмия

О, «Аритмия» — топ. Жаль, Горбачиха затерялась в каких-то посредственных киношках, так-то очень хорошая актриса.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 11:46  
цитата Kavabanger
Друзья, айда голосовать за Фэкхэм Холл?

Я честно скажу, мне трейлер очень понравился, и я заранее планировала кино смотреть, и, очнувшись 29 декабря в ужасе от того, что фильм уже вышел, а я все пропустила, а впереди новогодние выходные в две недели с преимущественно российским прокатом и с сабами фильмов не найти уж точно будет, сбегала 30 декабря в ГЭС-2, в городе всего два сеанса с сабами было в тот день, этот подходил больше.

Были интересно и даже местами смешно, пока не убили лорда (не спойлер, потому что есть в трейлере), потом стало так скучно, что аж челюсти вывихивались от скуки, несмотря на то, что в большом кинозале я была совсем одна (все как люблю). На мой взгляд фильм в попытку скрестить английский и сортирный юмор в постмодерне, в результате получилась каша мала, да еще и без топора. Какой-то неуместный совсем фильм, не смешной. Дэмиен Люьюис хорош, и жена его по фильму тоже,
но перебор с постоянно дублирующимися шутками все испортил. Не жалею, что сходила, ГЭС-2 мне нравится, но фильм совершенно нет.
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 15:11  
Лучший друг человека (1993)
Man's Best Friend

При всей любви к "Куджо", оказывается, на экранах был еще один "зловещий" пес — Макс. Под присмотром самого Лэнса Хенриксена, который здесь играет главного вивисектора. А Макс его один из лучших его образцов, которого так невовремя освобождает парочка глупых журналисток.

Да, грим у Макса здесь не такой ужасающий как у Куджо. Да и вообще этот пушистый гигант в исполнении тибетского мастифа большую часть фильма напоминает семейный фильм "Бетховен" с таким же большими пушистым сенбернаром. Гоняет вредного почтальона через забор, бегает за соседскими кошками, играет с детишками, захаживает в гости к местной сучке-колли. Но под конец временная хозяйка-журналистка отдает Макса в руки некого живодера-садиста, вроде как один из хороших знакомых, и тогда вся агрессия и зловещее желание хищника в открытую начинает демонстрироваться на экране.

С животными на экране тяжелее, чем с детьми. Но здесь видно, насколько здорово и классно подготовили пса. Выдающаяся работа дреиссировщиков и игра собаки. Ну и плюс неожиданная роль Хенриксена, который в любой роли уместен и нисколько и никогда не портит фильм.


магистр

Ссылка на сообщение 3 января 16:05  
Francine Ну, на вкус и цвет фломастеры разные. Как по мне это стопроцентно лучшая комедия года (что впрочем достижение не особое, комедий практически не снимают), насчет фильма года он у меня спорит с "Битвой за битвой".
цитата Francine
Дэмиен Люьюис хорош, и жена его по фильму тоже,

А как же милашка Томасин Маккензи и мерзкий Драко Малфой?:) Актерский ансамбль вообще классный, от гг до Сирила.
–––
Землю накрапывал дождь...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 января 18:33  
Милые кости (2009)

Книгу я не читал, поэтому не могу их как-то то сопоставить. Фильм показался, или не показался розовым и приторным. Стэнли Туччи в роли маньяка наиболее интересный персонаж. Но очень уж много сюжетной несуразицы и богов (да это элементы фентези, но логику тоже не стоило отменять) из машины, если их обрисовывать будут спойлеры, поэтому буду краток. 6/10 за неплохую актерскую игру, которые тянули никудышный сценарий.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 19:08  
Zombieset, да весьма недурственный и очень забавный ужастик.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх