Тема «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025»

Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025

	Варианты ответов	Мой голос
	Яцек Дукай «Старость аксолотля»
	Дж. П. Ландау «Мировые океаны»
	Иэн Маклауд «Светлые века»
	Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
	Альберт Санчес Пиньоль «Молитва к Прозерпине»
	Дэвид Веллингтон «Рай-1»
	Паоло Бачигалупи «Навола»
	К.А. Терина «Все мои птицы»
	Вонда Макинтайр «Змея сновидений»
	Антология «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Не участвовал в чтениях Книжного клуба, хочу увидеть результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

8 января 14:58

цитировать | [ ]

Выбираем лучшую книгу, прочитанную с книжным клубом в 2025 году.
Если вы не участвовали в чтениях книжного клуба, просьба выбрать последний вариант.
Голосование продлится до 23:59 18 января.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

8 января 20:40

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Уж если ставить вопрос к активности — так не в первую ли очередь к тем, кто голосовал за конкретную книгу? А то который раз происходит удивительное — куча голосов и тишина.

С этим согласна) но что с ними сделаешь? Насильно же не заставишь обсуждать)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

8 января 20:44

цитировать | [ ]

Мне больше нравится "я проголосовал за автора. Ну и что,что он понравится не всем, мне же он нравится. А обсуждать я его не буду. Не мое это"

миротворец

8 января 20:48

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
у меня, скорее, вопрос был философский — "нафига", если Вы не заметили)

Ну вы знаете, это вопрос очень не-дискуссионный, из разряда "вот, на Эвересте холодно, опасно, дышать нечем — куча трупов незадачливых альпинистов по углам валяется — что ж вы туда все лезете?"
А вот поди ж ты, лезут.
В человеческой природе искать чего-то за рамками постоянного причинения себе комфорта, раздвигать границы, окунаться в неизведанное:)

миродержец

8 января 20:54

цитировать | [ ]

Скажу про себя. Прочитал все 20 книг Клуба. Были и откровенные провалы, но я изначально был к такому повороту готов, ибо одной из целей участия считаю расширение круга чтения и выход за рамки привычного. А вот дочитываю плохо перевариваемое не из мазохизма, а чтобы с полным основанием написать отзыв и выставить оценку, которые могут пригодится сотням других потенциальных читателей.

магистр

8 января 21:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
В человеческой природе искать чего-то за рамками постоянного причинения себе комфорта, раздвигать границы, окунаться в неизведанное:)

Хех)) Вот как раз это в своём посте я и вывел за скобки

цитата Spectrum
Понимаю, если это осознанное решение, расширение кругозора и проч.

поскольку границы у всех разные. Кто-то на Эверест, кто-то в джунгли за бабочкой, кто-то в Антарктику...
Но зачем мне, например, запихивать в себя Рай-1, когда в списке на прочтение огромный разбег от Кинга с Пелевиным до графа Толстого?

миротворец

8 января 21:16

цитировать | [ ]

цитата Spectrum
Но зачем мне, например, запихивать в себя Рай-1, когда в списке на прочтение огромный разбег от Кинга с Пелевиным до графа Толстого?

вы таки так говорите, будто вас кто-то заставляет. Вам — незачем. Кто-то другой — готов попробовать.
Мне вот даже в голову не приходило НЕ читать что-то с книжным клубом. Как-то само собой разумеющимся казалось.

авторитет

8 января 21:17

цитировать | [ ]

цитата lammik
А вот дочитываю плохо перевариваемое не из мазохизма, а чтобы с полным основанием написать отзыв и выставить оценку, которые могут пригодится сотням других потенциальных читателей.

Так я и начинал дискуссию с предложения, как-то отметить тех кто за/для других читают все, что тут навыбирали. Может, в следующем году таких больше будет). Предлагаю, помимо книги года клуба, добавить "Гран-при" жюри, состоящего из тех, кто все 12 книг прочитал.

миротворец

8 января 21:21

цитировать | [ ]

Добрый Ээх я таки соберусь с силами и запрошу у креатора значки книжного клуба в профиль с несколькими степенями градации.
Он в принципе дал добро, но ТЗ запросил, а у меня лапки.

философ

8 января 21:26

цитировать | [ ]

Йуууху! Хочу значок!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

8 января 22:15

цитировать | [ ]

Все мои змейские птицечары, and it's not even close!

миротворец

8 января 22:16

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Йуууху! Хочу значок!

я тоже, люблю ачивки

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

миротворец

8 января 22:17

цитировать | [ ]

"Навола", ясен-красен

гранд-мастер

8 января 22:42

цитировать | [ ]

цитата k2007
люблю ачивки

Я тоже, а с несколькими уровнями — вообще отлично, буду стараться выбить платину.
По голосованию долго думал между Опасными видениями и Наволой, решил, что раз книга года, то голосовать нужно за самое‑самое, и в итоге, с небольшим перевесом, в личном топе победила Навола.

миродержец

9 января 00:18

цитировать | [ ]

Из прочитанного мне больше всего понравился Пиньоль. Но до "Наволы" руки не дошли почитать. Теперь вот смотрю на голосование и думаю, что надо с ней ознакомиться.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Ларри Нивен "Глориаль"

миродержец

9 января 00:39

цитировать | [ ]

цитата Вроде бы песня ни при чём:
– Нет, птичек здесь нету, – сказал Горлум. – Вкусненькие птички! – Он облизнулся. – Змейсы есть, пиявсы, ползучая и плавучая, совсем невкусная гадость. А птичек нет, – вздохнул он.

Хотя на самом деле птицы здесь тоже есть.

миротворец

9 января 12:38

цитировать | [ ]

Голосовал только за "Сорока на виселице" и "Опасные видения".
Наверное, это потому, что "Навола" я пока ещё не прочёл ))

–––
Читаю: Яцек Дукай - Король боли (сборник).
Слушаю: Самая страшная книга 2026 (антология).

философ

9 января 12:47

цитировать | [ ]

Ура! Сорока догнала Наволу!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

9 января 13:44

цитировать | [ ]

Из всего прочитанного в этом году могу выделить только «Сороку на виселице». Причем было интересно читать как книгу, так и множество вариантов трактовки каждой главы книжным клубом. Пожалуй, в ККФ это самое запомнившееся. Голос отдал только за неё.

миродержец

9 января 15:53

цитировать | [ ]

Я читал только Опасные видения и то наполовину, из которой понравились лишь 3,5 рассказа
и пару рассказов из "Птичек" КАТерины..
Так что голосовать наверно не имею права (ткнул в последний пункт) Но обсуждения КЛФ люблю почитать.

гранд-мастер

9 января 16:21

цитировать | [ ]

Во-первых, не с самого начала присоединился к клубу. Во-вторых, не все из выбранного клубом читал, потому что интереса не было. Из представленных за Осояну проголосовал.

Страницы: 1 2 3 4 5...8 9 10 🔍 поиск