| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 января 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGelПолез искать здесь и не нашёл ни хрена, видимо, если есть, то что-то давнее Списочек составляете?
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
10 января 03:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmandесли в конце сказки о Золушке будет объяснялка, что все герои роботы, это изменит жанр сказки? Нет, конечно. А то все произведения, заканчивающиеся шаблонным "это был сон", надо к реализму отнести.
Но встречаются и тексты, в которых ощущение жанра меняется по ходу повествования.
Пример так просто не приведу — память у меня по анекдоту про старого ковбоя. Сразу в голову приходит только рассказ О.Громыко Суженый-ряженый, но не помню там в начале фэнтези или просто что-то рыцарское-а-ля-историческое. В начале это самое рыцарское примерно на треть, потом кульбит и ещё треть НФ, а последняя треть вообще лишняя ни о чём.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
MikeGel 
 миротворец
      
|
10 января 04:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая Какой еще списочек? На чд прокомментировал отзыв от человека, с которым общался последний раз сто лет назад. А он мне ответил в том смысле, что между нами конфликт и мой ответ — продолжение этого конфликта. А я хоть убей не помню, что за конфликт, откуда взялся и вообще. Потом выяснилось, что конфликта и не было, но все равно неприятно. Я помню очень смутно, что, кажется, был конфликт с Кириллом, но не уверен. Вот и спросил, чтобы при случае опять в непонятку не влезть. А вы с какой целью интересуетесь?
|
––– |
|
|
видфара 
 миродержец
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 января 05:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel А вы с какой целью интересуетесь? Как с какой? Вдруг я уже в списке, а я и не знаю)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
10 января 08:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGelНапомните мне, пожалуйста, мы ведь с вами в состоянии конфликта или я ошибаюсь? Мелко цапались, это было. Но не до крови и клятвах на рябом яйце филина. Полагаю, что не стоит об этом вспоминать. Как писатель и мастер короткой прозы вы для меня эталон и уникум. Все время тянет попросить автограф, распить бидон первача и оторвать на память пуговицу вашего пинжака. Как человек... как посетитель пивнушки... впечатление отрицательное. Раздражает перманентное сюсюканье и кокетство формата "я старенький дедушка... уже никакой... уже не стоит..." и пр. Еще больше раздражает, аж хочется дать пинка ваша беспрерывная война с антагонистами обидчиками и провокаторами всех мастей, которых вы упорно приманиваете на всех форумах и конкурсах. А также связанное с этим занудство чеховского Модеста Алексеича и игра на зрителя с привлечением оного в свои ряды. Воюйте со своими недругами в личке — и барабан вам в руки, не засорйте пивнушку заурядными разборками и даже Энничка вас полюбит...может, и дедулей уважительно назовет. В ОСТАЛЬНОМ РАД, ЧТО ВЫ В РЯДАХ УЧАСТНИКОВ БЛИЦА. С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ВАШИХ РАССКАЗОВ.
|
––– Маэстро, урежьте марш! |
|
|
MikeGel 
 миротворец
      
|
10 января 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dokktor Н-да, ну и когнитивный же у вас диссонанс. Я вообще-то спросил, есть ли у нас с вами конфликт, а не что вы думаете о моей сомнительной персоне. За ответ спасибо, хотя ясности он не добавил. Как-то меняться, чтобы перестать вас раздражать, я точно не собираюсь, поэтому и вам придется с этим смириться, и мне воздержаться от общения с вами. Видимо, это и означает, что конфликт был и есть, писанина ведь к этому ни с боку припека. Единственно, что могу обещать — вот в этой пивнушке вас не когнитивить. Я и заглянул-то сюда, потому что ваш последний комментарий был здесь, а так вообще не помню, чтобы здесь присутствовал. Поэтому мириться с моей несносностью вам придется на других форумах, так же, как мне от вас воздерживаться. При чем здесь Энничка, я не понял, но уточнять не буду. Всех благ, удач, благорастворений.
|
––– |
|
|
PR-Team 
 новичок
      
|
|
muravied 
 миродержец
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
10 января 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PR-TeamВ этот день 10 января 2075 лет назад 49-го года до нашей эры Гай Юлий Цезарь пересёк с войском реку Рубикон и пошёл на Рим.
А я его каждый свой день рождения вспоминаю. Потому что его именно в этот день — 15 марта — и зарезали. 
|
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
10 января 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PR-TeamВ этот день 10 января 2075 лет назад 49-го года до нашей эры Гай Юлий Цезарь пересёк с войском реку Рубикон и пошёл на Рим.
Это он погорячился. Сидел бы там, за Рубиконом — может, прожил бы до глубокой старости. 
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
|
Whutharth 
 авторитет
      
|
10 января 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А если добавить эротики в историю, то будет эротическая фантастика? 
Всё из головы не выходит одна книга, где главный персонаж попал в деревню в женщинам-кошкам. Он с трудом нашел у них расположение и решил помочь с конкурсом. А чтобы его команда выиграла, сделал девушкам короткие юбки, а на одной ноге у каждой из под юбки выглядывала резинка. Всё это время он жил у одной девушки-кошки, которая готова была ему глотку перегрызть. Но со временем они сблизились, и он овладел ею прямо на перилах второго этажа. 
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
10 января 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризВообще эту тему лучше не трогать, а то может как у музыкантов до маразма дойти. Когда из-за трех нот судятся. Так я то согласен. я б вообще отменил авторское право в принципе)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
10 января 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_Трудно быть богом" — не фэнтези и с точки зрения логики, и с точки зрения читателя (что главнее). С точки зрения логики это НФ, поскольк в книге нет никаких нарушений физических законов. Трудно быть богом точно не НФ . ничего Научного там нет. и нарушаются целая куча физических законов) это фантастика да. Но не НФ не в коем случае
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
10 января 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstЖанр очень расплывчатое понятие. Если можно назвать жанром исторический или приключенческий роман, то почему бы не назвать так и научную фантастику?
И исторический роман и приключенческий роман могут быть научно-фантастическим. НФ это скорее направление в литературе, способное включать любой жанр, так считали и Дарко Сувин и Джеймс Ганн (который философ, а не режиссер) и да и все прочие более менее толковые исследователи теории фантастики.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
10 января 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lib217Джеймс Ганн (который философ, а не режиссер)
Всегда знал только одного Джеймса Ганна — фантаста: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...
Про режиссера с таким именем краем уха слышал, хотя ничего не смотрел.
А вот про философа не слышал никогда. Ибо, как утверждает ИИ:
"Не существует известного философа по имени Джеймс Ганн; скорее всего, вы имеете в виду одного из двух известных деятелей с этим именем: Джеймс Эдвин Ганн (писатель-фантаст, исследователь НФ) или Джеймс Ф. Ганн (режиссер «Стражей Галактики»)"
|
|
|