Книга года по версии Книжного ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025»

Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025

 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 8 января 14:58  
цитировать   |    [  ] 
Выбираем лучшую книгу, прочитанную с книжным клубом в 2025 году.
Если вы не участвовали в чтениях книжного клуба, просьба выбрать последний вариант.
Голосование продлится до 23:59 18 января.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец
Ссылка на сообщение 10 января 21:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai


"Человек со стороны" разве что спьяну сюда забредет.


Фантлаб неплохо выдаётся в Яндексе. Можно выяснить, вероятно, отношение числа незарегистрированных пользователей к зарегистрированным за сутки. Подозреваю, первых в разы больше.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 10 января 21:27  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Нова фикшн себя таковой позиционирует,

так это издательская серия. Оно дело неплохое, но я о том, чтобы была какая-то условно читательская, безрекламная, зона, куда приносить в клювиках и обсуждать всякую такую ненормативку. Вон, тех же Петрова и Водкина Михееву и прочего Уоллеса. Тут конечно сразу возникнет нюанс как быть в текущих условиях с альтернативными изданиями, но это уже отдельный вопрос.

цитата heleknar
Заведите сами.

Я не админ
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 21:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Подозреваю, первых в разы больше.

На порядки, скорее.
цитата Shean
так это издательская серия

Это я на вот эту часть коммента отвечал;)
цитата Shean
куда крестьянину с непопсовой нераскрученной фантастикой податься, я вам как автор это подтверждаю

Что же касается обсуждения непопсовых книг — мы и так обсуждаем одну "не попсу" непопсовей некуда. Сейчас Спинрад — кто из казуальных читателей вообще такого знает? — до этого Осояну была — тож совсем не попса.
А народ анн масс читает графа Аверина и Лию Арден.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 21:41  
цитировать   |    [  ] 
я бы давал рекомендацию победителю независимо от того, получал ли он месячную рекомендацию.
Он же победитель. Ну и просто интересный прецедент будет
–––
а он придет и приведет за собой весну и разгонит серых туч войска...


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 10 января 21:44  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121 я согласна, что тут интересные книги обсуждают и выдвигают! Просто было предложение попродвигать совсем уж специфическое — я на него отвечала, что ну давайте, только не здесь, а отдельный топик для снобов желающих заведем.
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


философ
Ссылка на сообщение 10 января 21:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
А народ анн масс читает графа Аверина и Лию Арден.

Интересный был бы эксперимент — прочитать и обоср обсудить что-то такое в рамках книжного клуба.
–––
ищу вопросы на свои ответы


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 21:46  
цитировать   |    [  ] 
Shean все в ваших руках:)
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 21:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Подозреваю, первых в разы больше.

цитата Алексей121
На порядки, скорее.

И все прямо-таки ломятся в рекомендации Книжного клуба? :-)
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


философ
Ссылка на сообщение 10 января 21:52  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
Интересный был бы эксперимент — прочитать и обоср обсудить что-то такое в рамках книжного клуба.
в графе Аверине есть что обсудить. И даже похоливаривать)
–––
Чтение-Сила


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 21:52  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
А народ анн масс читает графа Аверина и Лию Арден.

цитата Luсifer
Интересный был бы эксперимент — прочитать и обоср обсудить что-то такое в рамках книжного клуба.

А времени не жалко?
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


философ
Ссылка на сообщение 10 января 21:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Сейчас Спинрад — кто из казуальных читателей вообще такого знает?

Но вот , например, когда читали Опасные видения, там тоже эта Новая волна, но мне как-то почти все были против шерсти. А тут Спинрад зашёл. Может в тч и за некоторую наивность, что все же можно что-то противопоставить злу и не все так печально с человечеством.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 21:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Сейчас Спинрад — кто из казуальных читателей вообще такого знает?

Его и "детерминированные" не все знают. :-)))
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


миродержец
Ссылка на сообщение 10 января 22:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
И все прямо-таки ломятся в рекомендации Книжного клуба?


Туда и ломиться не надо. На первой странице висит, как раз для таких случаев.


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 22:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Да и Веркина обсуждали не за открытые глубины смысла, а за россыпь недосказанностей и общий сумбур.
вот именно

цитата Shean
Книга года — это привязка не только к качеству, а прежде всего ко времени, что нас волнует, что нас цепляет, что нас бесит
ээ... имхо, это всё равно что условного бомжа Васю, который на улице тебе наплевал на ботинки, назвать Человек года.

Я человек простой, мне оценка по качеству как-то ближе.


миротворец
Ссылка на сообщение 10 января 22:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
На первой странице висит

И правда, висит. А многие ли, по меткому выражению Алексей121, "казуальные читатели" туда заходят?
Хотя, я вот тоже много куда со стороны захожу, но не принимаю увиденного/прочитанного близко к сердцу.
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 10 января 23:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
имхо, это всё равно что условного бомжа Васю, который на улице тебе наплевал на ботинки,

интересная аналогия, многое говорит о взволнованном лице
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...
Ссылка на сообщение 11 января 07:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ
Ссылка на сообщение 11 января 07:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата badger
Традиционное нытье о снижении планки рекомендаций не за горами.

Пока только вы один ноете, искусственно пытаясь раздуть несуществующую проблему.
цитата badger
Вброс удался, я считаю.

Не удался. Слишком топорно выбрасываете.
–––
ищу вопросы на свои ответы


миротворец
Ссылка на сообщение 11 января 10:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата badger
Успокоились? Выдохнули? Пред себе за хамство и переход на личности зафиксировали?

Да, успокоился, спасибо за беспокойство.
Пред не выписал ни вам, ни себе.
В первую очередь я считаю, что пред заслужили вы, за неприкрытую клевету.
Поэтому, пожалуйста, в следующий раз будьте аккуратнее с обвинениями. Не из-за страха бана, так хотя бы чтобы свое реноме на сайте не портить.
цитата badger
лично вас не смущает, что после возрождения рубрика вернулась с теми же болячками, и рекомендации все так же "плавают" от пары недель до четырех месяцев, то ОК.

Нет, меня это не смущает. Напротив к "нытью" как вы изволили выразится (похмелье до сих пор? ну и ну, закусывать надо) о снижении планки рекомендации приведет ситуация, когда рекомендоваться будет все подряд, лишь бы застоя не было. Сейчас на главную идут победители читательских голосований за книгу года по версии фантлаба и книгу месяца в книжном клубе, что прозрачно и открыто.
цитата badger
лишь бы движ был.

Именно. Лучше движ, чем бесконечное согласовывание согласовываний и обсуждение как лучше обсуждать. Поэтому когда я запускал книжный клуб я в принципе ничего с курилкой не согласовывал. Пообщался с юзерами, они сказали "оно нам надо" после чего запустил и все. По ходу написал правила, которые потом несколько раз пришлось дополнять. Без ошибок и скандалов не обошлось, увы.
Будь вы до сих пор админом, вы бы ничего этого не допустили, конечно. До сих пор бы шли обсуждения и утверждения правил, массовые рассылки среди админов с просьбой проголосовать ещё за какую-нибудь фигню и т.д. и т.п. пока, наконец, я бы в очередной раз не наелся этой бюрократии до тошноты и не махнул на все рукой. Я в принципе после того как забросил работу с рубрикой ЛКН не занимался админством несколько лет именно из-за разочарования в этой всей движухе, когда все сводится к бесконечной и пустой болтологии.
Но вот, что я вам скажу, уважаемый badger, раздел рекомендаций развалился при вас. И был мертв ещё до того как вы хлопнули дверью и ушли из админов. Вы уже провалились, уже не справились. Вы, конечно, будете говорить, что оно вам было и не надо, но количество оставленных вами сообщений в темах о рубрике "фантлаб рекомендует" говорит об обратном. Если мне нужны будут советы от неудачника — я к вам обращусь.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец
Ссылка на сообщение 11 января 10:16  
цитировать   |    [  ] 
Из интереса посмотрел, что рекомендовал Фантлаб до появления Клуба. Никого не хочу обидеть, но планка задранной не выглядит.
Страницы: 123...678910...141516    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025»

 
  Новое сообщение по теме «Книга года по версии Книжного клуба Фантлаба - 2025»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх