Тема «Книга года по версии Сетературного Книжного клуба Фантлаба

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга года по версии Сетературного Книжного клуба Фантлаба - 2025»

Книга года по версии Сетературного Книжного клуба Фантлаба - 2025

	Варианты ответов	Мой голос
	Павел Иевлев «Кровь на воздух»
	Сергей Лактионов «Девушка из часов»
	Евгения Ульяничева «Сирингарий. Сезон 1»
	Евгений Токтаев, Юлия Грицай «Волки. Часть I»
	Анна Макина «Стрелы степных владык»
	Константин Константинович Костин «Табельный наган с серебряными пулями»
	Павел Шушканов «Механическое солнце»
	Алексей Зубков «Сабля, птица и девица»
	Константин Соловьёв «Аутофагия»
	Андрей Н. И. Петров «Exodus Dei»
	Участвовал, но воздержусь от выбора
	Не участвовал, просто узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 января 07:35

цитировать | [ ]

Выбираем лучшую книгу, прочитанную с Книжным клубом Сетературы в первом сезоне (2025 года).
Если вы не участвовали в чтениях книжного клуба, просьба выбрать последний вариант.
Голосование продлится до 23:59 30 января 10 февраля.
Техническая тема Клуба сетературы.
Тема чтений и обсуждений книг.

Места распределились следующим образом:

1-2) Павел Иевлев «Кровь на воздух» 12 голосов
1-2) Евгения Ульяничева «Сирингарий. Сезон 1» 12 голосов
3-4) Сергей Лактионов «Девушка из часов» 10 голосов
3-4) Андрей Н. И. Петров «Exodus Dei» 10 голосов

–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс.

миротворец

20 января 20:27

цитировать | [ ]

ArK Правила придумывал Green_Bear, не я.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

21 января 17:04

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Автортудея — самоутешалочка для графоманов.
Хороших авторов замечают рЫдакторы из издательств и издают на бумаге.

Вы не правы. Если что, я минусы Вам не ставила, но Вы не правы.
Во-первых, на автор.тудей очень много авторов, которые прекрасно издаются и хорошо известны. При этом часть своих произведений они почему-то размещают там. И там есть неопубликованное на бумаге. И многое бесплатно. Наверное, на это есть причины.
Во-вторых, многие люди сейчас вообще отказались от чтения бумажных книг, потому что читать электронную книгу удобнее. Между прочим, не напомните, была или нет на форуме тема про выбор чтения — на бумаге или в электронке? Если не было, я бы хотела создать такую тему — с голосовалкой и перечислением плюсов/минусов того и другого. На сегодняшний день есть вещи, которые я просто не могу прочесть, потому что, насколько я понимаю, издатели запретили авторам выкладывать где-то электронные версии. И, вероятно, есть авторы, которые выбирают сетевую публикацию как раз во избежание таких ситуаций.
В-третьих, правила выбора книг очень жесткие. Из массы замечательных вещей они оставили для добавления — ну обнять и плакать. Вот пишет Ольга Денисова вполне себе самостоятельные вещи в рамках цикла "Дела давно минувших дней", а предложить я их не могу, потому что они в цикле не первые. А первая книга цикла была написана довольно давно.
В-четвертых, я про сетературный клуб узнала фактически в конце года из другой темы. А именно, в теме про лучшее из прочитанного очень убедительно упомянули "Волков", и я их прочла. Это отличная вещь! И вот уже хорошо, что благодаря этим вот всем обсуждениям я про нее узнала. А то бы прошла мимо.

гранд-мастер

21 января 17:47

цитировать | [ ]

цитата Shean
Резюме: фантлаб счел книгу хорошей. Фантлаб считает Иевлева сильным автором.

Я еще одного сильного нашел. Оценок больше, и они выше.
Искажающие реальность-12

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

21 января 18:54

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Вот пишет Ольга Денисова вполне себе самостоятельные вещи в рамках цикла "Дела давно минувших дней", а предложить я их не могу, потому что они в цикле не первые. А первая книга цикла была написана довольно давно.

Вот и я о чём!

миротворец

21 января 19:05

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Вот пишет Ольга Денисова вполне себе самостоятельные вещи в рамках цикла "Дела давно минувших дней", а предложить я их не могу, потому что они в цикле не первые. А первая книга цикла была написана довольно давно.

Cвоё мнение про циклы я неоднократно высказывал. Повторять не вижу смысла.

цитата
Фильм, часть седьмая – тут можно поесть:
Я не видал предыдущие шесть.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

21 января 19:13

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Я еще одного сильного нашел.

я вам и еще десяток найду. Чем вы меня хотите удивить?

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

21 января 19:19

цитировать | [ ]

цитата heleknar
публикацию в пользу условного Автортудея — самоутешалочка для графоманов.
Хороших авторов замечают рЫдакторы из издательств и издают на бумаге.
Остальные продолжают строчить многотомные и монотонные эпопеи в электронном виде, может быть даже получают какие-то деньги от этого, но читать их очень трудно.

Авторы многотомных и монотонных эпопей прям зарыдали.
Если че, денег они получают намного больше, чем могут сейчас в большинстве случаев предложить издательства.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

21 января 19:25

цитировать | [ ]

для протокола — на пару порядков больше

Есть, конечно, нюанс, что с половину от этих доходов автору приходится вваливать в раскрутку, но факт остается фактом — в онлайне деньги за книги крутятся совершенно не такие, как в издательствах

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

21 января 20:05

цитировать | [ ]

тоже не понимаю, почему 'Исходус', выбор и начало чтения-обсуждения которого состоялись в январе 2026, попал в голосование за 2025 год. и обломал этим всю малину. без него можно было б спокойно топить за Сирингарий, а тут — пока не прочитал и пока нравится — всё уже не так однозначно.
вот и думай — либо спешно давиться текущей книгой, чтоб оценить, либо голосовать за уже прочитанное и лишить её шанса на успех, бо в список за этот год она уже не попадёт. ну, или самое простое — не голосовать вообще, к чему пока и склоняюсь.

миродержец

21 января 20:11

цитировать | [ ]

DedIago как минимум потому, что стопроцентных гарантий того, что второй сезон состоится — нет. Как и голосование за лучшую его книгу в следующем январе.

–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс.

миротворец

22 января 01:42

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Если вы не участвовали в чтениях книжного клуба, просьба выбрать последний вариант.

То есть именно что в рамках книжного клуба? Если прочитал часть книг самостоятельно и без обсуждения в соответствующей теме, то голосовать нужно за последний вариант?

миротворец

22 января 02:43

цитировать | [ ]

За Exodus Dei. Только её и читал и она весьма понравилась.
Green_Bear пардон, сначала проголосовал, потом прочитал твоё пожелание.

–––
Уже:К.Маккарти "Кровавый меридиан",М.Твен "Принц и нищий"
Читаю:Ю.Зонис "Исток", А.Журавлёв "Похождения видов"

философ

22 января 22:08

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
стопроцентных гарантий того, что второй сезон состоится — нет. Как и голосование за лучшую его книгу в следующем январе.

оёй. а это как-то связано с зачёркнутым текстом в регламенте?

миродержец

22 января 22:11

цитировать | [ ]

цитата DedIago
это как-то связано с зачёркнутым текстом в регламенте?

Актуализировал планы на февраль, да, в виде намека на тизер трейлера пока что.

–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс.

миротворец

22 января 22:51

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Актуализировал планы на февраль, да, в виде намека на тизер трейлера пока что.

А что случилось? Почему?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

22 января 23:08

цитировать | [ ]

Manowar76 после тура все, давайте.

–––
Следующие рецензии в АК:
Нэппер, Макаренков, Дукай, Уоттс.

философ

22 января 23:29

цитировать | [ ]

Я надеюсь на отмену временнОго ценза, чтобы можно было продвинуть "Бескрайнюю плоть" Егора Радова)

миротворец

23 января 19:27

цитировать | [ ]

Проголосовал за Лактионова, Ульяничеву и Токарева. Если победит Иевлев, тоже не огорчусь, мне его книга тоже понравилась.

–––
Don't panic!

миротворец

23 января 20:39

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Токарева

Токтаева, конечно. Автозамена достала. >:-|

–––
Don't panic!

магистр

25 января 05:34

цитировать | [ ]

Проголосовал только за «Exodus Dei», как однозначно лучшую, несравнимую с прочими книгу. Однако, остальные (за редким исключением), плохими тоже назвать не могу. Особенно хороши «Кровь на воздух» и «Сказка» Зубкова. И «Табельный наган с серебряными пулями» прочитал не без удовольствия. Да и «Девушка из часов», чего уж там, обладает некоторым потенциалом, пусть и пока ещё не раскрытым.