Ляпы в произведениях наших и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 24 августа 2009 г. 23:20  
цитировать   |    [  ] 
Kurok ну наверное так и есть.
–––
Mors certa, hora incérta


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 05:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата

В руках он держал огромный черный меч вполовину больше его самого.


Мне кажется, или меч такого размера совершенно бесполезен для того, кто его держит? Похоже, это тот случай, когда термин "мёртвое пространство" применим к холодному оружию. Ноги, уж точно, не защитишь


магистр

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 09:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Мне кажется, или меч такого размера совершенно бесполезен для того, кто его держит?



ну техника наверняка есть. Тут недавно китайскую технику владения показывали, так там какими только хреновинами не крутили. Да таже алебарда обычно выше человека делается. Просто некоротые удары будут невозможны.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:21  
цитировать   |    [  ] 
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

Да таже алебарда обычно выше человека делается. Просто некоротые удары будут невозможны.


С алебардой проще — древко можно перехватывать по всей длине, регулируя размер ударной или защитной части. Но меч в полтора человеческих роста — даже и не представляю, как его можно использовать. Оглобля и та в бою будет, пожалуй, удобнее.
heleknar указанные вами клинки не превышают человеческого роста. Хотя они тоже неудобны из-за длины, но их можно худо-бедно поставить вертикально, прикрывая при необходимости ноги. А дайте бойцу меч 2,4 — 2,7 метра. что он с ним будет делать? В металлолом, разве, сдаст.


магистр

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

С алебардой проще — древко можно перехватывать по всей длине, регулируя размер ударной или защитной части. Но меч в полтора человеческих роста — даже и не представляю, как его можно использовать. Оглобля и та в бою будет, пожалуй, удобнее.


обычно рукоять там тоже не хилая — руки можно с расстановкой расположить


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

heleknar указанные вами клинки не превышают человеческого роста.


:-))):-))):-)))

Человеческого? :-) Или роста среднего японца? Средний японец ниже 170, так что превышает, просто вы по себе мерите :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

бычно рукоять там тоже не хилая — руки можно с расстановкой расположить


Рукоять у таких мечей не меньше чем пол метра.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 11:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата CHRONOMASTER

Человеческого? Или роста среднего японца? Средний японец ниже 170, так что превышает, просто вы по себе мерите


Японцы, всё же, разного роста. И рост — определяющий фактор при выборе размера оружия Пусть для разных задач оно разное, но всё равно пропорционально росту. Потому и разброс длины мечей такой 1,6 — 1,8 метра, что это оружие людей разного роста.

Если говорить о полутораростном мече, то, исходя из низкорослости японцев, мечом в 1,8 метра длиной махал японец ростом в метр двадцать. А мечом в 1,6 метра — японец метрового роста.

Вряд ли имеет смысл пользоваться мечом с лезвием, превышающим по длине рост человека от земли до подбородка. Добавим к этому полметра рукояти и получим, что самый длинный меч не превышает рост человека на 30см. Какие полтора роста? Для полутораростного меча рукоять должна быть не меньше метра длиной.


магистр

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 11:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

Вряд ли имеет смысл пользоваться мечом с лезвием, превышающим по длине рост человека от земли до подбородка. Добавим к этому полметра рукояти и получим, что самый длинный меч не превышает рост человека на 30см. Какие полтора роста? Для полутораростного меча рукоять должна быть не меньше метра длиной.


не, точно видел меч выше человека (человек в комплекте :-)). Там просто рукоять немеренная. Фактически это алебарда с лезвием меча и короткой (для алебарды) рукояткой. Длинна рукояти была ну не менее 50 см. И так ловко товарищ ей крутил, надо сказать.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 12:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

не, точно видел меч выше человека (человек в комплекте ). Там просто рукоять немеренная. Фактически это алебарда с лезвием меча и короткой (для алебарды) рукояткой. Длинна рукояти была ну не менее 50 см. И так ловко товарищ ей крутил, надо сказать.


Я не спорю. Я предлагаю вам мысленно вложить тому дядьке в руки меч в полтора его роста. Либо это не меч, либо там нет полтора роста. Есть же какие-то разумные пределы длины, за которыми оружие перестаёт быть тем, что оно есть. Если человек, подняв руку, не может дотянуться до яблока меча, то на кой ему такая дура, которую не ухватить удобно?

Взгляните:
http://www.artantique.ru/item.phtml?id=10...
Тут и размеры есть 1355 мм — длина, 45 мм — ширина.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 2009 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 
Интересное получилось обсуждение и доводы резонные, но в рассказе Мартина меч в руках Баккалона — всего лишь символ воинственности и практической функции не несет. Тем более вооружен им новорожденный младенец. Как то так.
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2009 г. 00:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата dokont

http://www.artantique.ru/item.phtml?id=10...
Тут и размеры есть 1355 мм — длина, 45 мм — ширина.


во-во, но ножик подлиннее был. :-)


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 13:05  
цитировать   |    [  ] 
Олег Борисов "Глэд"
В первой книге два явных ляпа из разряда "не уверен, замени известным". Сначала человек, занятый ремонтом найденных черными следопытами предметов, старается "не светить свои юннатские таланты". Но юннат — сокращение от "юный натуралист", сиречь биолог, эколог и т.д. Железяки тут явно из другой оперы, ими занимались юные техники, сокращенного именования не имевшие. Потом наемник (офицер наемной армии) ждет подхода своих товарищей, "остальных мытарей". Вот только мытарь — сборщик налогов, а не солдат-наемник.
И снова разнобой между первой книгой и продолжением. В первой ГГ влили память трех душ, трех мертвых воинов разных народов. А во второй книге тот же герой уже имеет пять душ, свою и четыре пришлые. Кто четвертый — пояснения просто отсутствуют.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 13:58  
цитировать   |    [  ] 
Хроники Дерини. Вполне себе такое средневековье — конные рыцари на шотландский манер пледами плечи покрывают, гремящие латы и холодное оружие, отлучение от церкви и проч. атрибутика. Ну, многие читали, цикл-то популярный.
Зацепили две вещи: вот эти брутальные рыцари периодически друг друга величают джентльменами. Термин в нынешнем понимании являющийся атрибутом викторианской эпохи! Ну, допустим, что Вики не врет и:

цитата

В Средние Века словом джентльмен называли членов нетитулованного дворянства — Gentry, к которому относились рыцари и потомки младших сыновей феодалов (в соответствии с майоратом титул наследовался только старшим сыном).
Но почему тогда сам король называет своих приближенных советников (между прочим, герцогов!) джентльменами?
И вторая: приближенные постоянно именуют Келсона "мой принц", хотя он по местным законам а) совершеннолетний, б) официально с соблюдением процедуры коронован.
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 14:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kroshka_Po

приближенные постоянно именуют Келсона "мой принц", хотя он по местным законам а) совершеннолетний, б) официально с соблюдением процедуры коронован.


как раз совершенолетним принц может быть. Принц — это ближайший родственик короля (королевы), он технически и 60-летним может быть. Кстати и коронованные принцы бывают, принц-консорт, например. Но к Келсону это не относится, правда.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 18:34  
цитировать   |    [  ] 
Kroshka_Po Келсона так называли разве что близкие друзья, точнее друзья его отца, которые его мальчишкой знали и здесь это не ошибка автора, а скорее что-то вроде ласкового обращения. Не удивляет же никого, когда мать зовет взрослого сына деточкой? А что касается "джентельменов", то словечко сие встречается лишь в одной книге и, как мне кажется, это уже фантазия переводчика. Точно сказать не могу, в оригинале не читала.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 20:19  
цитировать   |    [  ] 
Достали меня "зимние двери" в западной фантастике (это такое архитектурное излишество, подразумевающее, что зимой дома засыпает снегом настолько, что удобно выходить на улицу со второго этажа. А летом через цоколь). Ле Гуин, Абрахамс... Ложные выгоды подобной идеи очевидны каждому, знакомому с колебаниями высоты снежного покрова и тем, насколько хорошо снег держит человека вне Антарктиды.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 августа 2009 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jylia

юннат — сокращение от "юный натуралист", сиречь биолог, эколог и т.д. Железяки тут явно из другой оперы, ими занимались юные техники, сокращенного именования не имевшие. Потом наемник (офицер наемной армии) ждет подхода своих товарищей, "остальных мытарей". Вот только мытарь — сборщик налогов, а не солдат-наемник.


Мы, в бытность нашу детьми, "юннатами" называли всех кружковцев Дома пионеров, независимо от принадлежности кружка. Такая смесь из зависти и презрения — по разным причинам многие не были записаны в кружки. Кого родители не пускали, кто сам не хотел, а кого и не записывали — оценки + поведение.

Слово "мытарь" я часто слышал в разговорной речи в замен "мученик", "страдалец". Явно изменённая форма от слова "мыкаться", переползшая на привычный из библии термин.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 сентября 2009 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 
Головачев "Волейбол-3000"

цитата

Устюжин поднял измученные внутренней болью глаза.


Ситуация из области патологической офтальмологии, вероятно.

Далее, имеем следующее происшествие:
ГГ рассказа находится на балконе (10 этаж) строящегося дома. Балкон выходит на улицу, за улицей — река. Плита перекрытия (400 кг — вес указан) начинает соскальзывать с края крыши, пробивая строительные леса (кстати, откуда вокруг строящегося дома леса? его же не отделывают снаружи одновременно со строительством). Парень (рост 210-220 см; вес, вероятно, около 90-100 кг) прыгает к плите, в полете сталкивая её с траектории падения. Плита, вместо улицы с толпой прохожих, уходит в реку.

Что-то сомневаюсь я, что 100 килограммовый человек сможет оттолкнуть такой груз, да еще на ширину улицы. Скорее его самого отбросит от плиты, а она отклонится на сантиметры. Опять же непонятно почему улица не закрыта для движения и стройка не огорожена забором.
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.
Страницы: 123...9394959697...546547548    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

 
  Новое сообщение по теме «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх