Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"

Страницы: 1 2 3...840 841 842 843 844...855 856 857 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 августа 2016 г. 12:55

цитировать

Издательство «fanzon» — на правах импринта входит в холдинг «Эксмо», позиционирует себя как «издательство интеллектуальной фантастики». Работает под руководством Григория Батанова. Независимо определяет собственную редакционную политику и предлагать читателям качественную фантастическую литературу.

Сайт
ВКонтакте
Телеграм

Книжные серии:
«Fanzon. Наш выбор»
«Fanzon. Польская фантастика»»
«Fanzon. Neo Фантастика (SF)»
«Fanzon. Neo Фэнтези (Fantasy World)»
«Fantasy World. Лучшая современная фэнтези»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны с иллюстрациями»
«Fanzon. Фэнтези Г.Г. Кея»
«Sci-Fi Universe»
«Sci-Fi Universe: Кинофантастика»

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

авторитет

26 марта 21:34

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

философ

26 марта 21:34

цитировать

цитата ArK
На этот раз что не устроило?

Почти пол картинки обрезали и напихали эмблем и надписей.
В оригинале так, если что.

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

26 марта 21:37

цитировать

Исчезла классная рекламная надпись.
Значит, уже не стоит купить, и становится важно что там с текстом
И только это логично....

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это же так работает?

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

авторитет

26 марта 21:41

цитировать

как всегда: нестандартную обложку сведут до тупой "мужик с мечом"
и всем понравится
тут вспоминается "главная проблема музыки оформления..." далее по тексту

философ

26 марта 21:52

цитировать

Karavaev, мужик с мечом был на старой обложке. А новую вы еще не видели, но осуждаете.

авторитет

26 марта 22:02

цитировать

цитата pacher
А новую вы еще не видели, но осуждаете.

я осуждаю практику, при которой редакция своего художественного редактора превращает в раба сетевых хейтеров
и чего там видеть? первый раз что ли?

авторитет

26 марта 22:06

цитировать

цитата Karavaev
сетевых хейтеров

Хотя бы саму книгу потом купили...

миродержец

26 марта 22:06

цитировать

Честно говоря, тоже не понимаю, чем публике настолько не понравилась прежняя обложка. Неужели все дело в слогане?

–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.

миротворец

26 марта 22:09

цитировать

А где можно почитать мнения хейтеров?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

26 марта 22:10

цитировать

цитата Алексей121
А где можно почитать мнения хейтеров?

В ВК, например https://vk.com/wall-31348380_276087

–––
Почитываю, пописываю, поглядываю

авторитет

26 марта 22:11

цитировать

цитата Green_Bear
Честно говоря, тоже не понимаю, чем публике настолько не понравилась прежняя обложка.

ну, тут и понимать нечего
для нынешнего поколения "знатоков" (уж простите мне это обобщение) обложка это тупо картинка
любой отход от этого шаблона вызывает хейт
как это, на обложке некрасивый мальчик???
любая работа со шрифтами и элементами обложки для них непонятна
разве что плашки на корешке в струнку должны быть
ЗЫ: выражаю свое частное оценочное суждение

философ

26 марта 22:15

цитировать

Алексей121 В комментариях под анонсом книги в Телеграмме и ВК.

авторитет

26 марта 22:16

цитировать

цитата Green_Bear
Неужели все дело в слогане?

Да не, с ним все в порядке, он классный. Но мне показалось, что слишком мелкий шрифт для него выбрали. Хотелось бы покрупнее.

миротворец

26 марта 23:23

цитировать

цитата eos
ВК, например https://vk.com/wall-31348380_276087

Особого мегасрача не увидел. Больше на маркировку употребления веществ бомбят, которую издатель не может не ставить.
Вот с Маас срач так срач был

активист

27 марта 08:57

цитировать

цитата Алексей121
Больше на маркировку употребления веществ бомбят, которую издатель не может не ставить.

Кстати, тут тоже попытались обыграть. Посередине кинжал вставили.

философ

27 марта 09:40

цитировать

цитата eos
В ВК, например https://vk.com/wall-31348380_276087

Тут один только какой-то против выражается. Не тянет на причину.

При этом "Азбуку" за идиотскую обложку переиздания "Винляндии" Пинчона мы бомбили из всех стволов во всех соцсетях и контактах издателей — и ничего не помогло, так и вышла нелепая лиловая машинка на лиловом стоковом нейросетевом заднике. Единственный итог — меня забанили в азбучной телеге.

авторитет

27 марта 10:10

цитировать

да и в Телеграмм не особо возмущались, на Фантлабе гораздо жестче проходятся по оформлению. Но под постом о изменении обложки десятки восторженных комментариев о том, какое издательство крутое и все обязательно купят книгу

миродержец

27 марта 10:29

цитировать

goof в таком аспекте больше походит на маркетинговую реализацию парадокса Монти Холла)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.

авторитет

27 марта 12:16

цитировать

Green_Bear мне кажется вы переоцениваете PR-отдел fanzon. Но ситуация с обложкой не понятна. Сильного хейта замечено не было, но решение сменить обложку — принято.

авторитет

27 марта 12:44

цитировать

цитата Lucifer
Дорогие читатели!

Мы прислушались к вашему мнению и приняли решение доработать обложку нашей новинки «Оружие тьмы». Уже скоро мы поделимся обновленной обложкой!

Ну стоит признать, что решение обрезать оригинальную иллюстрацию было странным. Выглядит как-то нелепо. Да и само оформление.. Ну такое. Сразу оговорюсь: книгу изначально планировал покупать и ни что бы не изменило моего решения. Но рад, что решили внести изменения в обложку.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".