| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 2 марта 2019 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начинаем обсуждение "Поларийского цикла", в котором пока выпущено 3 романа: "Без помощи вашей", "Лишь одна звезда" и "Кукла на троне".
Сюда скопирую с незначительными изменениями свой пост в теме о Самиздате, который Суржиков, по моему мнению, не то что перерос, а пробил потолок, настолько мощный эпический цикл он создал.
Мир Суржикова довольно прост, в отличие от мира Бэккера, он даже проще, чем мир ПЛиО, но при этом очень строен, понятен и логичен. В нем все действует по прописанным авторам законам, даже юриспруденция соответствует первоначальной религиозной концепции Праматерей и Праотцов по той причине, что первых было всего 16, и ценность их в изначальном обществе Полари была выше. Собственно, это практически мир НФ, другая планета, где магия, возможно, присутствует в виде авторской маскировки для таинственных и пока не объясненных явлений. Но продвигаемся ли мы в понимании этих задумок автора за 3 романа цикла? Еще и как продвигаемся, следуя блестящей интриге, которую зацепляет в Запределье ГГ и разматывает до конца первой части, где эстафета передается другим ПОВам, которые не менее хватко идут по следу. Пройдемся по ним кратко, потому что каждый из них наделен неповторимой глубиной и психологической емкостью, которая сравнима разве что с персонажами ПЛиО.
Да что я все время Мартин да Мартин! Отношения Эрвина и его сестры куда глубже, чем отношения Серсеи с Джейме. Их тонкость и чуткость выламываются из самой топовой фэнтези Запада и становятся вровень с классным психологическим худлитом, причем без инцестов и прочих постфрейдистских закидонов, в которых, как в шорах, пишут замыленные топовые авторы, даже уровня Бэккера. Никому здесь не надоел и не вызывал раздражения вундеркинд Кельмомас со своей имманентной ненавистью к отцу?
Впрочем, не буду отвлекаться. Я люблю Бэккера, он умница и философ, но Суржиков тоже умный, он психолог и шахматист, строящий очень сложную партию с множеством фигур на доске (в романе это называется "стратемы", но суть та же).
ПОВ Хармон, купец по призванию, наделен тоже высоким интеллектом. Его эволюция от мудреца и знатока жизни до предателя и убийцы настолько хороша и убедительна, что просто кричишь:"Браво, автор!"
Вот признайтесь, даже топовые авторы Запада умеют создать одного-двух-трех умников, на чьем фоне остальные — банальные идиоты. У Суржикова совсем мало карикатурных идиотов, и множество даже второстепенных героев, которые вызывают простое человеческое уважение за их ум и душевные качества. Возьмите Весельчака, возьмите Луизу, возьмите шиммерийского сутенера или Парочку Инжи. Каждый из этих персонажей наделен не просто глубиной и мудростью, а и собственной судьбой, которой мы, читатели, и заинтересованы и сучувствуем. Это живые люди, а не ходячие штампы и антиштампы Аберкромби. Впрочем, последний для меня не топовый автор, а добротный середняк.
ПОВ Минерва. Ну, здесь нельзя не увидеть тени любимого нашего Дж.Мартина: девушка мила и умна, проходит через многократные испытания, а в конце получает незаслуженные плюшки в мартиновском духе: подобно тому, как Дени обзавелась гвардией кастратов, Мира заключает мир и приводит к вассальной присяге людей, которые по тому, как их описывают, с вероятностью 99% взяли бы ее в заложники.
Так что, может, это и баг, но ни один из топовых авторов фэнтези без такого до сих пор не обошелся. При этом Минерва исключительно умна, и цепочки ее рассуждений нанизаны на холодную логику северной леди.
ПОВ Джоакин. Проходит эволюцию от банального рубаки и влюбленного дурачка до мудрого ветерана. То, как ведет себя с Полли, очень жизненно и реалистично, как он избавляется от любви к Аланис — подлинный шедевр эволюции чувств. Мало кто даже из авторов высокого худлита опишут такую любовь и ее уход после смертельных испытаний. Но Суржиков ко всему еще и тонко иронизирует: "Богам не нужен был усталый и циничный ветеран. Богам нужен был герой". Приключения Джоакина ждут нас и в продолжении, не менее захватывающем.
Кстати, об увекательности: сцене охоты на колдуна сам Сапковский ИМХО апплодировал бы стоя. Точно так же, как Мартин апплодировал бы отношениям Эрвина с Ионой.
В цикле Суржикова столько литературной вкусноты, что ее не вместит простой начальный пост в этом треде. Но напоследок задержусь еще чуть-чуть на описании восстания Подснежников. Образы Салема, Зуба, сержанта Доджа настолько разные, емкие, колоритные, что просто восхищают. Они все наделены собственными душами, характерами, чередой мудрых мыслей и коварных мыслишек. Только высокий эпик в мировом значении этого слова мог бы вобрать в себя такие галереи народных образов.
---------
От издателя. Книги на Озоне:
1. "Стрела, монета, искра" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... В мае доп.тираж вышел. Остались только уценки. Но, возможно, пара десятков ещё найдётся идеальных, чуть позже.
2. "Лишь одна звезда" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... В июле вышел доп.тираж. В наличии.
3. "Кукла на троне" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... Не в наличии. Доп.тираж в конце года.
4. "Янмэйская охота" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... Не в наличии. Доп.тираж зимой.
5. "Люди и боги" https://www.ozon.ru/product/polari-chast-... Выйдет в конце июля или начале августа.
6. "Тень великого древа" — ожидается осенью, скорее всего во второй половине.
Вопросы по изданиям и приобретению можно задавать в телеграм https://t.me/crealist
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
Vramin
философ
|
|
oberond
авторитет
|
|
25 июня 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата micheyтак сказать фрагментарный идиот.
— так сказать такого не бывает.
Это самое обычное дело, описано еще в древней Греции на примере какого то астронома. Человек может быть в какой то области хорош, даже гениален. Но полный идиот во всем остальном |
|
|
oberond
авторитет
|
|
25 июня 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VraminДа и странно, что человек, который только что воевал вместе с восставшими крестьянами, стал бы другом феодала, который травит собаками солдат.
Так Щейланды ведь выступали как "защитники народа", В.Шейланд даже провозгласил лозунг мир хижинам война дворцам.
А у восставших крестьян (к которым случайно прибился Джоакин) случайно оказался крайне нетипичный лидер. Как показывает история, обычно во главе восставших крестьян оказывается помесь Пауля и Мартина |
|
|
prouste
миродержец
|
|
25 июня 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondЧеловек может быть в какой то области хорош, даже гениален. Но полный идиот во всем остальном
чего идти в Древнюю Грецию когда мир спорта может дать уймищу примеров. Талант как прыщ, может вскочить на любом месте |
|
|
Эгоистка71 
миротворец
|
|
25 июня 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VraminТак а в чём он драконом-то стал? Сейчас я уже не помню всех подробностей, но помню, что вёл он себя, как кровожадный садист, и совершал одно преступление за другим, хуже и хуже. Мне запомнилось только, как он уничтожил великую картину. Мне тогда казалось, что он вот-вот очнётся, но увы |
|
|
Vramin
философ
|
|
25 июня 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71Сейчас я уже не помню всех подробностей, но помню, что вёл он себя, как кровожадный садист, и совершал одно преступление за другим, хуже и хуже. Ну, в боевое безумие и Эрвин впадалскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) , и сама Иона, вон, сотню человек положила в финальной битве.
А так, помимо этой фрески, не помню за ним ничего особенного.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну, может быть, убийство северян — псевдолазутчиков, якобы прокравшихся к Лауре. |
|
|
oberond
авторитет
|
|
25 июня 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VraminНу, в боевое безумие и Эрвин впадал
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
, и сама Иона, вон, сотню человек положила в финальной битве.
А Суржиков (устами профессионала — генерала Дезире) раскритиковал и Эрвина и Иону в романе "Следы на воде" |
|
|
Эгоистка71
миротворец
|
|
Vramin
философ
|
|
Эгоистка71
миротворец
|
|
25 июня 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Простите, честно не помню. В моих воспоминаниях Джоакин изо всех сил служил Аланис, а она его всячески унижала. Мне вспоминается что-то с Ионой. Помню, что Джоакин сначала не мог ударить женщину, а потом стал довольно увлечённым палачом
|
|
|
Vramin
философ
|
|
25 июня 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71В моих воспоминаниях Джоакин изо всех сил служил Аланис, а она его всячески унижала. Это во второй книге, я имел в виду шестую.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Когда он выпытывал у неё пароль для Абсолюта, чтобы спасти Шейланда цитата Помню, что Джоакин сначала не мог ударить женщину, а потом стал довольно увлечённым палачом скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Да, вспомнил, один раз он избил её по приказу мужа. Но чтобы потом увлечённо это делал — вроде не было такого. Не помню, во всяком случае. Ну и нужно понимать, что помимо личной неприязни, он считал её виновной в бунте против мужа, и прочие тоже так считали. Можно вспомнить реакцию Лауры, которая не увидела в обращении с Ионой ничего предосудительного. Простой народ так и вовсе считал, что Виттор проявил милосердие, не казнив жену. Жестокие времена, жестокие нравы. |
|
|
michey
активист
|
|
michey
активист
|
|
oberond
авторитет
|
|
25 июня 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата michey
цитата oberond
Но полный идиот во всем остальном
в чем там его идиотизм в принципе выражался? Я про всю часть с подснежниками
Связался с бунтующими крестьянами (непонятно для чего).
Но именно в этой части идиотизм не так виден. Джоакин как лист на ветру — куда дунет, туда понесется. С подснежниками ему повезло, случайно увязался за приличным человеком и не погиб. С Аланис и Шейландом — не повезло |
|
|
Михалка_79
философ
|
|
25 июня 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если в тему Ионы и Шейланда, то меня такой вот момент удивлял: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) почему население Уэйнмара и вообще всего графства Шейланд не ломанулось бежать, узнав что случилось. При том, что все знали о том, что отец и брат будут мстить за Иону. И все знали, что придёт не абы кто, а тот самый герцог Ориджин, который до этого сокрушил войска Короны, и тот самый Десмонд, чьё имя стало нарицательным за прошлые десятилетия.
|
|
|
Vramin
философ
|
|
Михалка_79
философ
|
|
michey
активист
|
|
Vramin
философ
|
|
oberond
авторитет
|
|
25 июня 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата micheyцитата oberond
Связался с бунтующими крестьянами (непонятно для чего).
не вижу в этом идиотизма
Бунтующие крестьяне практически всегда заканчивают плохо. Не знать это может только очень тупой человек. |
|
|
цитировать