Серия Большие Книги ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези"»

Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези"

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 мая 2018 г. 00:00  
Тема для обсуждения книг серии "Большие книги"
"Русская литература. Большие книги"
"Иностранная литература. Большие книги"
"Иностранная литература. Классика детектива"
"Non-Fiction. Большие книги"
"Детская библиотека. Большие книги"
"Мир приключений. Большие книги".

Издательская колонка

сообщение модератора

в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. Предупреждения будут сразу


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 09:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата stalkerzdrus
Вы вправе все свои хотелки оборачивать в обёртку расширения круга покупателей и называть книги "кирпичами", но только тиражи как были по 3-4 тысячи, так они и остаются.

А при чем тут тиражи то? %-\
Сначала книгу издали в БЧК, потом в БК одним томом, потом в БК двумя томами. Речь вот об этом идет. А мои "хотелки" тут не при чем. Впрочем, как и ваши.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)
Ссылка на сообщение 6 августа 09:49   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 10:03  
цитировать   |    [  ] 
цитата stalkerzdrus
Тираж книг, брошюр и т. п. устанавливается издательством после изучения читательского спроса. (с) Википедия.
К тому, что то, что вы покупаете или не покупаете «кирпичи», никак спрос, по мнению издательства, не увеличивает, как вы предполагаете. Либо же в таком случае расширение круга потенциальных покупателей снижает общий спрос.

Да неужели? Зачем же тогда издательство выпускает одну и ту же книгу сразу в нескольких изданиях (а теперь еще и с разными обложками в оной серии), причем в одно и то же время? А "Азбука" это делает постоянно. :-)))
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)
Ссылка на сообщение 6 августа 10:26   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 10:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата stalkerzdrus
А при чём тут перевыпуск книг в разных сериях до вашего принципиального отказа от покупки больших книг (=кирпичей по-вашему)?

Вот и я тоже не пойму, что вы прицепились к моим отказам от покупок. :-)))
Мы тут вообще то обсуждаем, для чего "Азбука" переиздает "Угрюм-реку" уже в третий раз, на этот раз в двух томах.
Еще раз (для танкистов). Предположили, что подобным образом издательство расширяет контингент возможных покупателей. На тот случай, если вдруг кому-то не понравился толстый том. Вот "кирпич" не купили, а двухтомник купят. Но это — всего лишь предположение.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 10:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата sal_paradise
"Приключения Кроша" — бесспорно, долгожданное событие. Надеюсь, будут иллюстрации из этого издания...

Скорее всего будет классика: Вольский-Верейский, хотя можно было бы к первой повести — Ильинского (дюже мне нравятся :-)))), ко второй — Вольского, к третьей — Верейского. Относительно Гальдяева сомневаюсь, хотя да, полный комплект ко всем трём повестям.
Небезынтересно было бы и с Жутовским. 1- книжные, 2 — книжные + журнальные, 3 — журнальные.
Есть ещё Курт Циммерман ко всем трём, но они своеобразные и сочетать с другими не очень будет.
В принципе иллюстраций полно. Я давно хотел себе сделать электронку с разными комплектами иллюстраций, но теперь уж Азбуку подожду.


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 11:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата avsergeev71
Вот и я тоже не пойму, что вы прицепились к моим отказам от покупок.

А кто свёл к этому тему? В тысячный раз на форуме презрительно обозвав книги "кирпичами" и выдав нам важнейшую информацию что вы их не покупаете.
цитата avsergeev71
Предположили, что подобным образом издательство расширяет...

Вы же сами это и предположили, или вы о себе в третьем лице? :-)


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 11:41  
цитировать   |    [  ] 
Возможно, подход разбить вполне актуальный однотомник на два, или наоборот из объективных двух книг, сделать баян, (или собрать цикл в томик, рассказ к рассказу, как ожерелье из бисера, или наоборот накидать в книгу, как винегрет, начало одного цикла, завершение другой эпопеи, и пару внецикловых), не вопрос к издательству как таковому, и его отношения к оценке рынка. Может банальный человеческий фактор: один составитель собирает книгу методично, по картинкам, текстам, а другой, поковыряет в носу и о.., эврика, а разобьём ка мы Угрюм-реку на две книги и пулей к главгенреду на согласование, с рассказами. как он обновлённой версией охватит рынок.
–––
Если потребуется , смогу и на одной ноге !!!


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 11:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата spisarev
эврика, а разобьём ка мы Угрюм-реку на две книги и пулей к главгенреду на согласование, с рассказами. как он обновлённой версией охватит рынок.


Угрюм-река изначально вышла половинками. С иллюстрациями и вовсе выходила только в 2-х томах, и даже без иллюстраций и в составе С/С делилась на 2 тома.


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 12:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата spisarev
Может банальный человеческий фактор: один составитель собирает книгу методично, по картинкам, текстам, а другой, поковыряет в носу и о.., эврика, а разобьём ка мы Угрюм-реку на две книги и пулей к главгенреду на согласование, с рассказами. как он обновлённой версией охватит рынок.

Да, хотелось бы разъяснений. Может уважаемое издательство снизойдет по объяснений. Понять хотя бы: тенденция это или случайность.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 12:14  
цитировать   |    [  ] 
А чего столько шуму, ещё никто не купил что ли предыдущие БК и БЧК "Угрюм-реки"... Про дополнительные картинки, прям коллекционеры собрались:-D
–––
Не учите папу любить маму.


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 12:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата Le Taon
Угрюм-река изначально вышла половинками
Ну не знаю, первая версия в серии была, эти половинки в одной книге — достаточно гармонично. Я не думаю, что 20-30 страниц из-за добавления иллюстраций, что-то бы изменили!? А сейчас, даже на сайте издательства, постеснялись раньше времени указывать количество страниц! Это просто, мнение.
–––
Если потребуется , смогу и на одной ноге !!!


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 12:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата spisarev
Ну не знаю, первая версия в серии была, эти половинки в одной книге — достаточно гармонично.


Если взять по тиражам, то 2-хтомные издания покрывают однотомные как бык овцу.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 12:24  
цитировать   |    [  ] 


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 12:30  
цитировать   |    [  ] 
Далеко не хожу, в данном жанре: дилогия Строговы в томике (1000 стр), дилогия Даурия разбита на два (1500 стр) — вполне объективно по сути, и гармонично по томикам. "И волки целы и овцы сыты".
цитата Le Taon
покрывают однотомные как бык овцу.
Понял — вот она цель. Получить овцебыка!:-)))
–––
Если потребуется , смогу и на одной ноге !!!


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 12:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата mcleod
Александр Житинский — Дитя эпохи и другие действующие лица

Хе. 1024 страницы. В одном томе. :-[
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 12:58  
цитировать   |    [  ] 
цитата spisarev
Понял — вот она цель.

Человеческий мозг так устроен, что во всем ищет какие-то закономерности. Это называется апофения. В разумных пределах это нормально. Но очень часто апофения приобретает болезненные, гротескные формы, порождая суеверия и теории заговоров.
Попытка найти закономерности в подходе к изданию книг, при этом опираясь исключительно на свои представления и предпочтения и игнорируя свое незнание контекста и непонимание обстоятельств (на решения могут влиять такие факторы, как смена сотрудников, причем не уровня главреда, а никому не известных клерков, ситуация с бумагой в конкретный момент времени, вопросы логистики в конкретный момент времени, спрос на аналоги в конкретный момент и в конкретных точках, подтвержденный уровень популярности автора и книги, перспективы доптиражей, уверенность или сомнения маркетологов в успехе новых проектов (результат — чудовищный первый том "приключенческой" линейки БЧК — "Граф Монте-Кристо"), личный опыт руководителей (напомню про убеждение одного главреда, что книги про французскую революцию не продаются — из-за чего "Жозеф Бальзамо" вышел в огромном томине и под измененным, продающим названием "Граф Калиостро"), неурожай льна;-) и т.д. и т.п.) — дело забавное, но бесполезное в том смысле, что правильный ответ можно только угадать. Да и то никогда не узнаешь, угадал или нет:-)))
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте


миротворец

Ссылка на сообщение 6 августа 13:02  

сообщение модератора

давайте холивар "однотомник против двухтомник" завершим
–––
август пришел, льется янтарь, лодки на якорях...
мастер цундоку. Черный пояс, 9 дан


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 13:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата avsergeev71
   цитата mcleod
  Александр Житинский — Дитя эпохи и другие действующие лица


Хе. 1024 страницы. В одном томе. :-[

Зато в в двух томах будет весь Житинский


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 22:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата АЛЕН
Зато в в двух томах будет весь Житинский

Ну точно, заговор!:-[:-)))
Страницы: 123...578579580581582583    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх