Тема «Портал Литфорум. Ру -- Ваше отношение?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Портал Литфорум. Ру -- Ваше отношение?»

Портал Литфорум. Ру -- Ваше отношение?

	Варианты ответов	Мой голос
	лучше Фантлаба (более раскованная среда общения, и т.п.)
	значительно уступает Фантлабу
	такой же, как Фантлаб
	не был там; не могу сравнивать
	затрудняюсь ответить

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 июля 2010 г. 03:35

цитировать | [ ]

Одно время была довольно активна на Питфоруме, но сейчас больше времени уходит на Фантлаб.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

10 июля 2010 г. 08:58

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
так они уверенно ушли в небытие. Тут тоже самое будет. Но все же человек 10, интересующихся не-фантастикой найдется.

И зачем тогда хдесь такие авторы? Если они не интересны лаборантам

цитата Spyglass
то посетители Литфорума, которые до фантлаба либо не дошли, либо ушли отсюда с концами считают, что Лит лучше. И даже не захотели дискутировать по этой теме.

Ну и пусть себе там сидят :) Делов то :) Тут что народу не хватает?

цитата Ksavier
Но зарегестрироватся никогда желания не было.

Та же песня. Никакого желания регится там не возникает.

цитата Myfus
Да и как-то всё удобно, как по полочкам.

Странное у Вас понятие о полочках. Там абсолютно неструктурированные разделы, всё не там где по здравому смыслу должно быть. Здесь же всё просто и логично — почти ;)

цитата Myfus
содержание на Лите канает по всем канонам. Никогда не испытывал недостатка в информации или доводах/аргументах пользователей на ЛФ.

Здесь таже песня + сайт + вменяемый дезайн и движок. Вопрос: если тут всего больше то зачем другой? :)

цитата Myfus
А ЛФ это отличный, структурированный сайт.

Ещё раз НЕТ И НЕТ. Он не только не отличный, он унылый и бестолковый.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

10 июля 2010 г. 09:35

цитировать | [ ]

Ну и к чему пришли по ходу обсуждения?
Для одних лучше Литфорум для других лучше фантлаб. Это заранее было ясно.
Какой смысл в таком обсуждении?

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

магистр

10 июля 2010 г. 09:36

цитировать | [ ]

цитата Spyglass
Какой смысл в таком обсуждении?

А Вы хотели чтоб здесь выяснили что на самом деле лучше? Странно. Мне казалось это сугубо субъективное мнение

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

10 июля 2010 г. 09:44

цитировать | [ ]

albori, я думал, что возможно более конструктивное общение.

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

магистр

10 июля 2010 г. 10:01

цитировать | [ ]

цитата Spyglass
я думал, что возможно более конструктивное общение.

Что значит более конструктивное? Я высказал своё личное мнение ... почитал мнения других людей. Некоторые мне импонируют, некоторые вызыыают недоумение, особенно такие которые говорят что "там лучше — потому что это не здесь". Ну это что конструктивно? Я высказал свою критику по тому форуму. Но это в любом случае ИМХО.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

10 июля 2010 г. 10:19

цитировать | [ ]

Я вот тоже прочитал. И тоже пришел в недоумение от предпосылки "другой сайт хуже потому, что это не фантлаб". Уровень полемики... для песочницы. Какой тогда смысл?

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

магистр

10 июля 2010 г. 10:28

цитировать | [ ]

цитата Spyglass
"другой сайт хуже потому, что это не фантлаб"

Ну это то понятно — вы же на ФантЛабе, а не там. Такие мнения имеею право быть. Просто ФантЛаб самодостаточен, и зачем многим идти куда-то чтоб сравнить? НЕ вижу смысла. ДЛЯ меня с приходом сюда все остальные ФиФ сайты (кроме офсайтов писателей и нескольких фансайтов) полностью исчезли. В них нет смысла.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

10 июля 2010 г. 10:44

цитировать | [ ]

albori, я на обоих сайтах. Как ряд других пользователей фантлаба. У некоторых даже ник для одного сайта один, для другого другой. :-)

Поэтому мне странно слышать, что кто-то не может разобраться в типовом движке, который за 10 лет существования Литфорума не использовал только ленивый. :-D

Я не хочу вас переубеждать, но в исчезновении других сайтов нет смысла. хотя бы потому, что если будет одна точка зрения на того или иного писателя она будет недостоверна, ее не с чем сопоставить, особенно с учетом того, что писатель должен попадать в формат сайта.

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

миротворец

10 июля 2010 г. 10:57

цитировать | [ ]

цитата
Ну и к чему пришли по ходу обсуждения?

А к чему надо было прийти? ;-)

Не знаю, кто как -- лично я хотел увидеть позицию "недобитых интелей" в отношении ЛитФа.
Я её увидел. 3 голоса за, 30 против. Тех, кто голосовал за всегда-лидирующий-вариант типа "Низнаю", считать, хм, несерьезно...
ЧТД. ЛитФ, с точки зрения фантлабовцев, далеко не прекрасный форУм. Т.е., это не у меня одного такие глюки & закидоны -- это у фвсех

ЧХП (что и хотелось проверить)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

10 июля 2010 г. 11:02

цитировать | [ ]

цитата Spyglass
что кто-то не может разобраться в типовом движке

Просто движое неудачный, вот и всё

цитата Spyglass
но исчезновении других сайтов нет смысла

А кто говорит об исчезновении? Пусть себе потихоньку загнивают :)

цитата Spyglass
что если будет одна точка зрения на того или иного писателя она будет недостоверна

Где Вы тут видели одну точку зрения? Здесь их столько ...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миротворец

10 июля 2010 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата
движок неудачный

Ой, ради Бога :-)

У половины форумов в инете такой движок. И мне он как-то импонирует больше, чем всякие самопальные MyBB.

цитата
Пусть себе потихоньку загнивают :)

"-- Рабинович, как ваше здоровье? -- Не дождетесь!!" :-)

Если бы все форУмы, которые мне не нравятся, автоматически "загнили" -- это не жизнь была бы, а малина 8:-0

философ

10 июля 2010 г. 11:12

цитировать | [ ]

цитата albori
Просто движое неудачный, вот и всё

Для кого неудачный? Для тех кто заглянул на 15 минут в режиме гостя? Как будто хоть в каком-то движке можно разобраться за 15 минут.

цитата glupec
Я её увидел. 3 голоса за, 30 против.

Во-первых шесть против тридцати.

glupec, задай такой же вопрос на Литфоруме. Получишь обратный результат. Это вопрос личной привязанности.

цитата glupec
Тех, кто голосовал за всегда-лидирующий-вариант типа "Низнаю", считать, хм, несерьезно...

Это доказывает, что Литфорум в силу разных причин меньше пиарится. И на интернет-конкурсы готовы отправить не представителя всего форума целиком с группой поддержки, а рекламировать отдельные свои проекты. ;-)

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

авторитет

10 июля 2010 г. 11:18

цитировать | [ ]

Как и большинство я там никогда не была...И как то лень туда идти..мне и здесь хорошо))))

–––
«The only thing more terrifying than searching for the Devil... is finding him.»

философ

10 июля 2010 г. 11:54

цитировать | [ ]

Захожу иногда на форум Перумова. Читаю обсуждения, сам не зарегистрирован. Хорошее место, спокойное, хотя и дохленькое. Может, это только у Перумова на сайте, но народ мало пишет.

миродержец

10 июля 2010 г. 12:22

цитировать | [ ]

Форумы что Лит, что ФЛ — одно и то же. Но на ФЛ есть библиография, а на Лите нету. И если уж говорить о порталах, то я знаю только один реальный портал — Русская Фантастика. Хоть он и вымирающий трицератопс, но круче его все равно ничего нету.

новичок

10 июля 2010 г. 12:30

цитировать | [ ]

Короче ясно. Каждый царь лишь привстал со своего трона, что бы разглядеть получше друг друга и опять уселся.
Я только не понял, а с чего вообще этот вопрос подняли? был же наверное какой-то спор или что-то в этом духе?
Или же кто-то специально решил кинуть такую тему, как бы невзначай, что бы опять начались между ФЛ и ЛФ "светские беседы".

авторитет

10 июля 2010 г. 12:46

цитировать | [ ]

А я вот, например, выходец с Литфорума. Больше, правда, там не участвую ни в конкурсах, ни в обсуждениях, но вспоминаю всегда с теплотой :)

–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы.

миротворец

10 июля 2010 г. 13:10

цитировать | [ ]

цитата Myfus
а с чего вообще этот вопрос подняли?

Я уже столько раз объяснял, зачем, что лень лишний раз напрягаться...
Ну вот, пожалуйста, цитирую себя:

цитата
ЛитФ, с точки зрения фантлабовцев, далеко не прекрасный форУм. Т.е., это не у меня одного такие глюки & закидоны -- это у всех
ЧХП (что и хотелось проверить)

Пардон за злоупотребление болдом :-)