Тема «Рестлинг - это спорт или ...»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Рестлинг - это спорт или ...»

Рестлинг - это спорт или ...

	Варианты ответов	Мой голос
	Спорт настоящих мужчин (и мужеподобных женщин)
	Танцы стероидных качков
	Хорошо поставленые представления
	Незнаю как это назвать, но мне нравится
	Слышал о таком, но не видел
	Жалкое зрелище
	Как Вы сказали - рестлинг? А что и такое есть?
	Свой вариант ответа (по возможности озвучте)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 мая 2010 г. 20:39

цитировать | [ ]

bacumur, Вы скорее о армрестлинге говорите

миродержец

17 мая 2010 г. 21:57

цитировать | [ ]

Рестлинг — это и спорт, и зрелище одновременно. Как это принято у американцев, — одно должно быть равно другому. Да, рестлинг — зрелище, причем постановочное. С жестко прописанным сценарием как отдельных боев, так и всего шоу, со "сквозным" сюжетом (слишком часто типично по диснейлендовски примитивным). И в то же время рестлинг — спорт. Причем спорт чрезвычайно сложный и имеющий огромную популярность не только как телешоу, но и в плане спортивной подготовки (огромное количество школ и тренировочных залов, школьные, университетские ассоциации, ассоциации штатов и не только в США, но и в Мексике, Латинской Америке в целом, Японии, Корее, Британии и тд). Сомневающимся предложил бы залезть в торренты и скачать подборки поединков "по именам". С участием например таких рестлеров как Стинг, Рей Мистерио мл., Кидман, Вампиро и др.
Я не являюсь большим поклонником рестлинга, просто по привычке уже много лет слежу за происходящим в мире этого спорта/шоу и довольно неплохо знаю его историю. Но у меня ничего кроме восхищения не может вызывать например прыжок "летучей мышью" плашмя вниз на настил ринга с высоты четырех метров стотридцатикилограммового бугая. Скептикам могу порекомендовать не попробовать, а просто представить себя на месте рестлера. :-)))

И пусть даже итог поединка прописан в сценарии изначально. Для рестлинга это не важно, это — данность. Гораздо важнее что это зрелище буквально вдалбливает среднестатистическому зрителю простую мысль — любой, кто этого захочет и будет упорно тренироваться, может однажды выйти на арену восмидесятитысячного стадиона и его будут приветсвовать стоя все восемьдесят тысяч зрителей. Для этого и большое количество "образов" рестлеров — парней "из народа", эдаких "простых канзасских фермеров" и "канадских лесорубов". И в том числе и с расцветом телетрансляций рестлинга, в США начинался бум "здорового образа жизни", повального увлечения спортом. Ничего, кроме положительного в этом плане я не вижу. А так, на секундочку, можно просто перечислить, что необходимо освоить молодому человеку, пожелавшему стать рестлером: борьба, бокс, боевые искусства, акробатика, каскадерские техники, хотя бы на самом минимальном уровне актерские навыки...
А что касается тупых сюжетов и примитивных противостояний отдельных персонажей, группировок и тд. Ну что же, янки вообще любят мыслить символами. Простыми и ясными — "черное-белое", "добро-зло", "хороший-плохой". Именно поэтому у нас рестлинг так и не прижился. А влачащая жалкое существование по ночным клубам наша "профессиональная" лига так и останется клубным развлекаловом.

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

миродержец

17 мая 2010 г. 22:08

цитировать | [ ]

Я не люблю смотреть спортивный бокс и подобные зрелища, а уж реслинг вообще не воспринимаю как спорт.
"Жалкое зрелище" — вот мой вариант.

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

философ

18 мая 2010 г. 01:27

цитировать | [ ]

На спорт точно не тянет. Шоу — безусловно.
То что дерутся не по настоящему — видно невооруженным взглядом. Соревнования по единоборствам смотрю, но рестлинг это — "жалкое зрелище".

цитата kon28
А так, на секундочку, можно просто перечислить, что необходимо освоить молодому человеку, пожелавшему стать рестлером: борьба, бокс, боевые искусства, акробатика, каскадерские техники, хотя бы на самом минимальном уровне актерские навыки...

Боюсь большую часть из перечисленного рестлеры знают на уровне новичка спортивной секции... Я бы скорее указал бодибилдинг/качалку — этого там больше пожалуй будет.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

гранд-мастер

18 мая 2010 г. 05:59

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Боюсь большую часть из перечисленного рестлеры знают на уровне новичка спортивной секции

Ну я бы так не сказал. Таким пируэтам, которые выполняют спортсмены/шоумены "легкого" веса (до 110-115 килограмм) новичкам не под силу, могут поломаться.
А вообще мне нравилось смотреть бои именно между легковесными бойцами. У них все сделано более красиво, с применением более сложной и эффектной (не всегда конечно эффективной) техники (да и в арсенале у них техники-то по более будет). У тяжелых все происходит как-то однообразно: разбежался ударил двумя ногами, разбежался сделал "гарпун", прыгнул с угла ринга. "Малыши" таким не ограничиваются.

–––
Не читаю, но слушаю

философ

18 мая 2010 г. 06:51

цитировать | [ ]

Интерес к рестлингу начался с собирания наклеек от жевачек. Помню любимая наклейка была — Гробовщик (серьезный такой мужчина в черном). Потом рестлинг стали показывать по тв, смотрела бои после школы. У каждого рестлера были свои коронки (мы так называли их понты), они досконально изучались, а потом оттачивались на переменах :-)))

Rock (Скала) однозначно был моим фаворитом.
А потом была компьютерная игрушка с ужасной графикой. Но резалась от души в нее. Недавно знакомый где-то скачал музыку, под которую Рок выходил :-)))

миродержец

18 мая 2010 г. 07:25

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Боюсь большую часть из перечисленного рестлеры знают на уровне новичка спортивной секции...

Серьезно? Не хотите попробовать повторить что-нибудь из их арсенала? Между прочим, если не ошибаюсь, предпоследний чемпион UFC (смешанные единоборства) в супертяжелом весе Брок Леснар пришел в чемпионат из рестлинга. Да и вообще, "новички спортивной секции", — это наверное такие ребята как например Курт Энгл (олимпийский чемпион по борьбе) или Билл Голдберг (стоппер из профессионального футбола, неоднократный чемпион ) и многие другие. :-D

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

гранд-мастер

18 мая 2010 г. 07:48

цитировать | [ ]

цитата kon28
Билл Голдберг <...> неоднократный чемпион

Ну на счет чемпионства незнаю, но три сезона в профессиональной лиге он отыграл.
А такой вопрос: Назовите тройку самых известных рестлеров.
Мои варианты такие: Халк Хоган, Дуэйн "Скала" Джонсон и Билл Голдберг. Все они получили более широкую известность после съемок в кино.

–––
Не читаю, но слушаю

миротворец

18 мая 2010 г. 10:54

цитировать | [ ]

kon28
Высокая спортивная подготовка не делает спортсменом. Цирковые артисты (акробаты и так далее) тоже имеют исключительно высокую спортивную подготовку. Но при этом цирк не становится спортом, так как в первую очередь это шоу.
Так что с полным правом можно определить рестлинг как разновидность цирка.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

18 мая 2010 г. 11:36

цитировать | [ ]

Так, рестлинг — это театр, цирк и все такое. Пора тему из раздела Спорт переносить в Общественные институты :-)))

–––
Не читаю, но слушаю

миродержец

18 мая 2010 г. 18:55

цитировать | [ ]

Хорошо поставленые представления, причем они мне абсолютно не нравятся

философ

18 мая 2010 г. 21:05

цитировать | [ ]

цитата kon28
Серьезно? Не хотите попробовать повторить что-нибудь из их арсенала?

Лет пять назад каждый день на тренировках делал вещи и похлеще :) Сейчас пореже, да и меньше тянет на показушность. Мне как-то практичность ближе к телу ;-)

цитата kon28
Между прочим, если не ошибаюсь, предпоследний чемпион UFC (смешанные единоборства) в супертяжелом весе Брок Леснар пришел в чемпионат из рестлинга. Да и вообще, "новички спортивной секции", — это наверное такие ребята как например Курт Энгл (олимпийский чемпион по борьбе) или Билл Голдберг (стоппер из профессионального футбола, неоднократный чемпион )

Я сужу по тому, что я вижу в этом шоу. И сужу уровень, который вижу. Я не исключаю, что в жизни рестлеры могут быть и чемпионами. И не исключаю, что некоторые могут быть и большими специалистами в перечисленных выше дисциплинах. Если я смотрю восьмиугольник — то я вижу бойцов, их уровень и навыки. Если я смотрю рестлинг, то ничего интересного я не вижу. И высокого уровня в "борьбе, боксе, боевых исскуствах" тоже.

цитата Ригель_14
Ну я бы так не сказал. Таким пируэтам, которые выполняют спортсмены/шоумены "легкого" веса (до 110-115 килограмм) новичкам не под силу, могут поломаться

Если судить именно по выступлениям рестлеров на шоу (может в жизни у них все по другому, свечку не держал), то вот в этих дисциплинах:

цитата IgorLutiy
борьба, бокс, боевые искусства,

их навыки до ужаса примитивны. Могу согласится разве что с акробатикой и каскадерскими техниками.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

миродержец

18 мая 2010 г. 22:21

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Если я смотрю рестлинг, то ничего интересного я не вижу. И высокого уровня в "борьбе, боксе, боевых исскуствах" тоже.

Перечтите мой пост внимательнее. Я писал о том, что рестлинг — это зрелище+спорт, причем сделанное в чисто американских традициях. Но то, что это и спорт в том числе — несомненно. Вы судите лишь по картинке в телевизоре, забывая о том, что я упомянул — сотнях школ, академий и ассоциаций рестлинга во всем мире, сотнях тысяч молодых людей, занимающихся в них, причем занимающихся комплексно — единоборствами, тяжелой атлетикой, акробатикой и тд. Именно это и есть прежде всего принадлежность к спорту.

цитата IgorLutiy
Могу согласится разве что с акробатикой и каскадерскими техниками.

Сами же и ответили. Или это не имеет отношения к спорту?
Не судите шоу+спорт по законам чистого спорта — это не имеет смысла. Просто не стоит отчленять одно от другого, отказывая по причине наличия шоу в спортивной составляющей.

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

гранд-мастер

19 мая 2010 г. 07:00

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
их навыки до ужаса примитивны

Так ведь этим то рестлинг и отличается от бокса, борьбы и прочего. Бокс, борьба крайне редко бывают зрелищными (а для людей не знающих правил будет не совсем интересно смотреть). А рестлинге даже не зная правил (а они там есть, хотя и примитивные) интересно будет в любом случае.

–––
Не читаю, но слушаю

авторитет

19 мая 2010 г. 07:33

цитировать | [ ]

цитата Ригель_14
Бокс, борьба крайне редко бывают зрелищными

ну сказали.... любой бой Тайсона, Али, Дзю и много кого... а тай бокс возьми так там вообще от экрана не оторваться... Про борьбу вообще молчу, броски, перехваты... Нет тут Вы не правы.

гранд-мастер

19 мая 2010 г. 07:57

цитировать | [ ]

Это почему я не прав? Я прав! Но в отношении себя (я же про себя только говорил, а не выражал общественного мнения).

–––
Не читаю, но слушаю

философ

19 мая 2010 г. 10:18

цитировать | [ ]

цитата kon28
Я писал о том, что рестлинг — это зрелище+спорт, причем сделанное в чисто американских традициях.

Читал я, читал. Я писал в первую очередь о том, что я вижу в рестлинге. Вот как выглядит это зрелище "в американских традициях" мне и не нравится. Не нравится то, что нигде прямо не заявляется, что все сыграно и поэтому многие люди (в том числе взрослые и образованные) упорно доказывают что там все по настоящему, несмотря ни на какие доводы. Вот это все мне не нравится. И уровень этих "боев" мне не нравится. А что касается спорта — то спорт обязательно подразумевает соревнования по определенным правилам и выявление победителей и проигравших. И в спорте это делается не в понарошку.

цитата kon28
Но то, что это и спорт в том числе — несомненно. Вы судите лишь по картинке в телевизоре, забывая о том, что я упомянул — сотнях школ, академий и ассоциаций рестлинга во всем мире, сотнях тысяч молодых людей, занимающихся в них, причем занимающихся комплексно — единоборствами, тяжелой атлетикой, акробатикой и тд. Именно это и есть прежде всего принадлежность к спорту.

Что есть спорт, я уже написал выше. Что касается академий и сотен тысяч людей — вот вам простой пример. Китайское ушу. Во всем мире куча академий, школ и сотни тысяч занимающихся. Позиционируют себя как боевое исскуство. А на деле — чаще всего цирк. Реально работающее еще нужно поискать. То есть количество школ и занимающихся — это всего лишь показатель того, что на этом люди делают хорошие деньги. Вот и все :-)

цитата kon28
Сами же и ответили. Или это не имеет отношения к спорту?
Не судите шоу+спорт по законам чистого спорта — это не имеет смысла. Просто не стоит отчленять одно от другого, отказывая по причине наличия шоу в спортивной составляющей

Мне кажется вы путаете спорт и физическую культуру.

цитата Ригель_14
Бокс, борьба крайне редко бывают зрелищными (а для людей не знающих правил будет не совсем интересно смотреть). А рестлинге даже не зная правил (а они там есть, хотя и примитивные) интересно будет в любом случае.

Кому интересно? Кто никогда в жизни не занимался ни боксом, ни борьбой и даже не понимает что это такое? Очень даже возможно. И правила знать не обязательно — сейчас идет тенденция, что все виды спортивных единоборств имеют все более подобные правила. И техника в спортивных поединках тоже не такая уж богатая. Но она реальная. И ты когда смотришь соревнования — видишь это. А рестлинг — это как боевая сцена в фильме — там тоже постановочные бои. И это часть шоу/кино. И хотя мне часто и не нравятся постановки боев в кино, но все-таки они смотрятся получше, чем рестлинг.

цитата Лисс
Про борьбу вообще молчу, броски, перехваты...

Борьба в последнее время — часто печальное зрелище... Взять даже последнюю олимпиаду — дзюдо выглядело очень неубедительно. там тоже в правила лезут постоянно. И это не идет борьбе на пользу.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!