12 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 13:33  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координаторему отправлять ТОП!!!
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

Конкурс завершен!

Кураторы групп:
Команда 1 — космический корабль "Prometheus — Синяя чайка" (капитан harrybook) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 2 — космический корабль "Nostromo" (капитан gamayunov) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 3 — космический корабль "Enterprise NCC-1701" (капитан Ga_Li) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 4 — космический корабль "Normandy SR-1" (капитан Slad-Ko) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 5 — космический корабль "Millennium Falcon" (капитан Alexx777) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь

Библиографические карточки финалистов здесь

Отзывы судей. Мария Артемьева https://fantlab.ru/blogarticle46645

Первое место (Золото): Евгений Шиков, Виталий Грудцов "Модель '39"
Второе место (Серебро): Сергей Сердюк "Фарис – и смертный, и бессмертный"
Третье место (Бронза): Михаил Ера "Птицо"


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 17:27  
Синий утк. Полигон бытовых отходов

Замечательно. Прочитал на одном дыхании. Так мастерски вывернуть Сталкера наизнанку, так ехидно поиздеваться над читателем — это ж надо уметь.
Короче, мне понравилось и понравилось однозначно.

Жму руку автору, классно вышло. ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 17:30  

цитата Rihada

Главное: какой шарик? Как его материализовал планшет? Какие песни? Какие мелодии?

Да какая разница? Это ж чистый антураж для показа человеческих отношений. Другое дело, что эти самые отношения заточены исключительно на выдавливание из читателя слезы. Но это в каждом третьем рассказе тут есть. А если долго долбить в одно и то же место, то на нем будет мозоль. У меня такая уже образовалась, слишком много подобных историй приходится на конкурсах читать.


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 17:32  
Нормандия
Рейдер

цитата

Кейл пытался вспомнить все что он знал о рейдерстве. Наконец стало получаться, память заработала. Он стал вспоминать все, что знал о рейдерстве.

Знаки препинания.
Сюжет незамысловат, язык неуклюж. Похоже на работу старательного новичка.
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 17:54  
Синий альбатрос. Помутнение.

Хорошо зашло, несмотря на все косяки рассказа. Сперва о них:
1. Слишком много действующих лиц. Я расплылся и потерялся ху из ху где-то уже на середине.
2. Хромающая логика персонажей: даже в своем помутненном сознании они как-то дошли до этого места, что-то же ели, пили. А тут встретили ГГ — и сели разговоры на два дня разводить.
3. Непонятно, что с ГГ: сперва он изображен исконно-посконным, а потом оказывается, что он прежнюю жизнь знает. Сколько лет он прожил при прежней власти? Или не жил, но слишком хорошо знает про старую жизнь? Я этот момент не понял, а, может, потерял, утонув в тине излишних подробностей.
4. Стоящий на месте сюжет. Разговоры — разговорами, описания — описаниями, но действия ровно три: встреча — ночной разговор — мочилово. Маловато будет.
5. Никакущий ГГ.
Теперь о плюсах.
1. Герои вышли осязаемыми и живыми. Каждый со своим пунктиком, со своей личной драмой. Их реально жалко.
2. Очень хорошо зашел легкий градус сюра на фоне унылых штамповок. На их фоне рассказ смотрится довольно выигрышно.
3. Правильно показана реакция уцелевших перепуганных не самых грамотных людей: всех, кто не похож на других, мочить нахрен. Очень жизненно, да.

В итоге: почти понравилось, читал с интересом, но слишком много лишнего для того, чтобы рассказ понравился по-настоящему. Но герои чем-то запомнились и зацепили.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:07  
Нормандия
Русская рулетка с гандикапом
?

А тема-то где? Такие залихватские рассказы обычно многим нравятся, мне — увы. Поначалу было интересно, но чем дальше, тем меньше. Чего они так на эту Луизу запали? За каким лядом казиношник поперся взрывать атомной бомбой (!) астероид (!)? Чем все закончилось, наконец? Извините, автор, к концу одно раздражение осталось.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:10  
Птицо с энтерпрайза.
На самом деле, при всех достоинствах, поругать рассказ есть за что. Но вот стоит напротив птицо, машет кривыми ручками, щелкает клювом, нелепо и смешно матерится. И неохота ругать. Всякие ми ми мишки, наряду с нормальным языком уже мощный вариант. Птица целится в финал, наверное, но я лично вернусь и наваляю ей во втором туре. Просто щас у меня клавиатуры нет под рукой. А тут случай несколько сложный. С телефона тяжело будет. Скажу только , что история в целом мне понравилась, автор рассказчик хороший. О минусах позже.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:15  
Синий голубь. Прерогатива бога

Хе-хе-хе. ГГ — такой себе Акакий Акакиевич с собственной изюминкой. Гуд.
Как отдельных рассказ — хорош. Как конкурсный — так себе. Да-да, это тот самый редкий случай. В 99% случаев бывает наоборот. И зачем вам, автор, этот конкурс? Вы и без него писать умеете. А то будут лапать тут ваше детище своими грязными лапищами всякие бездари. Спрашивать, где тут тема, хотя она четко выражена устами дьявола. Не знать, что такое тверк и проч, и проч.

цитата

дг сер
Ху из зис тверк? И с чем его едят?

Танец такой. Ну, типа. Это когда бабы жопы пропеллером крутят. Мне не нравится, например.

Вывод: понравился как отдельный рассказ, но не понравился как конкурсный. Мда, такое тоже бывает. Жизнь — исключительно диалектичная штука.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:22  
Прочитал группу. Первую. Вполне хорошо. Есть, конечно, и косяки. Концовка в нескольких рассказах портит все предыдущее впечатление. Топ выслал.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:23  
Вторая
Херувим

Не понравилось.
Но в топ возьму.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:24  
Синий гусь. Реверсивная хроника событий

Эскиз, по которому можно было бы написать неплохой рассказ. Если развернуть пару имеющихся действий в полноценный сюжет. Если сделать так, чтобы герои перестали разговаривать как персонажи дешевых сериалов. Если развернуть сугубо условную привязку к теме в полноценную сюжетообразующую линию. Если убрать грубые логические ляпы. Если... ай, да проще уж новый рассказ написать.
Идея неплохая, но реализация хромает.

Не понравилось.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:33  
Чайка
Полигон Бытовых Отходов


Ох уж эта Сталкеровщина... Романтика и эстетика мужицкости, грязности и прочих миазмов для меня не особенно привлекательна, но иногда почитать можно. Здесь, вроде, и написано неплохо, и читать было приятно, но, всё-таки, главные герои поползали по свалке — а это не интересно. В финале взялся откуда ни возьмись труп инопланетянина. И пошло-поехало — здесь и устранение свидетелей в прошлом, и какая-то параноя и вселенский заговор, и наблюдатели сверху, и молния какая-то неправильная...

Короче, инопланетянин здесь абсолютно не обусловлен, а без него — история про бомжей, шарящихся по свалке. При этом, сначала нас запугивали, мол Свалка — это ад, а в итоге — ну ручей с нечистотами, ну обвал из мусора... Никаких мутантов, бомжей-каннибаллов и растяжек...
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:34  
Нормандия
Русская рулетка с гандикапом

Вычитан рассказ, только в конце досадное "прЕтворялся" и запятой нет :3
Язык лёгкий, сюжет бойкий.
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:37  
Синий павлин. Ручные совята.

Мне одному кажется, или в этом рассказе завязка тянется три четверти объема? Ну то так, мелочи.
Язык хорош, конечно, атмосферно. Эдакое легкое кафкианство, что ли.
Увы, плюсы закончились. Начались минусы: я увидел не рассказ, а дорожную зарисовку. Безжалостно затянутую, унылую и серую. Ладно, в данном случае "серая" — это комплимент, ибо играет на общую атмосферу. Что это было и зачем я так и не понял. Автор просто поигрался со стилем?
Реально, это чистейший литературный экзерсис, ничего общего с рассказом не имеющий. В следующий раз, пожалуйста, дайте мне полноценную вещь, выполненную в этой технике. Заберу с руками и ногами.

Вывод: не понравилось.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:38  
Чайка
Помутнение


По-моему, автор переборщил с персонажами... К тому же, я изначально предполагал, что автор готовит подлянку, так и оказалось. С тщательной любовью он прописал "деревенское быдло", чинящее самосуд и упивающееся своей властью. Деревенские ублюдки разве что не причмокивают, когда режут девушку и беззащитных "вещих". Ожидаемо, да. ради трагизма один деревенский "отрок" со слезами на глазах кричит "они такие же, как мы-ы-ы-ы", но, конечно, без толку.

В принципе, понравилось, если бы не пафосный трагизм в финале, с упором в то, какие люди — мудаки. Особенно деревенское быдло — те вообще, чуть чего — сразу ложадей в овраге грызть будут, ага. И девочек в можжевельнике сношать. Деревенские они такие, да, нелюди убогие, их бы пожечь — да сами подохнут...
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:41  
Чайка
Ручные Совята


Честно говоря, я устал читать вступление. И вот они едут, и едут, и долго, и проводник с печеньками лезет, и машина ломается, а на вокзале все странно смотрят...

Совы — они, конечно, не те, чем кажутся, да. Но только из этого вот рассказа я понял ещё меньше, чем из Чёрного Вигвама. Если быть точнее — почти ничего. Наверное, есть какой-то смысл в этих подземных водах и странном санатории, что-то вроде "Вода, теки со мной", ну или ещё чего, но мне этого понять не дано...
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:42  
Нормандия
Очередной этап колонизации
Жалкие люди

Мизантропская эротика? Или эротическая мизантропия? Первый раз такой жанр встречаю;-). Бодренько, абсурдненько.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:43  
Синий лебедь. Хардала-как-там-его.

Хорошая погремушка. Но не более. Улыбнуться и забыть.
Стоять. Я улыбнулся.
Цель рассказа достигнута.

Скорее понравилось, чем нет.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:44  
Чайка прочитана. Сокол показался сильнее. Причём — гораздо сильнее.

Над топом буду долго думать. Пять рассказов чуть получше есть, но как их распределять — совершенно не знаю. Может, монетку буду кидать.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:47  
Нормандия
Тир Телля

Многовато ошибок для стилизации упрощенного языка-образа.
Этюд.
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2016 г. 18:50  
Синий воробей. Хозяин.

Слабо. Не зацепило. Читал с трудом. Количество логических и прочих ошибок зашкаливает.

Не понравилось.
Страницы: 123...123124125126127...246247248    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх