| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
|
|
Дед 
магистр
|
 17 мая 2017 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, за день у чёрных всего два отзыва
Спасибо stogsena и _Y_, что заглянули!
Пойду читать Игру Престолов перед сном. Вдруг там есть полезные советы.
Как привлечь комментаторов, женив свою сестру на варварском вожде.
Что делать с бастардами.
Как воспитать щенят лютоволка, чтобы критики стали добрее
|
–––
¡Qué puedo decir!
|
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
17 мая 2017 г. 01:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
зелёная
во глубине ганимедских руд
"...не столько жалко, а скорее отталкивающе." — как-то не по-русски.
во мне сейчас борется два желания. или борются — контур грамотности отключен за неуплату.
с одной стороны, при мне сейчас раздавили на части трёхного слепого котёнка. и я это понимаю.
с другой стороны...
автор, вы показали нам наш мир. и грамотно вызвали эмоцию. по крайней мере, у готовых услышать. мне тоже иногда хочется взять прут.
а вообще, это второй рассказ из трёх групп, когда я не могу говорить. хочется разбивать морды. и я даже знаю, кому. да, я хочу это видеть в сборнике.
вот просто хочу. субъективно, да.
а ещё: людской ресурс — самый дешёвый. особенно, когда не надо тратиться ни на что. ни на медицину, ни на социалку, у них даже выходных нет. о чём вы вообще? они дешевле роботов.
если бы нынешние капиталисты могли бы вот так запихнуть работников навеки к станкам, вы думаете, они бы это не сделали? сделали бы. и никакой гуманизм бы их не остановил. у них нет этого, а если б было, они бы не были капиталистами. как-то так.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
Svetlana Roy
авторитет
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
17 мая 2017 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
зелёная
Вторая задача
очень правильный, светлый и волнительный рассказ.
горами пахнет. их очищающей силой. если вы понимаете, о чём я.
Сэр Джордж, не ваше ли?
так мягко тронуть за самое внутреннее, так грамотно расставить акценты и увязать ниточки, не забыв ни одну — это перо мастера.
нагнали атмосферу, сделали кульминацию и вывели из неё к финалу.
в общем, если бы голосовал, то взял бы в топ. непременно!
ЗЫ: я, наверное, спать пойду. у меня кофе кончился. и вообще. спать надо после таких рассказов — вдруг чего приснится. хорошего.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
A.Ram
магистр
|
|
17 мая 2017 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
КРАСНОЕ ИМЯ ТВОЁ
Хорошо написано, не отнять. Умеет автор чтобы вот так – эх! и с подвывертом
По сюжету хужее. Во-первых, это вот цыканье зубом на общество потребления в рассказе ваще ни к месту. Что оно даёт? Ничего. Было бы общество не потребления, а массового охренения – один фиг. Вроде как этим приёмом оправдывается социопатия героя. Но оправдание-то хлипенькое, автор мог бы и получше изобресть. Зато в достоверности рассказ потерял изрядно. Кто станет в таком обществе финансировать Флот? Серьёзно финансировать, а не крохами. Возьмите наше сегодня – где НАСА, американская и русская программы освоения Луны, где элементарные «Конкорды»? В рифме Караганды. Но это полбеды. Если самое престижное – стать потреблятором 9-го уровня, то кто конструирует и обслуживает корабли, кто занят наукой, кто элементарно идёт служить? Наборы из дурок и больничек? Но чего тогда стоит этот Флот?
Во-вторых, атака на детсад – это конкретный моветон и тьфу. Если поставить в шеренгу всех кающихся героев с детскими трупиками на руках, то выйдет мощная очередь за горизонт. Такая шаблонина, что кроме раздражения не вызывает ничего. Неужто не нашлось других способов показать надрыв героя и его внезапное вырастание на самим собой?
Финал пришпандорен к сюжету ржавой скрепкой. Была жизненная история с человеческим лицом (кроме тьфу!-сцены с детсадом), а перескочила в какую-то метафизику и ЧСВ героя. Квазары он слышит, лебедей за вымя щупает… это ваще другой рассказ, не имеющий ничего общего с предыдущим
В остальном – всё прекрасно
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Додо
новичок
|
|
17 мая 2017 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красная
Сироты Марса
Прочитала на закуску из чужой группу этот рассказ, так как кто-то его очень хвалил. В общем, да, соглашусь, написано легко и не без вдохновения. Текст неплохой, он должен, как минимум, выйти во второй тур. Но... как бы это выразиться поточнее?... Текст неплохой, но вот, например, "Слезы Ниобы" из моей Белой группы, на мой взгляд, объективно лучше по игровым параметрам, и даже по параметрам "вдохновения" (всегда чувствуется, было ли у автора вдохновение, когда он писал свой текст, или он писал его на голом профессионализме или на каком-то другом топливе сознания). И там, и там определенно видно присутствие музы, но СН все-таки чуть посильнее. И даже могу сказать, почему — потому что автор СН обращался за аналогиями к такому мощному источнику, как мировая мифология, а автор СМ использовал для подпитки воображения культуру молодежных и религиозных течений — это тоже мощный источник, но не такой, как мифология и фольклор. При этом, СМ более приближена к заданной теме, а в СН заданная тема находится где-то ближе к заднему плану. Но оба рассказа сделаны на высоте, авторы молодцы.
Свой топ я уже сдала кому надо, и ухожу теперь читать кучу рассказов на 2-х других конкурсах, а сюда буду заглядывать редко, а если не пройду во 2-й тур, то и вообще очень редко, ну может, зайду из интереса посмотреть, кто из Белой группы вышел в финал.
В виде прощального жеста хочу дать всем очень хороший и полезный совет (хаха, да, опять совет!) насчет литературных конкурсов.
Люди, если вы хотите пристроить свои произведения на лит.конкурсы (фантастики и не фантастики), то просто зайдите в яндекс (гугл, яху и тд) и задайте запросы "литературный конкурс" и литературная премия". И пройдитесь по выпавшим ссылкам. В течение нескольких часов вы отберете всю интересующую вас информацию. Запросы можно варьировать, например, "конкурс прозы (рассказов, фантастики, фэнтези, поэзии, драмы, романов и тд)" Очень полезно задать такие запросы по целевым поисковикам ( в "новостях", "блогах" и тд)
Это кажется банальным, но я к своему удивлению, выяснила, что об этом способе выходить на интересующие места не все у вас знают.
Надеюсь, кому-то это пригодится. Пользуйтесь на здоровье.
Не скучайте тут без меня 
|
–––
Только шизофрения спасет мир от тоталитаризма |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
17 мая 2017 г. 01:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr а вообще, в сборник хоцца, аж хвост дрожит... но в этот раз мне тупо не хватило времени. да. как жаль...
Не совсем понятно — просто в сборник хочеццо или с тем, что на конкурс прислано? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
17 мая 2017 г. 01:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Такая шаблонина, что кроме раздражения не вызывает ничего. Неужто не нашлось других способов показать надрыв героя и его внезапное вырастание на самим собой?
Надо было котиков штоли вместо детей? |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
17 мая 2017 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Надо было котиков штоли вместо детей?
хотя бы сожрал, чтоль
а то эти согбенные в рыданиях фигуры... |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
17 мая 2017 г. 01:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Не совсем понятно — просто в сборник хочеццо или с тем, что на конкурс прислано?
без разницы. можно с этим, можно с чем другим. у меня бохато. 
да нет, на самом деле, хочется.
потому что эксмо, потому что роскосмос. круто же!
но я не успел. а тут, пока читаю, много-много годноты. такой, что на бумаге хочется увидеть. и я пока ниже уровнем. да. как-то так. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
17 мая 2017 г. 02:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr можно с этим
то есть вам не стыдно будет напечататься с недоделкой? или вы там всё врёте, что не успели?
цитата PulpErr можно с чем другим. у меня бохато.
а почему не выслать в редакцию?  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Random RGB
активист
|
|
17 мая 2017 г. 04:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
думал отмолчаться, а, ладно уж
ФИОЛЕТОВАЯ ОПТОМ
Дом Охоты
Неплохо. Ждал подобной трактовки темы и встретил в первом же рассказе. Показалось, автор умело перетащил НФ-идею на знакомое поле. Насчет механики переноса душ у меня возникли серьезные вопросы, но я их погнал вон. Рассказ не об этом.
Понравилось, хотя как-то неярко. Рассматривал как запасного в пятерку полуфиналистов, если не наберу основной состав.
Еще не друзья
Неплохо. Патриотично, позитивно.
"Хлебный тор" — удачно.
"Стая важнее того, какого вида ее участники" — согласен.
Поначалу не порадовало, с какой легкостью непонятные космические структуры упрощаются до аналогов земных животных. Поразмыслив, я решил, что герой таким образом упорядочивает окружающий мир, чтобы не свихнуться от одиночества в космосе, и приписывает внеземным структурам знакомые черты и повадки. Ок.
Впечатление от рассказа: симпатично. Но не ого. Тоже на скамейку запасных.
Загадка Унтали
Написано не очень. Есть несогласованные предложения. Непрофессионально.
Не уверен, что нужно автора сильно и подробно ругать.
Земля 2.0. Зов Родины
" Он очень уважал этого известного на весь мир астронавта"
ну вот как-то примерно так вот кондово все и написано. Бодро, оптимистично, складно — и слегка топорно.
Понравился позитивный настрой и твердый взгляд в светлое будущее. Все знают, как надо, все хорошо и правильно.
Идея — про любящую родину — дружелюбная. Но слишком... э-э-э... наивно-гуманитарная. Как-то трудно мне было в нее поверить.
Зоя
Манерность письма — явно чересчур. "Лампы мерцали на нервы".
"Устрашающая прогулка по дну, принесённая в дар прокрастинации."
Крайне не люблю такой стиль. И описание действия без глаголов.
"Вещь" — на редкость неудачное название для волшебного минерала. "Проект" — размытое определение; непонятно вообще, чем они там занимаются? думают, как всех спасти и выбраться со дна? Достигают бессмертия?
Диалоги нарочно построены так, чтобы быть максимально непонятными читателю со стороны. Персонажи до такой степени беседуют "о своем", что не хочется даже вникать, о чем там речь.
На мой взгляд, рассказ неудачный и вызывает смутное раздражение.
Последняя фраза — ужасна. Ненада вот этого лукаво подмигивающего авторского послесловия к рассказу. Выкиньте это. Выкиньте.
Клякса в тетради
Название под стать тексту. Вроде он и складный, но кособокий и нестройный. "Всякая из сказок" и "каждая из сказок..." в первом же предложении режет глаз, да и дальше текст чем-то раздражает — я не про "грязноватый мир", а про неряшливый авторский стиль.
"Капсулы упали – низверглись, ломая сучья – кости – деревьев, оставляя на стекле розоватые мазки сока – крови – размозжённой листвы, зубодробительно затормозились у самой поверхности."
Кости и кровь деревьев мне зашли, низвержение и зубодробительное торможение тоже норм. Как все это вместе описано вот в этом предложении — нет. Такой вот парадокс.
Однако, признаю, что в целом — со своим лицом рассказ. Отличный пассаж про листья и блямбы. Вообще хорошие образы, про кляксу — тоже. Описания инопланетной природы — да. Запомнился образ замороженной тайги. Кривой полет коптера свою роль сыграл — тоже ок.
Финал истории идет скороговоркой и отчетливо требует продолжения.
В целом — рассказ посвящен проблеме интродукции вида Homo sapiens в новую враждебную экосистему далекой планеты. Станем выше, сильнее, красивее!
Впечатление двойственное. На скамейку запасных.
Красный закат
Неплохо, лирично. Хотя конспективно. Становление, развитие и гибель колонии — все уместилось на полстранички. Понравился финальный аккорд — на какой планете закат действительно красный (ради чего все и писалось). Язык, увы, стереотипный.
Но вообще, это даже не рассказ — зарисовка идеи в самом общем виде.
Мать всех звезд
Поэтично, мифологично, атмосферно.
Плюсы. Масштабно. Автор невероятно секёт в истории и мифологии древнего Египта, и вворачиваемые термины навроде хеб-сета или нечеритов не выглядят притянутыми за уши. Египетская цива и в космосе продолжает логически развивать и углублять свои взгляды на мир. Мощное моделирование. Поверил.
Минусы. Что-то не то в диалогах. Номарх говорит очень заурядно, это как-то сразу выбрасывает из футуристического Древнего Египта в типовой космобоевичок. "Одним махом девятерых убивахом" — фраза явно не из этой оперы. (Когда она вновь повторилась ближе к концу, я уже было подумал, что это какой-то авторский намек, мол сознание бравого генерала снова пробуждается в родном теле. Но нет). Стилизация отклеилась маленько.
Я внутренне чужд эзотерике, и поначалу упорно выискивал в "мифологических" элементах научную подоплеку. До какого-то момента я в этом даже преуспевал. Мать всех звезд с огненной гривой — это черная дыра; зашифрованное тайное имя фараона — это его генетический код; и т.д. Но когда дело дошло до пяти (шести, семи) египетских душ (вылезших из мифологии), загробного мира, и стало окончательно ясно, что энергию кау мне уже не объяснят научно, я вынужден был отказаться от своей гипотезы о твердой НФ-основе всего происходящего. Ладно, пусть это мифологическая НФ, приправленная мистицизмом, где древние боги — часть объективной реальности. Принял.
В концовке — мощный богоборческий посыл.
Ну ок )
Годно.
Мирвселенна
Поначалу я заподозрил, что автор — нейросетка, которая нагенерила текст, а автор его потом слегка поправил и выдал за свой ) ) Более реалистичный вариант — это чей-то хулиганский эксперимент. Как бы то ни было, трансляция текста ведется стабильно, на своей волне, и вынуждает перестроить восприятие, дабы улавливать смысл происходящего на протяжении следующих девяти страниц. Простите за невнятную речь, я словил волну и невольно заразился этим безумием. Теперь ловлю кайф от происходящего и начинаю даже отыскивать там и сям всякие постмодернистские смыслы, обыгранные (неологизмами) фразеологизмы, эротические эвфемизмы, аллюзии на скандинавскую мифологию, библейские легенды и черта в ступе...
Некоторые образы и сами по себе весьма неплохи: "Теряя запахи добычи, зверушки с птицами и люди наслаждались плодами" (Процитировав, понял: все-таки это безумие)...
Итого:
"Мирвселенна" даже не Земля 2.0, а — новомифы о СО-ТВОРЕНИИ! мира!..
Однако я люблю экспериментальные вещи, слабоумие и отвагу.
К тому же, надо бы поддержать искусственный интеллект на конкурсе.
Планктонная робинзонада
Тяжело было перезагрузиться после Мирвселенны, и потому я некоторое время вяло читал первую страницу и не мог понять, что это — попытка иронии или какая-то издевка?.. Решил, что, пожалуй, ирония, а автор просто молод и свеж...
Написано связно и вроде бы местами неплохо, во всяком случае, стиль у автора иногда прорезается, но чаще глохнет под слоями шаблонов. Кстати, фразы про "нарисовавшегося волка" и "в голове завертелась фантастика" лично я ругать не буду. Из них может вырасти отличный индивидуальный стиль. Зато иронические суффиксы, Леночки утомили. "Менеджер", "кадровичка" и прочие должности вместо имен — плохо звучат.
Смысл и содержание по нулям. Несущественны.
Последние
(в сторону) только в нашей группе тренд пошел — разбивать рассказы на главы, или у всех сейчас так принято?..
Написано в целом как-то неубедительно. (Хотя встречаются удачные лаконичные описания — напр. в гл. 7). Идея (последним людям надо как-то между собой договориться) вроде хороша. Но отдельные действия героев вызывают оторопь.
Пример: поступило предложение встроить управляющие чипы ничего не подозревающим людям — шта?? В чью светлую голову это пришло? И что характерно, все поддержали.
В свете вышеизложенного мне не показалось, что автор рисовал "плохих мусульман". Как раз наоборот, антипатию вызывают те, кто с ними такое сделал, а погромы — закономерная ответная реакция. Дальше по классике — эскалация конфликта и увы...
Концовка показалась сумбурной, история с плитой — некоторым лишним нагромождением.
Основной конфликт рассказа? Эмоции против разума? Не нашел сторонников последнего — прямо скажем, старожилы с самого начала вели себя не очень разумно, под конец так и вовсе. Сверхразум, с одной стороны, помог чипированным вернуть память. А с другой стороны, всех убил. Вроде как. Чего-то я в этом рассказе недопонял.
Пояс Ориона
Написано неплохо, и только. Но вообще рассказ как-то ни о чем.
В качестве куска какого-то большего произведения прошел бы на ура, потому что идея, глобальный смысл происходящего, характеры, конфликты, размышления — они все где-то там. В других главах.
Призвание
Очень круто и атмосферно. Перечитал пару раз с удовольствием. Классный рассказ, расшевелил мозги, заставил выстраивать картину происходящего. Ну, и написан отличным языком.
Достоинства. Образность. Яркие размышления. Правдоподобные сверхтехнологии. Хорошо раскручивается сюжет. Не согласен, что концовка неожиданная — весь рассказ с самого начала пропитан предчувствием беды. Впечатляющая история.
Недостатки. Мир, вероятно, в голове у автора проработан более детально, но мне по обрывкам информации установить, в каких отношениях находились Империум и Новая Медина, и какова вообще расстановка сил в этой галактике, было трудно. Так и не разобрался. Были какие-то еще мохамаддиты помимо обитателей системы Аль Кидра? Империум — это некий очередной Рим, судя по титулу героя (между тем, любопытно — "всадник" как-то связан с личным кораблем?..). Насколько выгодно им было окончательное решение мохамаддитского вопроса? Как-то мало вводных, чтобы адекватно оценить ситуацию. Вдобавок, остались принципиально непонятными и другие моменты — как герой, например, нейтрализовал (и перепрограммировал? или что он там сделал?) гейшу, тьфу, гурию? В предложенном тексте нет вариантов ответа.
Туда же и название. Оставляет слишком много трактовок. Очищение мира от мохамаддитов в качестве призвания, положим, как-то не очень. Вообще, походу истинным призванием главгероя была бы фундаментальная наука, а не спецслужбы, судя по степени владения материалом и способности "видеть громаду целого". Он-то ведь осознавал, к чему дело идет (складывается такое впечатление). Снится ему это снова и снова, потому что совесть осталась.
А вообще, по итогам группы оказалось, что именно этот рассказ больше всего впечатлил и запомнился. Хоть он и не про колонию, и очень отдаленно про Землю-2.
Понравился.
Рыбный реактор
Название обещало большее.
Несбалансированно. На мой взгляд, затянуто начало — слишком долго рассказывает ново-ИПшник предысторию мира.
Неожиданные повороты в конце хороши. Финальная фраза... ну, как по мне, чересчур пафосная.
Допилить бы рассказ, получится отличная байка.
Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили
Очень хорошо написано. Атмосфера, описания, пейзажи. Автор силен.
Зеленое небо с обоснуем — да-а-а.
Рассказ едва ли не лучше всех в группе разрабатывает именно тему колонизации по этапам — с нуля и до зарождения местного фольклора. Отличная идея. Пока читал, думал, что уж точно включу в список...
Но дьявол в деталях.
Даже если отбросить досадные мелочи по ходу дела (характеров у ребят практически нет, девочка совсем картонная), остается финальный посыл.
Там вроде надо испытывать радость, что колония встала на ноги; и, может, еще светлую грусть, что первый этап необратимо пройден...
Но блин!
Гасить Искру и разбирать разумных, всех вырастивших маму с папой (таких, какими они показаны в первом абзаце) на микросхемы, когда они отработали свое — под лозунгом "потому что дальше мы должны жить и растить детей, как люди, по-человечески..."
Как-то это не по-человечески.
Не оценил. До невхождения в список.
Объективно — по всем параметрам текст более чем достоин пройти в полуфинал.
Субъективно: пускай проходит без моего участия.
Если кто-то хочет со мной поспорить, вперед.
Счастье, что ты есть
Написано гладко. Но усредненным таким языком и стилем. Не приведу примеров, как-то все вместе мне не катит: и "холодное стекло", и воркование в начале, и шаблонный шовинистический стиль мыслей Рона (какой картон).
Персонажи. Однозначные.
Предсказуемость. О том, кто именно в реанимационной капсуле, я догадался уже на второй странице. О том, кто и как спасет его от пиявки — сразу, как способ был озвучен.
Зря главная мысль (о роли Счастья) проговаривается в лоб. Хотя сама мысль, бесспорно, хорошая.
Неплохой рассказ, который найдет своих поклонников.
(Кстати, идея "атлантов" ведь не новая — это же функция "омеги" в группе. Омега, конечно, звучит не так красиво, но от этого не становится менее значима).
Человек-слон, Осенний ребенок и другие
Довольно атмосферно, хотя стиль странноватый и разбивка на фразы и предложения порой вызывает вопросы. Временами возникало ощущение, что слова соревнуются, кто раньше прибежит к началу абзаца. И результаты обескураживали.
"Совершенно непонятно, что он хотел сказать, то ли настаивал на выдаче встретившегося вдруг мне Сида, то ли, чтобы я даже никогда не упоминал об этом. И было ощущение, что он не сильно хотел сказать то, что сказал потом, перейдя вдруг опять на официальный тон"
"думал галопом я" и т.д.
Но т.к. от первого лица, будем считать, что отражает мировосприятие героя.
Однако, рождается образ, картинка, настроение. Будничный день в отдаленной колонии. Осень на биостанции на далекой планете. Неторопливо и малобюджетно ведутся исследования, раскопали остатки древней цивилизации. По соседству колония инопланетян — коллеги-ученые со своими проблемами.
Земля денег почти не платит, но если что — сразу встанет на защиту.
Вот за это -
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Голова вдруг стал пустая, ни одной мысли, только глаза видели солнечную полосу между нами с Сидом. Тень от двух кораблей разрезало этой солнечной полосой на пыльной дороге. В ней нет войны. Удивительное дело. Если не выстрелят, то и не будет. Выстрелят или не выстрелят."
просто плюс и спасибо.
И в итоге — умиротворяющая картина дружбы представителей разных народов на биостанции в далекой колонии.
Как-то по душе пришлось.
|
|
|
Random RGB
активист
|
|
17 мая 2017 г. 05:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Итого
Вопреки сложившемуся мнению, не считаю группу слабой. Тут нет безупречно и безоговорочно ярчайших рассказов-победителей (к тому же строго соответствующих теме конкурса), а вот просто достойных текстов даже как-то больше, чем вакансий.
Ушел тяжко думать над голосованием обратно на свои урановые рудники.
|
|
|
zebrex
философ
|
|
17 мая 2017 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Утренние новости с Нептуна.
У нас 120 отзывов, что, наконец, делает бога довольным.
И у нас два новых дотошных критика.
Miloneg
и Random RGB
Море благоволит вам.
|
|
|
фрейзи
магистр
|
|
17 мая 2017 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жёлтая.
Девочка и выцветший мир.
Чуток арт-хауса в море голивудщины. Чтобы получить власть над миром не нужно приносить тысячи кровавых жертв. Достаточно начать с себя, тогда хватит и одной. Можно постепенно, с разговорами. Реальность замысловато переплетается со сном и образует прелестный психоделический узор.
|
–––
Невесте графа Де ла Фер всего 17 лет.Таких изысканных манер во всём Провансе нет.Такая в штору не сморкнёт. И рукавом не вытрет |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
17 мая 2017 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н то есть вам не стыдно будет напечататься с недоделкой?
а вот тут смешно. потому что я уж привык к тому, что то, что я считаю неудачей, люди хвалят. и наоборот. поэтому моё мнение по этому вопросу не очень важно.
цитата Г у д в и н а почему не выслать в редакцию?
не знаю. может быть, потому, что можно год рассылать по редакциям, получить ответ от одного, что он берёт, а потом два года ждать публикации.
а может быть, потому, что я не задумывался над этим. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Almeg
магистр
|
|
17 мая 2017 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, никто еще не отметил, что два лучших по мнению большинства рассказа в Красной – "Сироты Марса" и "Имя твоё" – абсолютно противоположны по философскому посылу?
В «Сиротах Марсы» речь идёт, идёт, идёт о поисках Великого Духа, о роли веры в сверхъестественное без которой типа невозможно развитие человечества, а потом, в финале, автор показывает торжество интеллекта: вовсе не вера и не черт-знает-что-супер-пупер-духовно-эзотерическое, а именно интеллект, и именно в борьбе с мракобесием, сумел победить природу Марса и сделать его пригодным для жизни.
В «Имени твоем» – всё наоборот: речь идёт, идёт, идёт о простых людях, которые остаются людьми и не пользуются техническими примочками, о гуманизме – и в конце вдруг появляются какие-то Зрячие, без которых, оказывается, человечество обречено на вымирание. Вот за что же автор так презрительно относится к интеллекту, к человеческой природе? Ну ведь понятно, что нет и никогда не будет никаких Зрячих, что человечество будет полагаться только на свой интеллект и свою физическую природу – другой, нефизической природы, у человека просто нет. И что, такое вот человечество обречено? Что, вообще без шансов, если не найдутся пастыри, спасители в виде Зрячих, Слышащих, прочих Супер-Пупер-Духовидцев?
|
|
|
цитировать
посмейтесь над нами! 
выплесните эмоции!
найдите время
но в этот раз мне тупо не хватило времени. да. как жаль... 