Тема «Книга года 2009. Предварительное обсуждение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2009. Предварительное обсуждение.»

Книга года 2009. Предварительное обсуждение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Вариант 1
	Вариант 2
	Вариант 3

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 октября 2009 г. 17:22

цитировать

Вариант 1-предусматривает наличие пяти номинантов:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора ( имеются ввиду авторы, проживающие в странах экс — СССР, и пишущие на русском языке),
- лучшая антология ( наша и зарубежная в одной номинации);
вариант 2 -три номинанта:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-ретро;
вариант 3-три номинанта:
-лучший роман зарубежного автора,
-лучший роман отечественного автора,
-лучшая повесть/рассказ зарубежного автора,
-лучшая повесть/рассказ отечественного автора,
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-"супер-книга года"(выбирается из финалистов).

миротворец

29 октября 2009 г. 21:35

цитировать

а липовый пользователь — это что? второй аккаунт?

–––
92 дня - лето

миродержец

29 октября 2009 г. 21:37

цитировать

цитата Волдинг
Я тоже за номинацию "Лучший рассказ/повесть".

Я думаю сделаем такую номинацию. Да и насчет авторских сбоников-действительно много достойных есть.

цитата CHRONOMASTER
Не хотелось бы мошеничества. Хотелось бы голосования имено активных пользователей.

Ну во-первых все-таки наверное голос будем учитывать при наличии оценки. Ну а для финала мне кажется можно попросить писать отзывы.Особенно если все-таки будет суперфинал — "книги-монстры".

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

29 октября 2009 г. 22:05

цитировать

цитата k2007
а липовый пользователь — это что? второй аккаунт?

Ну тип того :-)

Кто мешает тебе зарегится повторно и проголосовать ещё раз? И это не всегда можно отследить, особено если всякие серые айпи или допусти зарегестрироваться с компа на работе :-)

цитата Gelena
Ну а для финала мне кажется можно попросить писать отзывы

А что, я за :-)

Пусть имеет право голосовать за книгу в финале только тот, у кого есть отзыв с хотя бы +1 на эту книгу :-)

Но это конечно усложняет всё :-)

миродержец

29 октября 2009 г. 22:30

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Кто мешает тебе зарегится повторно и проголосовать ещё раз?

А с какой целью этот "кто-то" станет так сильно утруждаться?

–––
Brainy is the new sexy (c)

миротворец

30 октября 2009 г. 04:48

цитировать

CHRONOMASTER, я думаю это лишнее... а если и надо, то можно обмануть хоть кого...
если человеку надо будет проголосовать, он и оценку поставит и отзыв напишит... делов то...
да я думаю это никому и не надо...

гранд-мастер

30 октября 2009 г. 06:17

цитировать

Окей, возражения приняты :-)

магистр

3 ноября 2009 г. 15:46

цитировать

Вопрос кажется уже поднимался, но ответа не нашел — будет ли общий список произведений, вышедших за год и возможных к выдвижению в качестве номинантов?

И еще — с какой по какую даты планируется проведение первого и второго этапов конкурса?

ИМХО от ответов на эти вопросы зависит время, оставшееся у каждого желающего принять участие в конкурсе для подготовки к выдвижению своих номинантов из (надеюсь вскоре опубликуемого) общего списка.

По поводу обсуждаемых номинаций придерживаюсь мнения, что существовавший формат наиболее приемлемый...

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

6 ноября 2009 г. 23:03

цитировать

Вот варианты номинаций для этого года-просьба пока отписываться так, потом прикрутим голосовалку.

Вариант 1-предусматривает наличие пяти номинантов:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора ( имеются ввиду авторы, проживающие в странах экс — СССР, и пишущие на русском языке),
- лучшая антология ( наша и зарубежная в одной номинации);
вариант 2-три номинанта:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-ретро;
вариант 3-три номинанта:
-лучший роман зарубежного автора,
-лучший роман отечественного автора,
-лучшая повесть/рассказ зарубежного автора,
-лучшая повесть/рассказ отечественного автора,
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-"супер-книга года"(выбирается из финалистов).

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

6 ноября 2009 г. 23:05

цитировать

цитата Tyrgon
И еще — с какой по какую даты планируется проведение первого и второго этапов конкурса?

Определимся в ближайщее время

магистр

6 ноября 2009 г. 23:42

цитировать

Я за третий вариант.
Хочу проголосовать и за Коладан/Шаинян, и за Хаецкую
Второй — слишком много, первый — слишком мало.

–––
F is for "Fiction"

магистр

6 ноября 2009 г. 23:58

цитировать

Меня второй вариант устраивает.

магистр

7 ноября 2009 г. 00:24

цитировать

За первый вариант. Против любого деления по жанрам. Предлагаю дополнительную номинацию: лучший дебют (без деления на отечественных и зарубежных).

миродержец

7 ноября 2009 г. 01:39

цитировать

Первый вариант.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

7 ноября 2009 г. 04:29

цитировать

третий вариант!

магистр

7 ноября 2009 г. 05:07

цитировать

Я за второй вариант.
Любитель фэнтези врядли проголосует за НФ (и наоборот), так что одна половина читателей по-любому будет "обделена".) Следовательно, деление на жанры считаю необходимым.)

миродержец

7 ноября 2009 г. 08:36

цитировать

Я бы наверное предпочел третий вариант.
Со вторым предвижу ненужные споры и дискусии, НФ и фэнтази, фант. боевик и маг.реализм, весьма расплывчато.
В общем лучше по формам, чем по жанрам, да и выбрать супер книгу заманчиво.

Клятвенно обещаю прочитать финалистов в этом году (а то в прошлом некогда было, поэтому второй тур пропустил)

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

гранд-мастер

7 ноября 2009 г. 08:52

цитировать

Я за первый вариант

цитата Gelena
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора ( имеются ввиду авторы, проживающие в странах экс — СССР, и пишущие на русском языке),

Под это определение Перумов не подходит, он проживает в США, а не в странах экс — СССР :-)))

магистр

7 ноября 2009 г. 09:11

цитировать

Я однозначно за 1 вариант !

миродержец

7 ноября 2009 г. 09:13

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Под это определение Перумов не подходит, он проживает в США, а не в странах экс — СССР

мне кажется Алена имела в виду русскоязычную фантастику.
Мы же не называем наш сайт "русская фантастика", или "фантастика жителей бывшего СССР", подразумевается таки русскоязычная :-)