| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 8 июля 2016 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 11,5".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.
Участник, занявший первое место, получит книгу Андрея Кокоулина (победителя ФЛР-11) с автографом.
Один из трёх финалистов получит возможность опубликовать свой рассказ на страницах альманаха "Астра Нова" (редактор Светлана Тулина).
Темы от Андрея Кокоулина:
«В один миг случается то, на что не надеешься и годами»
«К выбору врагов нужно подходить с особой тщательностью»
Правила здесь.
Сроки конкурса: с 9 июля по 6 августа
Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 9 июля, 08:00.
Окончание приёма работ на конкурс — 20 июля, 23:59.
Начало первого тура — 21 июля, 15:00.
Окончание первого тура — 28 июля, 23:59.
Начало второго тура — 29 июля, 15:00.
Окончание конкурса — 5 августа, 23:59.
Объявление победителей конкурса — 6 августа.
Тексты, карточки рассказов.
Кураторы групп:
1. красная — наихрабрейший профессор Slad-Ko — колонка с отзывами
2. жёлтая — наичестнейший профессор volga — колонка с отзывами
3. синяя — наимудрейший профессор DamnCynic — колонка с отзывами
4. зелёная — наихитрейший профессор harrybook — колонка с отзывами
Победители  :
1 место: Когда я рассыплюсь
2 место: Паства для пророка
3 место: Где твои крылья
Прислано: 39 ТОПов
|
|
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
26 июля 2016 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красные
Паства для пророка
Хороший язык. Ирония. И тут финал — вообще никакой.
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Alexx777 
магистр
|
|
26 июля 2016 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Потерянный рай
Тема есть.
Смысла, интереса и, в целом, рассказа — нет.
Слишком долгая экспозиция убивает интерес уже на третьем-четвертом абзаце.
Диалоги наиграно-театральны. Я не переигрываю, да.
Весь рассказ строится на узнавании того факта, что в той самой войне победили не те. И? Этого мало для создания цепляющей истории. Да и для нецепляющей истории тоже мало.
Выбросить из текста две трети, финал сделать началом рассказа и додумать действия Йахве (о, эти новомодные интернет-приколы) — тогда, может, что-то и получится. Пока, извините, мимо кассы абсолютно.
По языку, кроме выпирающих местами попыток придерживаться стиля, что становится чересчур заметно, претензий нет. Разве в начале только, и волосы спадали, и борода спадала... Шлем там хоть не спадал?
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
26 июля 2016 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook цитата Alexx777
Попробуйте на досуге сомнуть у себя ребра.
Это что, я уже лет 5 пытаюсь взметнуть брови!
Не стоит забывать о возмущённом топании ногой и всплеснутии руками от удивления.
А ещё была популярная до революции писательница Лидия Чарская, у неё подростково-девчачьи романы, в которых рассказчица запросто могла выразиться в духе "Моё бедное детское сердечко разрывалось от горя". |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
CrazySempai
активист
|
|
26 июля 2016 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
#красные
Корректировка кармы
цитата И на первый взгляд совершенно не видна
Возможно: И на первый взгляд прозаично не видна
цитата добрый десяток верст
Широка страна моя родная! Я помню милю, а вот версту представляю довольно смутно. Сколько это вообще в сумме? 40 км?
цитата и почти все в серьезных годах
в солидных годах/серьёзно в годах
цитата в моем списке
Возможно: в очереди на прочтение/запланированной к прочтению
цитата Постбальзаковского
Улыбнуло, но сочетание «тб»…
цитата Калашникова при дворе царя Косаря
Возможно: Сбиваете внимание со своего творчества на г-на Серянина, потому что ротмистр задействован аж в цикле, а тут 11.5
цитата на улице ошую была ночь
Ю!ю!Юю!
цитата которых – вы уверены
Возможно: которых – и вы в этом совершенно уверены
цитата но появилась паромная
Но зато появилась
цитата все было, как раньше
все было как раньше/ все было так, как и раньше
цитата Ом мани падме хум
Гьялпаринпоче бы оценил))
цитата натуральный прет
прочитал «прёт»
Появившийся в самом начале рояль марки «Красный Попаданец» тихо и аккуратно сдал назад, обошёл текст, пока два типичных для жанра чара общались посредством клише, и выскочил со своим «Бу»! ex machine на полном ходу. Немного не хватает «обоев» (второстепенных персонажей), но вкусовщина.
В итоге: качественный текст, где рояль превращается в ружьё. Отлично (9 из 10)
|
–––
Я не верю, что нет веры в мою верность истинной вере. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
26 июля 2016 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CrazySempai цитата
И на первый взгляд совершенно не видна
Возможно: И на первый взгляд прозаично не видна
правильно:
и на первый взгляд КАК БУДТО не видна |
|
|
Alexx777
магистр
|
|
26 июля 2016 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj в которых рассказчица запросто могла выразиться в духе "Моё бедное детское сердечко разрывалось от горя".
Гм.
Если сравнить с текстами современной российской попсы — то еще и ничего так.  |
|
|
CrazySempai
активист
|
|
26 июля 2016 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko правильно:
и на первый взгляд КАК БУДТО не видна
тэг "Возможно:" = не является ошибкой, но на мой взгляд чуть чуть шероховатит текст. Зачем делать правильным то, что не является неправильным |
–––
Я не верю, что нет веры в мою верность истинной вере. |
|
|
Jekritch
философ
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
26 июля 2016 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jekritch наша служба?
именно =)
я не знаю, о чем речь в тексте, я просто ради пофлудить.
цитата CrazySempai тэг "Возможно:" = не является ошибкой,
да я не правлю вас) я просто шутки шучу.
чувство юмора у меня такое.
сегодня особенно тупое) |
|
|
harrybook
философ
|
|
26 июля 2016 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Не стоит забывать о возмущённом топании ногой и всплеснутии руками от удивления.
Отрицательно мотнул головой.
--------------------------------------
цитата harrybook чувство юмора у меня такое.
сегодня особенно тупое)
 |
|
|
CrazySempai
активист
|
|
26 июля 2016 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko да я не правлю вас)
(с) Баратеон
цитата Slad-Ko чувство юмора у меня такое.
сегодня особенно тупое)
Оселку? Люди, оселк-у-у... |
–––
Я не верю, что нет веры в мою верность истинной вере. |
|
|
Alexx777
магистр
|
|
26 июля 2016 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Слоны и блохи
Такое впечатление, что рассказ — соавторский. Уж больно две части контрастируют в стиле и манере написания. Если так и было задумано, как любит говорить один из здешних профессоров — то +. Если нет — то минус, потому что шов слишком заметен.
Придирок надергал много, но, в принципе, их почти все уже перечисляли.
Не помню, правда, говорили ли, что в Элладе баркасов не было, но не суть.
Для меня рассказ не сложился.
Не увлек, не заставил сопереживать героям.
Даже тему лениво искать.
Не моя вещь.
|
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Alexx777
магистр
|
|
26 июля 2016 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синяя. Счастье — это…
Очередная тема про выбор врагов. Усилена невозможностью ненавидеть.
Логика поступков ГГ хромает.
И зачем ему все это было надо делать, если ему все равно? А если было не все равно, то зачем автор постоянно подчеркивал, что герою все равно?
Не сходится паззл.
Поэтому и история не складывается.
А задумка была-то неплоха, совсем неплоха.
Реализация, правда, подкачала.
|
|
|
Alexx777
магистр
|
|
26 июля 2016 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а если бы и были, то баркас — не то судно, которым можно управлять в одиночку
Баркасы разные бывают. Одни — да, на четырнадцать весел, на судах стояли. А были еще и маленькие, рыбацкие. Одному можно было управиться. Хотя и неудобно. Двое-трое для такого судна нужно. Но если поставить парус и рулить — то и в одиночку можно справиться. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Матильда Матильд
философ
|
|
26 июля 2016 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красные
Рулетка направлений
цитата это просто совершенно невозможно
Очень характерная фраза.
Язык складный, стиль есть, но о чем это?
Выпили кофе, взяли кота и поехали.
|
–––
без ложной скромности замечу
я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Alexx777
магистр
|
|
26 июля 2016 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Общее мнение по синей группе.
Прочитал. Подумал. Решил.
На отлично:
Где твои крылья
На хорошо:
ГМН(о)
Дело техники
Зараженные и заряженные
Однажды в Англии
Песнь людей
На средне:
Камерный разговор
Мы выбрал
Несравненное право
Открытка с Марса
Подгадь соседу
На спасибо за участие и приходите еще:
А мы постоим, постоим – и ляжем на курс…
Потерянный рай
Слоны и блохи
Счастье — это...
Группа достаточно разноуровневая, если бы голосовал, то топ бы определился без малейших колебаний.
Понравилось разнообразие трактовок тем и диапазон стилей: от мягкой гуманитарной НФ до хардкорного фэнтэзняка.
У всех авторов большой потенциал и при работе над собой они смогут апнуться на следующий левел. Чего им и желаю.
Все, со временем большие проблемы, на этом чтение временно прекращаю.
Почитаю потом финалистов с целью жюрения...
|
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
26 июля 2016 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оцениваю рассказ по следующим критериям в порядке уменьшения значимости:
1. Концовка выстрелила, оставляя восторг.
2. Замечательный сюжет.
Ради концовки и сюжета прощаю незначительные нелогичности и орфографию.
3. Красота слога. Если сюжет слабоват, то хотя бы слог должен очаровывать — пример рассказ про фотографию в пианино или про пьянку и крики с балкона. Сюжеты и концовки слабы, но потрясающий стиль.
4. Атмосфера. Если нет ничего из первых трёх пунктов, то хотя бы атмосфера должна быть. Очарование :-)
5. Орфография, построение фраз, логика событий.
Это последнее, что может спасти рассказ, если всё остальное не на высоте.
Если нет и этого, то рассказ просто никакой.
Но зато, если выполнены хотя бы три пункта, то я высоко оценяю рассказ.
Если меня убеждают все критерии — я могу стать фанатом этого автора :-)
А как оцениваете вы?
Какие критерии важны вам?
|
|
|
цитировать