автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
glupec
миротворец
|
6 марта 2009 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Не заметила, честно говоря. Хотя...Гейман же вроде обильно использует английский фольклор, нэ?Или мне показалось?
chiffa, ответил в личку.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
albori
магистр
|
7 марта 2009 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Продолжаю МИФические истории. Несмотря на некоторую вялость первой книги цикл нравится всё больше и больше. НЕ понимаю почему многие уверяли меня что дальше наоборот будет хуже. По моему Асприн прекрасно развивает повествование, истории становятся интереснее и герои уже совсем как родные. Совсем живые и цельные. Да, может быть юмора и поубавилось зато сюжеты стали на удивление многогранны и очень интересны. Продолжаю читать с огромным удовольствием.
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
yliapit
магистр
|
7 марта 2009 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
albori, я с вами согласна целиком и полностью. Я не дочитала весь цикл, ограничилась первой десяткой. Но самую первую книгу оценила ниже всех остальных и, когда читала, то была в недоумении. На мой взгляд, первая — самая слабая и скучная. А вот дальше уже интересненько
|
|
|
Irena
философ
|
7 марта 2009 г. 02:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
albori Первая десятка действительно более-менее держится, даже странно; хотя чем дальше, тем больше описывается попросту мафиозный бизнес :( Но то, что написано после нескольких лет перерыва, — не идет ни в какое сравнение Особенно те книги, что в соавторстве. Я несколько прочитала — и надоело мне.
|
|
|
albori
магистр
|
7 марта 2009 г. 02:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena ох пугаете... но мне немного не понятно что значит
цитата Irena тем больше описывается попросту мафиозный бизнесс :( и почему это плохо.... но думаю это уже не для обсуждения в этой теме Может быть тут объясните
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
7 марта 2009 г. 04:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Особенно те книги, что в соавторстве
абсолютно верно — читать их, только испортить впечатление от цикла из остальных советовал бы не читать "Миффия невыполнима", ничего не потеряете
|
––– Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
albori
магистр
|
7 марта 2009 г. 04:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Papyrus "Миффия невыполнима", ничего не потеряете
А вот и зря. Мне например очень понравилось.
P.S. Ну предлогал же перенести обсуждение в соответствующую тему
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Irena
философ
|
7 марта 2009 г. 04:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
albori Чтобы обсуждать в соответствующей теме, надо читать дискуссию и т.п. — а мне не хочется копать глубоко, только пару слов сказать "Миффия невыполнима" — ну... читать можно... но не то. Имхо, разумеется.
цитата albori но мне немного не понятно что значит цитата Irena тем больше описывается попросту мафиозный бизнес :( и почему это плохо. Я имею в виду, что поначалу Скив собирается учиться на мага, плюс предполагается (вроде бы), что Ааз должен вернуть утраченные способности. Однако вскоре как первое, так и второе сходит с повестки дня, Скив набирает обороты, умело пользуясь своими двумя с половиной заклинаниями, — зато появляется Синдикат, сиречь крупная мафиозная группировка, и именно вокруг дел с нею всё и вертится (я еще не спойлю?), причем Скив де факто становится одним из членов Синдиката. Мне это было менее интересно, поскольку мафиози у меня ни интереса, ни симпатии не вызывают. Опять-таки, имхо.
|
|
|
terranid
магистр
|
7 марта 2009 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заканчиваю читать антологию "Оборотни" и понимаю, что она мне намного больше понравилась чем "Волшебники". В "Оборотнях" рассказы подобраны более интересные и завораживающие. Хотя и попадаются такие вещи, которые не очень понравились, но они не вызывают того отторжения от желания читать дальше как было с антологией об волшебниках.
|
––– Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность. Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|
Календула
миродержец
|
7 марта 2009 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сейчас читаю Терри Гудкайнда "Первое правила волшебника" из цикла "Меч истины". Посмотрела первый сезон сериала "Легенда об искателе", снятый по этой книге. Чем-то зацепило, хотя в принципе вполнет типичный сказочный сюжет, стандартные формулы и характеры, борьба добра и зла. Но именно это мне и нравится. Максимальное приближение к сказке. Так что если кто еще верит в сказки, очень советую прочесть.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 марта 2009 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Так что если кто еще верит в сказки, очень советую прочесть.
Это вы сначала дочитайте, а потом такое пишите. Морд Сит — весьма далеки от сказочных персонажей, да и исповедницы книги — совсем не такие, как в фильме, а весьма жесткие личности.
|
|
|
Календула
миродержец
|
7 марта 2009 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
То Dark Andrew
Вы, видимо, немного не поняли. Сказка не есть нечто доброе и светлое. Практически всегда не есть. Мир сказок так организован — по своим законам. Возьмите любой сборник сказок — все ли там наивно, хорошо и просто? Нет. Фэнтези, те, что похожи на сказки, похожи не тем, что там розовые сопли, а организацией времени и пространства, сюжетными ходами — некими шаблонами, типами героев. В общем, долго объяснять непоявященным. Монографии В.Я.Проппа расскажут об этом лучше меня.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
7 марта 2009 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Вы, видимо, немного не поняли. Сказка не есть нечто доброе и светлое. Практически всегда не есть. Мир сказок так организован — по своим законам. Возьмите любой сборник сказок — все ли там наивно, хорошо и просто? Нет. Фэнтези, те, что похожи на сказки, похожи не тем, что там розовые сопли, а организацией времени и пространства, сюжетными ходами — некими шаблонами, типами героев. В общем, долго объяснять непоявященным. Монографии Я.Проппа расскажут об этом лучше меня.
Проппа я читал, но вы тогда мысль выражайте яснее. Потому как обычно, когда говорят, что фэнтези-книга такая-то похожа на сказку под сказкой всё-таки понимают добрую детскую историю, а не братьев Гримм. И не сюжетные ходы, а атмосферу. Вот "Звездная пыль" Геймана — похожа на сказку, а Гудкайнд, как раз, не похож.
|
|
|
chiffa
философ
|
7 марта 2009 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Вот "Звездная пыль" Геймана — похожа на сказку
С одной стороны похожа, а с другой — крови там все же немало льется
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Календула
миродержец
|
|
mastino
миродержец
|
7 марта 2009 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Сказка — это нечто большее, чем понимает обычный читатель. Чем то мне это начинает напоминать одну дискуссию, по поводу мирак одного придуманного термина...
|
|
|
Сказочник
миротворец
|
7 марта 2009 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Владимир Васильев, Константин Утолин, Роман Арилин "Тени грядущего" (2008) Леди и джентльмены,
Очень понравилось продолжение стёба под названием «Новая космогония», а вот то, что было после, кроме как недоразумением, назвать не могу. То есть, после вполне себе симпатичного начала пошло чтиво образца самых худших вещей Головачёва и Злотникова. Пишут люди, кроме русской культуры, никакую не знающие. Всё бы ничего, но ведь они и чужие культуры при этом задевают... К огромному сожалению, у этого произведения будет продолжение.
Такие дела.
З.Ы. Есть также вероятность, что данная книга мне не понравилась просто потому, что я чурка нерусский...
З.З.Ы. На очереди: Андрей Уланов "Принцесса для сержанта" (2005)/Мик Фаррен "Хромосомное зло" (1976).
|
––– Читаю: Колодан "Другая сторона"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
chiffa
философ
|
7 марта 2009 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наталья Резанова,"Явление хозяев" И вроде как интересная тема — судебный процесс в древнем Риме и его провинциях(а точнее, в альтернативной Римской империи).Тема эта интересна еще и потому, что я юридический вуз заканчивала, так что примерно представляю, какие суды тогда были. Но отчего-то малость скучно и занудно..может дальше поинтересней пойдет.
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
8 марта 2009 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал сейчас достаточно большую повесть Артура Мейчена "Фрагмент Жизни". Как нетрудно догадаться из названия повесть о фрагменте из жизни. Фрагменте из жизни семьи Дарнеллов. Достаточно крепкая беллетристика от архаика и классика. Где-то 90% всей истории просто семейная сага и бытописание, последние 10-15 страниц происходит "явление тайны" Эдварду Дарнеллу. Зов крови и нахлынувшие воспоминания, надоевшая рутина и ад повседневности созрели в его голове и лопнули. Автор сознательно опускает развязку и говорит о странных событиях и о том, что Эдвард написал книгу. Всё. Конец конечно испортил впечатление, т.к. его и нет, увы. 8/10.
Читавшие, отзовитесь, как вам?
|
––– […] отложим на завтра (с) |
|
|
terranid
магистр
|
9 марта 2009 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Антология "Оборотни" Одна из лучших прочитаных мною антологий. Боюсь повторить свой предыдущий пост, но могу сказать, что рассказы подобраны гармонично и представляют читателю проблемы оборотней с разных точек зрения. Здесь представлены и классические рассказы об оборотнях, и современные, и расказы с неожиданными сюжетными ходами, а также стилистикой изложения историй. Самые сильные рассказы в антологии, ИМХО: Ким Ньюман "Ночью, в сиянии полной луны", Дэвид Кейз "Клетка", Брайан Муни "Душа волка". Хотя встречались и рассказы, которые мне понравились не очень, но своей особой атмосферой они не дают забывать о себе. И то, что среди моих оценок за рассказы можно увидеть и 5, и 7, но вся антология заслуживает твердой 9. Хотела после "Оборотней" взять почитать "Вампиры" или "Ужасы", но решила, что с меня пока хватит антологий и лучше взять почитать какой-то роман или цикл, правда еще не думала, что именно.
|
––– Время делиться со смертью по справедливости: себе - всю жизнь, ей - всю вечность. Сейчас читаю: все об оборотнях |
|
|