| автор |
сообщение |
Shalalak 
авторитет
 
|
 27 мая 2023 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата svamitotя так понял, что это про Сэнригана
Я так понял, что это про Логовенко, который искал "чудаков", но не видел люденов, которые, по-видимому, засветились перед Колдуном в Институте.
Другой вопрос, что это просто самомнение дикаря, которого принимал люден, разумеется, замаскировавшись от него.
Дикарь и не подозревает, что тот к кому он обращается и есть сверхсущество.
Хотя перечитал вот... Походу Логовнеку как людена Колдун выпалил. Непонятно тогда, кому он адресовал свой язвительный стишок. Комкону что ли... |
–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Vramin
философ
|
|
tick
авторитет
|
|
JSullen
активист
|
|
gersim_al
активист
|
|
Shalalak
авторитет
|
|
20 июня 2023 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gersim_alЕсть картинки.
Присутствует... скажем так: некоторая вторичность по отношению к иллюстрациям Ильинского. |
–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
kandid
активист
|
|
gersim_al
активист
|
|
Pirx
миродержец
|
|
Umklaydet 
активист
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 июля 2023 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
не задумывался раньше цитата Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках…
— Я мог бы сделать и это, — сказал он. — Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое? мы намеревались попробовать. то есть дисскуссия активно шла и были сторонники излучения. а кто же решил что не надо?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
likvor
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
likvor
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
likvor
авторитет
|
|
15 июля 2023 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Непринципиально. Мог решать Учёный совет Института экспериментальной истории, Мировой Совет, неупомянутая "Комиссия по Арканару".
А подкидыши — дело секретное, про них знали не все. Там решала Комиссия по Тринадцати.
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 июля 2023 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvorА подкидыши — дело секретное, про них знали не все. Там решала Комиссия по Тринадцати кроме них о них никто не знал..Так вот. парадокс. вроде бы свободное общество постулируется но решают какие то узкие группы с практически безграничными полномочиями! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
likvor
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 июля 2023 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvorНу, в тексте же приводятся доводы. Неважно. Доводы. или не доводы. Правилоьное решение или нет. если какая то группа людей решает за других.Причем другие даже не понимают и не знают. То эта группа по определению обладает тоталитарной властью. вы понимаете что они ни перед кем не отчитываются? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
lordalex
философ
|
|
цитировать
Минск: 