| автор |
сообщение |
likvor 
авторитет
 
|
 29 сентября 2014 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне, видимо, повезло. Я читал СБТ много позже их более значимых вещей и потому делал скидку на первый блин.
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
29 сентября 2014 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я СБТ вообще ещё не читал. :)
И даже не слушал. :)
Видимо, не попадалась отдельная книга, только вместе с чем-то, что у меня уже было. Так и не приобрёл.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
likvor
авторитет
|
|
29 сентября 2014 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я тут послушал недавно выложенное интервью АНС, и понял, что никогда не пойму любителей слушать книги — 90% услышанного просто останется "за кадром". Суррогат книги.
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
30 сентября 2014 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvor 90% услышанного просто останется "за кадром". Суррогат книги.
Я не любитель слушать, правда-правда! Я верный читатель, и даже книги покупаю, а не скачиваю. :) |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
stalkers
магистр
|
|
30 сентября 2014 г. 01:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvor Я тут послушал недавно выложенное интервью АНС
не это ли, полуторачасовое в ЦДРИ 02.12.82г? http://svidetel.su/audio/1195 Лучше услышать от первоисточника, как создавался "Сталкер" Тарковского. Нет ничего случайного, спасибо "МОсфильму", что загубил 2/3 пленки, иначе бы такого шедевра не получили. |
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
likvor
авторитет
|
|
30 сентября 2014 г. 04:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лучше получили бы загубленный шедевр, чем кинорассуждения на тему "А какой вам нужен сталкер? — Не знаю!" Тем паче, если почитать не только первоисточник (сиречь — выступление АНС), но и документы о фильме.
Впрочем, фильм Германа гораздо гениальнее, да и снимался намного дольше.
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
stalkers
магистр
|
|
30 сентября 2014 г. 08:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Сталкер" — загубленный шедевр? Я что-то не так понял? В любом случае, получилась притча на две серии, а сценарий первоначальный меня не так уж впечатлил. Но спасибо, постараюсь в ближайшее время посмотреть Германа, а то уже несколько месяцев скачал, но никак не доберусь. И посмотрим, что шедевральнее.
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
30 сентября 2014 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stalkers И посмотрим, что шедевральнее.
Я даже пробовать смотреть не буду. Опыт показывает, что экранизация АБС невозможна. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
30 сентября 2014 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg экранизация АБС невозможна
Настолько оторвано от жизни? :)
Да нет, всё возможно. Но фильмы хорошие получаются тогда, когда режисёр передаёт книгу СВОИМИ средствами, а не пытается перенести на экран написанное. К спектаклям тоже относится. У каждого вида искусства свой язык, свои методы-подходы. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
stalkers
магистр
|
|
30 сентября 2014 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня не тянет перечитывать ранних АБС. Впрочем, вообще никого. Успеть бы что-то новое. СБТ впервые читал в классе 4, потом через несколько лет перечитал и понял, что да, это самая слабая их вещь, хотя в сравнении с фантастикой, издаваемой в то время, была еще ничего. Интересно, а Малыш — когда-нибудь АБС признавались, что на идею натолкнул небезызвестный роман Хайнлайна?
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
30 сентября 2014 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
stalkers
А может тогда Киплинг, а не Хайнлайн?
Первое рабочее название "Малыша" было "Операция МАУГЛИ".
(Хотя, при желании, можно и миф о капитолийской волчице вспомнить...)
А творчество Киплинга АБС весьма уважали. Термин "сталкер" тоже не без Киплинга, ага...
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
30 сентября 2014 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub А может тогда Киплинг, а не Хайнлайн?
Первое рабочее название "Малыша" было "Операция МАУГЛИ".
Собственно, у Хайнлайна тот же источник — "Книга джунглей" Киплинга:
цитата Heinlein got the idea for the novel when he and his wife Virginia were brainstorming one evening in 1948. She suggested a new version of Rudyard Kipling's The Jungle Book (1894), but with a child raised by Martians instead of wolves.
|
|
|
stalkers
магистр
|
|
30 сентября 2014 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Понятно. ЧТО КОРНИ одни, у нас ведь так и писали про Малыша, что это космический маугли. Но и у Хайнлайна, и у АБС ребенка воспитывали марсиане совсем не так, как у людей. АНС не мог не знать и скорее всего читал этот роман, который на мой взгляд входит в десятку лучших НФ романов всех времен и народов. В то время романы Хайнлайна фактически переводить не было возможности, так что, моя версия, что они таким образом построили свою версию "подкидыша". Но это не было так явно, как у Ефремова с Лейнстером.
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
30 сентября 2014 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stalkers Но и у Хайнлайна, и у АБС ребенка воспитывали марсиане совсем не так, как у людей.
А у АБС как бы еще и не марсиане.
На мой вкус (а мне оба романа — и Хайнлайна, и АБС — нравятся), общая схожесть с "Маугли" есть (собственно, само наличие найденыша), а вот раскрытие темы принципиально иное. Если у АБС это именно рассказ о Маугли (в фокусе — Малыш), то у Хайнлайна это рассказ про общество, тендеции его развития, социальные связи, Майкл Смит не более чем инструмент рассказа (в фокусе — общество). |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
30 сентября 2014 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А. блин!!! Это вы с "Чужак в чужой стране" сравниваете "Малыша"???
Я сразу и не догадался, какой-такой у Хайнлайна роман про марсиан, ничего, кроме двух ребятишек, замёрзающих в "капусте", не вспомнил. :)
Думаю, ну ладно, не всего же Хайнлайна я читал, мало ли ...
А это вы религиозного мессию сравниваете с космическим Маугли?
А-бал-деть! Там ВООБЩЕ НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
30 сентября 2014 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тогда уж "Жук в муравейнике" стоит сравнить с "Дюймовочкой" (она из зёрнышка проросла, да?)
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
likvor
авторитет
|
|
30 сентября 2014 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
stalkers, посмотрите. Я, правда, сугубо иронически писал, дипломатически выражаясь, но посмотрите!
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
stalkers
магистр
|
|
1 октября 2014 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
likvor посмотрю, конечно. Просто за последний год я практически ничего не смотрел. Жвачку как-то не тянет. А на фильм Германа, которого ждал 20 лет, нужен особый настрой. Боялся разочароваться. Но надеюсь, что все же будет хотя бы на уровне "Гадких лебедей" Лопушанского. Их тоже нещадно критиковали, а мне даже очень понравились.
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
likvor
авторитет
|
|
1 октября 2014 г. 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
stalkers, "Гадкие лебеди", пожалуй, единственный достойный фильм по Стругацким (а не вокруг них).
|
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
цитировать