автор |
сообщение |
Zharkovsky
авторитет
|
17 ноября 2014 г. 07:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сборный образ, подкреплённый гениальным Мигуновым, Казанцева и нарисовавшего довольно узнаваемо.
А Фёдор Симеонович — Ефремов. "Раз — и п-продвинулся". :)
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
17 ноября 2014 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Сборный образ, подкреплённый гениальным Мигуновым, Казанцева и нарисовавшего довольно узнаваемо + Ничего подобного: в 60-х ещё не было противостояния в Фандоме. Образ Казанцева в "Хромой седьбе" -Гнойный прыщ
|
––– |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
17 ноября 2014 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Главным прототипом профессора Выбегалло был, по [2]утверждению авторов, идеолог «мичуринской агробиологии » Т. Д. Лысенко, второстепенным — писатель-фантаст А. П. Казанцев, а также один из уборщиков в Пулковской обсерватории
источник: Википедия
______________________
цитата Уважаемый Борис Натанович. В LiveJournal коммюнити chto_chitat при обсуждении «Часа Быка» И.А.Ефремова один пользователь весьма уверенно заявил: «Кстати, Иван Ефремов изображён в повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу» как Федор Симеонович Киврин», и несколько далее: «а Выбегалло – Казанцев, а Хунта – Днепров...». Это чушь? Андрей Гвинта <admin@triton.od.ua> Одесса, Украина — 09/06/09 00:06:37 MSK
Не совсем. Федора Симеоновича мы безусловно (и с наслаждением!) писали с Ивана Антоновича, которого очень любили и уважали. Выбегалло, да, отчасти Казанцев, но еще в большей мере – товарищ (не будь к ночи помянут!) Трофим Денисович Лысенко. А вот между Хунтой и Толей Днепровым ничего общего нет. Совсем. У Хунты нет прототипа, как нет его, скажем, у Ойры-Ойры или Эдика Амперяна.
источник: Off-line интервью БНС
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
17 ноября 2014 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ещё о Выбегалле из off-line интервью БНС: Вопрос: Уважаемый Борис Натанович, я прочла многие ваши книги. Особенно мне понравилась книга «Понедельник начинается в субботу». Меня интересует такой вопрос. Профессор Выбегалло постоянно своими никудышными экспериментами чуть ли не разваливал иниститут, как же могли все остальные терпеть его выходки!??!?! OlesYA < olesya@ ped.ustlab.krintel.ru > Усть-Лабинск, Россия — 06/14/00 19:38:24 MSD
Профессор Выбегалло списан со знаменитого некогда академика Лысенко, который всю отечественную биологию поставил на карачки, тридцать с лишним лет занимался глупостями и при этом не только развалил всю нашу биологическую науку, но еще и вытоптал все окрест, уничтожив (физически, с помощью НКВД) всех лучших генетиков СССР, начиная с Вавилова. Наш Выбегалло точно такой же демагог, невежда и хам, но до своего прототипа ему далеко-о-о! http://www.rusf.ru/abs/int_t15.htm#0030 ____________________
Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Второй раз смотрю телевизионный фильм про американских граждан, создателей первого советского компьютера – Берга и Староса – с ясным ощущением, что откуда-то эта, сенсационная, в общем, информация мне давно и хорошо известна. Не могли бы Вы ответить, в какой степени являются вымыслом персонажи «Понедельника» – загадочные руководители НИИЧаВо (с идеологически чуждыми чучелами в своих кабинетах). Тимофеева Татьяна < timothey@online.ru> Петербург, Россия — 06/19/00 17:51:09 MSD
Ну, практически, все эти персонажи являются, естественно, авторским вымыслом. Но каждый (или почти каждый) имеет своего прототипа. Например, Федор Симеонович списан с Ивана Антоновича Ефремова, а Янус Полуэктович сильно смахивает на тогдашнего директора Пулковской обсерватории Александра Александровича Михайлова. Кристобаль Хозевич – почти чистая выдумка, а вот профессор Выбегалло есть некая смесь академика Лысенко и одного известного писателя, имени которого я не хотел бы здесь упоминать. http://www.rusf.ru/abs/int_t15.htm#0032
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Pirx
миродержец
|
17 ноября 2014 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё ж сердоболие здешних завсегдатаев насчёт вспомоществования в гугле забаненным неизменно потрясает...
|
––– a million bright ambassadors of morning |
|
|
Frol Kozlov
новичок
|
17 ноября 2014 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще о прототипах. "В Пулкове тоже некоторый ажиотаж — многие, вместо того чтобы работать, дискутируют: есть ли Модест Матвеевич наш Гашков, похож ли Саня Дрозд на А. Копылова и кто же такой Хунта?" (Письмо БНС брату от 12.11.65. Илья Матвеевич Гашков — зампохоз ГАО, Александр Иванович Копылов — инженер-механик ГАО, друг БНа.) Ну а в главгере — программисте Привалове — порой проглядывает сам БН, в ту пору инженер по счетно-аналитическим машинам. (А в милой курносенькой Стеллочке, судя по позднейшему упоминанию в СОТ "моей Стеллочки", таки Аделаида Андреевна.)
|
|
|
Terminator
философ
|
17 ноября 2014 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии о том, что такое "клише"
Очень рад, что благодаря мне Вы смогли расширить кругозор. Жаль, что даже в этом случае у Вас это получилось лишь наполовину. Впрочем, не отчаивайтесь, интернет все еще под рукой
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
17 ноября 2014 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx Всё ж сердоболие здешних завсегдатаев насчёт вспомоществования в гугле забаненным неизменно потрясает... Ну, зря Вы так . Не всегда сама полезешь в гугль. razrub , спасибо Вам за интереснейшую информацию по теме.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Евгенич
философ
|
22 ноября 2014 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Поработав немного с Тарковским, АБС, возможно, и склонились в сторону упрощенчества.
Извините, но в корне не согласен с такой формулировкой. Фильм Тарковского не менее сложный, чем литературное произведение. Просто он повернут несколько в другую сторону.
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
Terminator
философ
|
22 ноября 2014 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгенич Фильм Тарковского не менее сложный, чем литературное произведение.
Фильм Тарковского — это стопроцентные Стругацкие, потому что снят по их сценарию.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Евгенич
философ
|
22 ноября 2014 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Обычно по жребию выбираются жертвы
В начале 80-х, когда за новогоднюю ночь у нас в НИИ давали отгул + двойную оплату, "жертвы" посмеивались над "благополучными гражданами". У меня такая ночь была только одна. Потом, более приближенные к начальству работники, не упускали своего шанса.
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
Евгенич
философ
|
22 ноября 2014 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator стопроцентные
А как же 16-й (или какой там по счету) вариант сценария, который более-менее понравился Андрею Арсеньевичу?
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Terminator
философ
|
22 ноября 2014 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгенич В начале 80-х, когда за новогоднюю ночь у нас в НИИ давали отгул + двойную оплату, "жертвы" посмеивались над "благополучными гражданами".
У нас давали 2 отгула )))
цитата Евгенич А как же 16-й (или какой там по счету) вариант сценария
Хоть 46-й. Стругацкие от этого не становятся кем-то другими.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
ааа иии
философ
|
23 ноября 2014 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгенич Извините, но в корне не согласен с такой формулировкой Дело Ваше. Это, естественно, было всего лишь предположение — откуда мне знать точно. Пришел к этому выводу на основе: https://fantlab.ru/work20040 — сценарий АБС по Понедельнику — проще фильма с Абдуловым на вешалке. https://fantlab.ru/work2073 — Туча aka «Гадкие лебеди» — набор чернушных артхаусных картинок типа "образы, а не слова", "сойдет за мировоззрение" (если пользоваться терминологией "Хромой судьбы"). Ощущается в них некоторое недоверие к режиссуре, стремление оставить поменьше места для ручонок "авторского кино".
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
bbg
миротворец
|
23 ноября 2014 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Фильм Тарковского — это стопроцентные Стругацкие, потому что снят по их сценарию. –––
Это, конечно, не Стругацкие. Это: на тебе боже что нам уже не гоже. Только отвяжись. Тарковский сделал из хулигана и бунтаря соплю.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Terminator
философ
|
23 ноября 2014 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Это, конечно, не Стругацкие. Это: на тебе боже что нам уже не гоже. Только отвяжись. Тарковский сделал из хулигана и бунтаря соплю.
Замысел трансформировался в процессе реализации, бывает. Причем с одобрения авторов, которые, конечно же, Стругацкие. Даже представить не могу, каким образом они у Вас стали кем-то другим и что Вас, собственно, в этом не устраивает. Тарковский совместно с АБС создал своего сталкера — юродивого. Ну и что?
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|