| автор |
сообщение |
svamitot 
активист
 
|
|
lemolog
активист
|
 7 апреля 2023 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
https://www.nlobooks.ru/books/kritika_i_e...
Аннотация: Станислав Лем (1921—2006) — самый известный писатель Польши второй половины XX века и первый фантаст к востоку от Германии, прославившийся на весь мир. Однако личность Лема, как и его творчество, остается не до конца разгаданной: в биографии писателя слишком много противоречий. Почему Лем одновременно ненавидел и любил Россию? Зачем творил в жанре научной фантастики, если не выносил ее как читатель? Каким образом он пережил нацистскую оккупацию и как этот опыт повлиял на его мировоззрение? Вадим Волобуев ищет в своей книге ответы на эти вопросы, прослеживая судьбу Лема как историю интеллигента, ставшего не только свидетелем, но во многом и жертвой безжалостного XX столетия. Автор вписывает судьбу фантаста в контекст польской истории, столь важной для понимания его личности и художественного метода. Вадим Волобуев — историк и политолог, старший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
heleknar
миротворец
|
|
lemolog
активист
|
|
Luсifer
философ
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
28 июня 2023 г. 06:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi рецензия Просто высказывание на тему. С вот этим цитата Лем, вслед за Хайдеггером и Толкином, проницательно разглядел антигуманистическую сущность техники. Она — не просто послушный инструмент в руках человека, но становится мерилом его самого. Теперь и человек оценивается механистически, как пресловутый винтик или шестеренка во всеобщем слаженном механизме, а наилучшим содержимым его мозгов считается программа — например, программа партии. невозможно согласиться. Попытка поставить его в кильватер Толкина — само по себе что-то с чем-то.
Главное, что Лем не технофоб. Посмотрите на его образы "людей от земли". Вспомните описания науки и занятых в ее кругах. И сравните с его же машинками.
С большой натяжкой Лема можно назвать гуманистом: по отношению к культуре у него позитива мало, к тому же он принципиально не антропоцентрист. Человек не мера всех вещей, а этакое насекомое, микроорганизм, живущий жизнью, на которую истинно мудрый разум смотрит с удивлением через микроскоп... Желательно, в защитных очках.
О программе в мозгах: да нет же. Прикольно, но для Лема, при всем названном выше, наличие свободы воли вопреки любому воспитанию и программам — основной закон, конституция Вселенной. Вновь и вновь он обращается к вопросу о границах подчинения, соблюдения/не соблюдения шаблонов и не прогнозируемому, и в шутку, и всерьез. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
29 июня 2023 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии Вот цитаты из книги того же Волобуева:
цитата Из разговоров с ним (Лемом) создается впечатление, что он смотрит на будущее несколько скептически. Ему кажется, что дальнейший колоссальный прогресс техники может поработить человека, дегуманизировать его
цитата С каждым годом Лем становился все более последовательным катастрофистом. Еще в дискуссии над „Суммой технологии“ он отрицал свой катастрофизм, хотя там его обвиняли в другом: в неверии в познавательные способности человека и в убеждении, что мы не сумеем везде и всюду все выяснить сами, а будем нуждаться в помощи големовских мозгов. Теперь Лем отрицает „высшие“ ценности и не верит в здравый смысл человека, в его адаптивные способности, в терпимость и в уважение права на жизнь, в то, что инстинкт самосохранения окажется сильнее агрессивности. Лем заявляет, что культура исказила картину мира и смирилась с существованием механизмов, которые приведут ко всеобщему истреблению, а этика и мораль — пустые слова, этикетки, за которыми нет ничего, кроме оправдания насилия и преступлений
цитата Взгляд Лема на природу человека, на человечество пронизан скептицизмом, пессимизмом, неверием в возможность этического прогресса. Катастрофическая картина будущего рождается из того факта, что этически незрелое, инфантильно легкомысленное человечество, толкаемое инстинктом агрессии, получило в свои руки орудия, столь мощные, что способно уничтожить себя и всю планету.
Понимаете, это не просто технофобия. Это скорее неверие в человека, что он справится с техникой. Со всем прочим пока справлялся, а вот с техникой придет полный каюк. Вот суть лемовской "технофобии", а заодно и и его скепсиса по поводу свободы воли и прочих "высоких" человеческих способностей.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 июня 2023 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
прочитал рецензию цитата Одной из сквозных тем творчества Лема был сильнейший скептицизм по поводу возможности какого-либо позитивного контакта между обитателями иных миров. Разумный океан «Солярис», некрофауна «Непобедимого», квинтяне «Фиаско» и прочие цивилизации из множества произведений Лема могут выиграть или проиграть войну, выжить или погибнуть, но так и останутся без понимания, без диалога, без сотрудничества. Случаен ли такой скептицизм на фоне более оптимистической позиции других фантастов: от торжествующего «Великого Кольца» Ефремова до непростых, но все же взаимоотношений разных космических рас в творчестве Стругацких? Эм что стрругацкие? Вопрос люденов и Странников? Это что позитивный контакт? Я уж не говорю про фильмы подобные чужому так что вполне позитивно. трагедия в Солярисе очень локального масштаба. цитата Более того, Лем, вслед за Хайдеггером и Толкином, проницательно разглядел антигуманистическую сущность техники. Она — не просто послушный инструмент в руках человека, но становится мерилом его самого. Техника единственное что сделало наш мир лучше. проблема и трагедия прогресса не в опасности техники а в том что это бег.. Красной королевы? Или черной? Как там в Алисе?Мы не можем становится чтобы не упасть в средние века обратно.. а есть ли куда бежать? Это вопрос.. Или прогресс остановится нефть закончится..И.. средние века. Навсегда?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 июня 2023 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа ииик тому же он принципиально не антропоцентрист. Именно антропоцентрист. смотрите Солярис сидит себе на планете людям не мешает.В Непобедимо тоже локальная проблема. В Возвращении со звезд инопланетян нет Ййон Тихий человек и люди там центральное положение занимают Пиркс.. Где в каком произведении иначе? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
29 июня 2023 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziПонимаете, это не просто технофобия А у Хайдеггера с Толкиным...
цитата ZangeziСо всем прочим пока справлялся, а вот с техникой придет полный каюк. «Десять пожеланий на новое тысячелетие» читали?
цитата ZangeziЭто скорее неверие в человека, что он справится с техникой. Что Лем пессимист и ожидал конечной катастрофы — безусловно. И что он полностью разделял старую догму, что по любой дороге можно зайти слишком далеко — да (Стиральная трагедия, Футурологический конгресс) Но некое противостояние человек-техника, проблемы с обузданием ему приписывать не стоит, как беспочвенное. Помните, как два юных Йона Тихих влезают в один скафандр, пока взрослые клоны пытаются применить демократию и делят ресурсы? Запуск звездолета в Эдеме? Финал "Мир Земле"/рецепт Гаргациана?
Вот так решаются проблемы с техникой у Станислава Лема. В самом простом и тяжелом случае вообще достаточно сказать "Я не индиот".
Все проблемы связаны с концептуалистами, теоретиками или просто сволочами. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
29 июня 2023 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательИменно антропоцентрист. Лем многократно декларировал полную независимость разума и мышления от носителя. Мыслитель из звезд, мыслитель из драгоценных камней, черный ящик Коркорана, разделенный на два полушария мозг, робот-убийца, автоматизированная лопата, человек-государство, виртуальная личность, океан... Грибы в Фиаско.
В конце концов цитата разве мы сами, если нас исследовать методами физическими, химическими, логическими, не представляем собой те же пляшущие облачка электронов? Положительные и отрицательные заряды, вмонтированные в пустоту? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 июня 2023 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииМыслитель из звезд, мыслитель из драгоценных камней, черный ящик Коркорана, разделенный на два полушария мозг, робот-убийца, автоматизированная лопата, человек-государство, виртуальная личность, океан... Грибы в Фиаско. Но человек почему то в центре? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
29 июня 2023 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНо человек почему то в центре?
Не человечество(так правильнее, мне кажется, чем человек) а сам Лем, как мыслитель, как рассказчик. |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 июня 2023 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DentystНе человечество(так правильнее, мне кажется, чем человек) Нет именно человечество. Назовите мне произведение Лема где всякие пришельцы не ютятся на одной планете а летают в космосе как люди? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
цитировать
