| автор |
сообщение |
Лео 
активист
 
|
|
Консул
миродержец
|
 25 октября 2016 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео его слова можно трактовать и как то, что столица называлась Ракана еще до того, как стала Кабитэлой.
Он ведь "возрождает золотую анаксию", а не строит новую страну. Никакого смысла в его монологе тогда нет.
Смысл есть: он возрождает анаксию. Но однажды анаксия уже проиграла. Поэтому наряду с возрождением старого, нужно символически избавиться от всего, связанного с поражением. Про анаксию почти никто уже не помнит — замечательно! можно использовать! Про Кабителу помнят (и помнят нехорошее) — избавиться! Но столица должна как-то называться — надо срочно придумать новое название. О! Идея. Назовём столицу в честь моего рода. И актуально, и связь с предками есть, и ранее название "не засвечено".
Это ведь всё есть в тексте, причём в том, что вы цитировали. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
25 октября 2016 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Лео получает предупреждение от модератора
Нарушение пункта 3.8 регламента сайта.
Общение с модератором только в личной переписке.
|
|
|
Лео
активист
|
|
25 октября 2016 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
там по такой логике можно сказать, что при переименовании везде, где прямым текстом не сказано о "древнем названии", это Альдо только что придумал.
Впрочем не суть важно сам или не сам. Это не меняет количество ненужных новых терминов в тексте, запутывающих читателя.
вообще обсуждение тут уже 3-ий год по кругу ходит, как и написание "Рассвета".
|
|
|
antel 
миротворец
|
|
25 октября 2016 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gogoGORBACHEV Плагиат Камши — из-за незнания специфических деталей, это не отсылки "для своих", и не плагиат по-большему счету, это реальное изложение того, чего она не знает, но что ей нужно (для создания антуража и т.д.).
К сожалению, не только. Нет, когда Камша копирует технические детали — это не так уж плохо, а то я до сих пор под впечатлением от описания в одном из томов ХА корабля, вооруженного несколькими сотнями(!) пушек и гордо чапающего по штормовому морю с открытыми пушечными портами. Так что технический копирайт ради недопущения подобных ляпов я даже приветствую, вот только Камша замечена и в гммм... "заимствовании" целых эпизодов, а порой и сюжетных линий, никакой особой спецификой не обладающих. И хотя позаимствованная линия в переделке Камши лично мне понравилась куда больше оригинальной, факт плагиата все же никуда не делся.
цитата Консул несколько тысяч лет ведь прошло, ушли слова из обихода.
Меньше. Два круга, сиречь, восемьсот лет.
цитата Лео Это не меняет количество ненужных новых терминов в тексте, запутывающих читателя.
Запутывающих читателя вообще или вас лично? А то вроде никто, кроме вас, на это не жаловался. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Консул
миродержец
|
|
25 октября 2016 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
antel, три — 1200. Первый 400-летний цикл закончился эпидемией и первым сожжением Агариса морисками, второй — завоеванием Талигойи Франциском Олларом.
P.S. Хотя всё верно — с момента распада Золотой Империи прошло чуть больше восьмисот лет. Да и сожжение Агариса пришлось не точно на Излом. Виноват, поторопился, начал отсчёт с конфликта братьев Раканов. Был не прав.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 октября 2016 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel И хотя позаимствованная линия в переделке Камши лично мне понравилась куда больше оригинальной, факт плагиата все же никуда не делся.
Вот именно. Я считаю что в таком плагиате НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
antel
миротворец
|
|
25 октября 2016 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Консул, ну да, про олларовский круг я просто забыла, так что действительно три, хотя разница несущественная.
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Консул
миродержец
|
|
25 октября 2016 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
antel, да нет, всё Вы верно сказали — Золотая Империя распалась через Круг после событий "Пламени Этерны" (тогда термин "анакс", скорее всего, вышел из употребления), затем Круг до пришествия Оллара, и текущий Круг — 800 лет и есть. Я поторопился, а не Вы. Да и изначально был не прав — "тысячи" возникли из времени существования древней истории Золотых Земель.
|
|
|
XRENANTES
авторитет
|
|
25 октября 2016 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И ВВК постоянно подчеркивала, что в Кэртиане не было Тёмных Веков, никто не забыт, ничто не забыто, так сказать 
|
–––
Плыть надо, жить необязательно |
|
|
antel
миротворец
|
|
25 октября 2016 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата XRENANTES И ВВК постоянно подчеркивала, что в Кэртиане не было Тёмных Веков, никто не забыт, ничто не забыто, так сказать
А ничто и не забыто. Просто некоторые слова вышли из обращения. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Viktuar
активист
|
|
26 октября 2016 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул цитата Лео
Я ОЭ дропнул покупать на том моменте, когда Альдо объявил, что до Кабителы у Раканов была еще одна столица.
Что-то я такого не помню — не скажите, где Вы этот факт прочитали?
Вобщем-то, всё так и было.
До Кабителы столицей была Гальтара. Или Гальтары? |
|
|
Консул
миродержец
|
|
26 октября 2016 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Viktuar, так к Гальтаре претензий нет, была она столицей. И упоминалась с первой книги. Тут мой оппонент стал утверждать, что в четвёртой появляется первое упоминание древней столицы Золотой империи, и имел в виду Ракану, что совершенно неверно, так как Альдо придумал и обосновал новое название. Это я и разъяснил.
|
|
|
Лео
активист
|
|
16 ноября 2016 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В свете последних событий мне крайне интересно, была ли Вера Викторовна в Санкт-Петербурге на открытии памятной доски шедшему "по пути чести" (с) адмиралу Колчаку. Каково ее отношение к этому событию? Будут ли праздничные обновления на сайте? В конце концов, цель достигнута, 14 лет спустя власти одумались и признали Героя.
К вопросу, какое это имеет отношение к творчеству Камши:
1) Камша не раз подтверждала, что текущие политические события оказывают влияние на ее книги (в т.ч. на уже написанные ), достаточно вспомнить ее слова про ИГИЛ и персонажей "Хроник Арции".
2) Статьи про Колчака висят на официальном сайте писательницы, в свое время персонаж и его роль в истории активно обсуждались на официальном форуме.
3) Очевидно, что русское дворянство, офицерство и его нелегкая судьба в Гражданскую войну — один из источников вдохновения для ОЕ, о чем автор неоднократно говорила в своих интервью и подтверждала не изобретательной копипастой в книгах.
|
|
|
Консул
миродержец
|
|
16 ноября 2016 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лео В свете последних событий мне крайне интересно, была ли Вера Викторовна в Санкт-Петербурге на открытии памятной доски шедшему "по пути чести" (с) адмиралу Колчаку. Каково ее отношение к этому событию?
цитата В.Камша Несвоевременно. Или ОЧЕНЬ удачно. Смотря, с какой стороны смотреть.
Если с точки зрения растыркивания по слабоумию или же в корыстных целях "той единственной, гражданской" и приватизации Колчака власовцами и хрустобулочниками, время выбрали оптимальное. С противоположной точки зрения — увы.
Надо было или открывать лет пятнадцать назад, как ученому-полярнику, герою Порт-Артура и замечательному минеру, заодно сняв ПРАВДИВЫЙ фильм о неизбежности революции, полном моральном крахе Николая и о том, что может случиться с замечательным военным, категорически не годящимся для политики. <...> Либо подождать лет пять минимум.
<...>
Не исключено, что, окажись адмирал в России, в Петербурге, когда на город перли немцы, мы бы имели не "Верховного правителя", а военспеца, а потом и "красного адмирала". Точно так же, ляг карта иначе, Буденный или Рокоссовский вполне могли оказаться у Деникина.
Сейчас из Колчака усиленно лепят сусального, упорного монархиста, только нимбик ему не подходит, хотя и рогов там нет. Разве что вспомнить пресловутое "это хуже, чем преступление, это ошибка..." Возвеличивать же адмирала, как Верховного Правителя, и глупо, и гадко. Тут полный провал и полный крах, в том числе и человеческий. Ну так он, отказавшись удирать (а большинство лидеров белого движения предпочли жизнь в эмиграции), сам себя наказал и сам за себя ответил.
|
|
|
Лео
активист
|
|
Консул
миродержец
|
|
16 ноября 2016 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А теперь к предстоящему многотомному "Рассвету". Оказывается, почти год назад выкладывались портреты текущих Повелителей на форзацы, теперь их выложили и на Зелёном Форуме. Вопрос с текущим Повелителем Скал теперь закрыт. Хотя, собственно говоря, это подозревалось и ранее.
|
|
|
Сноу
философ
|
|
Лео
активист
|
|
16 ноября 2016 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата На удивление вменяемо по Колчаку. Я думал, что она как раз хрустобулочница. Приятно удивлен.
Я думаю слово "флюгер" здесь лучше подходит. У хрустобулочников пусть и наивные, но принципы есть.
Вообще, показательным тут является то, что образ Робера Эпинэ в романах — положительный. А он даже не тройной предатель, а патологический.
Нашел тут на днях прекрасное:
цитата К сожалению, поклонникам «Отблесков Этерны» придется еще несколько месяцев кусать локти в ожидании заключительного аккорда цикла.
февраль 2009 года
Никогда не разочаровывает  Видишь фамилию Камши — жди лулзов. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
цитировать