Клайв Баркер Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2011 г. 15:50  
PetrOFF, та да... И дорогой, падла! Я вот все жмусь — никак не куплю... Но, чувствую, что если не в этом месяце, то вообще никогда. Такие штуки обычно разлетаются, а потом всплывают в тридорога у отдельных продавцов.
TOD, могу в личку кинуть. Черновой. Или подожди месяц-два -будет чистовик.


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2011 г. 17:28  
Kiplas, подожду)
–––
Проходите мимо открытых окон


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2011 г. 22:20  
TOD, как только — так и сразу ;-) Еще "Мученики" есть переведенные, если интересно. Вот они уже полностью готовы.

А между тем сваял картинку:

Полностью (осторожно, там есть член!:-))))


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 18:18  

цитата Kiplas

осторожно, там есть член!

Пока не увидела картинку целиком, не понимала, что тут такого страшного. :-)))
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 2011 г. 23:52  
esperanza-16, то-то и оно :-D


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 13:57  


Первый отзыв на "Восставшего из ада: Откровения"
Я читать не стал, мне хватило первых предложений из посл. абзаца: "Восставший из ада: Откровения" легко занял место худшей серии во всей франшизе, а это говорит о многом. Если вы отдадите создателям этого кина хоть один бакс — считайте, что вашу лицензию хоррор-фана аннулировали.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 16:49  

цитата Kiplas

А между тем сваял картинку:

Круто! Очень даже.
–––
"...лицо ровное и белое, как игральная карта высшего сорта из новой
колоды. А рот — туз червей."


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 17:37  
Demarko, спасибо Скоро, думаю, будет что еще более пикантное ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 18:22  
Kiplas, Я в предвкушении.;-)
–––
"...лицо ровное и белое, как игральная карта высшего сорта из новой
колоды. А рот — туз червей."


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:09  
Прочитал первый том "Имаджики". С оценкой пока что не определился, но, думаю, где-то в промежутке между 9 и 10. Особо славословить не стану, и так все знают, что книга великолепная :-). Масштабно, даже не побоюсь этого слова эпично :-))) и волшебно (ну почти как и всё что пишет Баркер). Ожидал чего-то навроде "Сотканного Мира", а получил нечто не то чтобы принципиально иное, но всё же отличное (без оценочных суждений "худше" или "лучше" :-)))) а просто нечто принципиально иное. И наверно соглашусь с мнением тех, кто считает "Имаджику" лучшим опусом Клайва. У меня сложилось схожее мнение. Во всяком случае, после первого тома, и, думаю во втором планка не опустится. Единственное, что чуть-чуть напрягло, так это долгая раскачка и втягивание в книгу, у меня на сей процесс где-то страниц 200 ушло, на зато потом, понеслось с ошемиломительной скоростью, еле успевал дух переводить:cool!:^_^.
З.Ы. : Видения жизни Изорддеррекса просто феноменальны, как откровение читал. Теперь уже окончательно утвердился в мысли, что Баркер не только мистик, но и гениальный абсурдист. Вот такой кратенький отзыв :-)


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:12  
Oswald, в целом, со всем согласен, сходные впечатления были.
Первый том мне понравился больше, если ничего не путаю :-)
–––
Проходите мимо открытых окон


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:14  

цитата TOD

Oswald, в целом, со всем согласен, сходные впечатления были.
:beer:

цитата TOD

Первый том мне понравился больше, если ничего не путаю
ну, я и на второй крепко надеюсь. Думаю Баркер ожиданий не обманет 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:17  

цитата TOD

Первый том мне понравился больше, если ничего не путаю
а тебе кстати как перевод пришёлся? Мне показался немножко шероховатым. Не то чтоб плохо, вроде б нормальный, но можно было и получше.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:20  

цитата Oswald

ну, я и на второй крепко надеюсь. Думаю Баркер ожиданий не обманет

Со вторым ситуация несколько "хуже"... то есть в целом-то он очень хорош, но уже есть откровенные провисания. Не такие фатальные как, судя по отзывам, в "Галили" и "Каньоне" — но однозначно сюжет несколько комкается и буксует в саморефлексии героев. Но это ничуть не умаляет достоинств "Имаджики" — вещь однозначно сильная, мощная и красивейшая.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:27  

цитата arcanum

Не такие фатальные как, судя по отзывам, в "Галили" и "Каньоне" — но однозначно сюжет несколько комкается и буксует в саморефлексии героев.
Галили в своё время совсем не пошёл, а вот Каньон был прочитан на ура, недостатки замечал, но внимания на них просто не обратил .

цитата arcanum

вещь однозначно сильная, мощная и красивейшая.
согласен полностью. У меня картины Изорддеррекса очень сильные ассоциации с Вирикониумом породили, чуть ли не дежа вю. Пару раз мелькнула шальная мысль: уж не харрисоновским ли циклом Клайв вдохновлялся?:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:40  

цитата Oswald

уж не харрисоновским ли циклом Клайв вдохновлялся

Не знаю... не заметил как-то... Харрисоновский Вирикониум вопринимается мною прежде всего как совокупность цветов и красок, и они все тонкие, бледные, немного притушенные, как бы сепией подернутые. А Изорддеррекс, как и вообще весь роман, показался исключительно ярким и цветастым, интенсивным в своей игре красок. Но это имхо конечно;-)


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 19:45  

цитата arcanum

А Изорддеррекс, как и вообще весь роман, показался исключительно ярким и цветастым, интенсивным в своей игре красок.
А мне как раз показалось, что Изорддеррекс как раз не такой яркий, а скорее более спокойный по цветовой гамме (ну это уж моё восприятие), мне кажется, с Вирикониумом его сближает налёт древности и преходящего величия, ну скажем так эффект многоликости Вавилона :-))). Если чисто внешне, то да конечно сходство вряд ли найдётся, но есть в обоих городах что-то такое...8:-0 Но это уж мои тараканы:-)))


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 06:07  
Oswald, разделили "Имаджику"на два тома издатели, если я правильно понял, ведь выходила она и одним томом + это целостное произведение — я когда читал, то шва совсем не заметил.
На аннотациик "Книге звезд" Йена Уотсона сказано, что Баркер вдоновлялся ею, но я больше нигде не встречал об этом никаких упоминаний.

цитата Oswald

Думаю Баркер ожиданий не обманет
Я когда прочел, был под глубочайшим впечатлением и до сих пор считаю "Имаджику" лучшим из того, что я когда-либо читал ^_^


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 16:30  

цитата Oswald

а тебе кстати как перевод пришёлся? Мне показался немножко шероховатым. Не то чтоб плохо, вроде б нормальный, но можно было и получше.

я в этом плане не слишком требовательный, обычно замечаю если, то уж откровенные косяки, тут мне нормальным показался перевод :-)

Кстати, как творец миров, Баркер в Имаджике работает довольно поверхностно, как мне кажется. Сюжетный ход с квестом-походом очень неоригинальный, меня утомляли скитания Миляги по Имаджике. Первый том выделяется философией, неторопливостью... Потом уже как-то не то. Но это я так, роман великолепный все равно
–––
Проходите мимо открытых окон


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 20:43  

цитата Oswald

я и на второй крепко надеюсь. Думаю Баркер ожиданий не обманет

Второй том кардинально все меняет. Практически перевертыш. Очень неожиданный ход истории!
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer
Страницы: 123...9192939495...188189190    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх