Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...269 270 271 272 273...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

авторитет

24 августа 2015 г. 03:02

цитировать

А тиражом 1500 экземпляров, увы, издаются классные книжки у издательства "Фантастика".

миротворец

24 августа 2015 г. 07:22

цитировать

Просьба выискивающим перловку.
А попробуйте найти что-нибудь в третьем-четвертом томе. То, что первый том не вычитан и, по сути, проба пера со всеми ошибками неопытного автора мы и так знаем. Интереснее, как дальше у него дело пошло, когда он поднаторел.
И да, как ни крути, а многие "ошибки" вроде добрых глаз начальника разведки Нолда, это не баги, а фичи. Несоответствие внешности и характера персонажа — прием, используемый повсеместно.

авторитет

24 августа 2015 г. 08:21

цитировать

цитата Алексей121
А попробуйте найти что-нибудь в третьем-четвертом томе.

Начал скроллить за завтраком не углубляясь:

цитата
Пожалуй, единственным изобретением Торна, которое вызывало безоговорочную поддержку К'ирсана, были пузыри. Большие, если не сказать огромные, воздушные корабли дарили то ощущение безопасности и комфорта, которое никогда не могли дать пассажирские лайнеры на полузабытой, как сон, Земле. Сплав магии и технологии принес поразительные результаты, превратив утомительный перелет в веселое времяпрепровождение. Только плати деньги. Вот если бы еще не приходилось безвылазно сидеть в каюте...

Чего веселого то? Или тоже фича?

миродержец

24 августа 2015 г. 08:59

цитировать

сообщение модератора
Evil Writer получает предупреждение от модератора
За хамские обобщения. Переход на личности
Также большая просьба ко всем воздержаться от хамства в адрес поклонников и противников автора. Обсуждайте творчество, а не личности друг друга

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

24 августа 2015 г. 09:02

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Только вы, уважаемый грамотей, на ошибки других очень-очень любите указывать, а свои и Зыкова не замечаете. Политика двойных стандартов

сообщение модератора
Десмонд де Рейн получает предупреждение от модератора
Переход на личности

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

магистр

24 августа 2015 г. 09:21

цитировать

цитата Evil Writer
Забавно как пирамида может быть насмешкой судьбы

Дело не в пирамиде, а в её белом-белом цвете, в стране чёрной-чёрной магии ;-)

Кабы она стояла в Нолде, или у светлых эльфов — это было бы гармонично, а у некромантов — ну вот так судьба прикололась.

цитата semary
К примеру, когда писатель пишет, что глаза у героя хитрые, тем самым он показывает самого героя хитрым.

Фраза "палач с добрыми глазами" вам никогда-никогда в литературе не встречалась?

цитата Jozef Nerino
Gekkata разница в женском и мужском восприятии ситуации :)

Угусь. Когда женщина подвергает угрозе жизнь мужчины ради спасения своей жизни — это ай-ая-яй — с вашей точки зрения. А когда мужчина выпускает в мир Рошага (из-за чего гарантировано гибнет огроменное количество людей) чтобы отвлечь внимание от своей персоны и тем самым спасти свою драгоценную шкурку — это нормально. Он же мужчина — ему можно. :-D

Такова мужская логика?

И о последней книге. Понравилась меньше, чем все предидущиее. Не так чтобы плохо, но как-то обыденно. Непонятно, почему такой кусок сюжета занял у автора столько времени написания. Эххх... :-(

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

активист

24 августа 2015 г. 09:30

цитировать

цитата Gekkata
Фраза "палач с добрыми глазами" вам никогда-никогда в литературе не встречалась?

Нет. А вам?

магистр

24 августа 2015 г. 09:33

цитировать

цитата semary
А вам?

цитата
Андрей Николаевич Евсеев (1955, Хотьково, Загорский район, РСФСР, СССР — 1979) — советский серийный убийца, наводивший ужас на жителей Москвы и Московской области в середине 1970-х годов.
24 сентября 1974 года в Москве в доме неподалёку от станции метро «Добрынинская» Евсеев совершил разбойное нападение на женщину с попыткой её убийства. Жертва была на краю гибели, но смогла описать убийцу. По её словам, убийцей был молодой парень с бакенбардами и добрыми глазами.

активист

24 августа 2015 г. 09:43

цитировать

Gekkata, что, будем показания потерпевших снимать? Тем, более, что человек психически ненормален, мало ли? Наш начальник вроде как не больной.

магистр

24 августа 2015 г. 09:59

цитировать

цитата semary
Gekkata, что, будем показания потерпевших снимать? Тем, более, что человек психически ненормален, мало ли? Наш начальник вроде как не больной.

А что, будем свои взгляды на то, каким дожно быть описание героев, навязывать фентезийному персонажу? В литературе море произведений с картонными героями, зачем ещё одного добавлять?

активист

24 августа 2015 г. 10:02

цитировать

цитата Gekkata
В литературе море произведений с картонными героями, зачем ещё одного добавлять?

Это вы Зыкову? :-D

магистр

24 августа 2015 г. 10:04

цитировать

цитата semary
Это вы Зыкову?

Ну вы же так этого хотите — раз злодей — взгляд должен быть злодейский, раз магистр наказующих — взляд наказующий. А Зыков, ах — какой нехороший, взял и не нарисовал своих героев такими. Печалька.
Вам примеры того что в даже в жизни встречаются убийцы с добрыми глазами — и это тоже не устраивает :-)))

Какой прихотливый читатель — всем ну никак угодиш. :-D

активист

24 августа 2015 г. 10:13

цитировать

цитата Gekkata
Ну вы же так этого хотите — раз злодей — взгляд должен быть злодейский, раз магистр наказующих — взляд наказующий.

Не знаю, может вы этого хотите. За других не нужно говорить. И передергивать. Где я написал, что взгляд должен быть злодейский или наказующий?

цитата Gekkata
Вам примеры того что в даже в жизни встречаются убийцы с добрыми глазами — и это тоже не устраивает

Факты ли?

магистр

24 августа 2015 г. 10:54

цитировать

цитата semary
Где я написал, что взгляд должен быть злодейский или наказующий?

Ну если он не может быть добрым у магистра наказующих, то каким же, чтобы вас это устроило? :-)))

цитата semary
Потому что человек, дворянин, находящийся на военном посту, не может быть добряком. Это почти тоже, что и добрый злодей. Профнепригодность. Ну да ладно, спишем на мое восприятие.

А где написано, что Бримс — добряк? У него и взляд был добрым и внешность молодого юноши, хотя ему было за 300.

цитата semary
Факты ли?

И что для вас являлось бы фактом, если не показания очевидцев? Личная встреча с подобным маньяком (тьфу-тьфу, не приведи конечно Господи)?

Так что все ваши недовольства стилем изложения — сугубо ваше личное восприятие. А вот ляпов а-ля Дюма, когда тот кто выехал позже, приезжает раньше, вы так и не назвали.

активист

24 августа 2015 г. 11:01

цитировать

цитата Gekkata
Ну если он не может быть добрым у магистра наказующих, то каким же, чтобы вас это устроило?

Хм, речь идет не о магистре наказующих. У него другие проблемы.

цитата Gekkata
А где написано, что Бримс — добряк?

Правильно, нигде. Мы про начальника разведки говорим, или о магистре, определитесь.

цитата Gekkata
Личная встреча с подобным маньяком (тьфу-тьфу, не приведи конечно Господи)?

Ага) Не могу я себе представить, что меня режет человек с добрыми глазами, да что там, с добрым взглядом даже.

активист

24 августа 2015 г. 11:06

цитировать

цитата Gekkata
А вот ляпов а-ля Дюма, когда тот кто выехал позже, приезжает раньше, вы так и не назвали.

Чувствую, нужно весь текст прочесть. Вам нужен обязательно один вопиющий ляп, для того, чтобы бросить чтение?

гранд-мастер

24 августа 2015 г. 11:28

цитировать

Gekkata нет ляпов как у Дюма?)) ну скажите мне тогда, почему в начале книги Ярослав вспоминает, что далек от спорта, выдыхается. А спустя время, когда он уже стал суперменом, ярик вспоминает, как он любил совершать вечерние пробежки?!

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

авторитет

24 августа 2015 г. 12:09

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
нет ляпов как у Дюма?)) ну скажите мне тогда, почему в начале книги Ярослав вспоминает, что далек от спорта, выдыхается. А спустя время, когда он уже стал суперменом, ярик вспоминает, как он любил совершать вечерние пробежки?!

Я ещё один пример приведу, хоть мне и очень нравится Зыков, в пятой книге Ярик откуда-то знает о событиях на Земле, о которых знать не может, если , конечно, Ярик не попал на Торн из нашего времени, или из будущего. Ну, и ещё был момент в пятой книге, где автор героев перепутал — Терна и Теорна.

магистр

24 августа 2015 г. 12:13

цитировать

цитата semary
Вам нужен обязательно один вопиющий ляп, для того, чтобы бросить чтение?

Чтобы понять точку зрения критиков, почему одному можно грубо ошибаться и он классик, а другому — нельзя даже стилистические огрехи допускать?
Десмонд де Рейн человек, занятия спортом которого органичивается вечерними пробежками имеет такое же отношение к спорту, как человек, который умеет поджарить банальную яичницу — к кулинарии.
androkirl Я об этом упоминала в постах ранее. Ну решил автор прогнутся под нынешнюю модную политику, что ж поделать, никто не без греха. Но — там нет упоминаний, в какой стране, в каком году и что происходило — просто общая картинка. Так же как и в каком году они провалились в тот мир из нашего. Просто психологиченски точкой отсчёта событий читатель воспринимает тот год, когда он начал читать этот цикл.

философ

24 августа 2015 г. 12:15

цитировать

цитата semary
Потому что человек, дворянин, находящийся на военном посту, не может быть добряком. Это почти тоже, что и добрый злодей. Профнепригодность. Ну да ладно, спишем на мое восприятие.

А он и не является "добряком", он лишь притворяется добряком. Выглядеть и быть — почувствуйте разницу.
А за "добрыми глазами" скрывается (до поры до времени) матёрый злобный хищник — это же классика описания. Игра на контрастах. Обвинить в штампе ещё куда ни шло, но с логикой в таком образе всё в порядке.