Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...254 255 256 257 258...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

миротворец

11 августа 2015 г. 13:54

цитировать

цитата DESHIVA
Плохо учились, поскольку критикуя текст за безграмотность в большей степени демонстрируете собственную.

Интересно где? Или вы на личности решили перейти?
Повторяю:

цитата Evil Writer
Так вот, прежде чем доказывать грамотность автора, немного почитайте классиков, спросите знающих людей, обратитесь за консультацией.

Найдите мне пример, из настоящей литературы, тогда и поговорим. А обсуждать свой уровень знаний и ваш в ветке автора не собираюсь, на этом и закончу с вами.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

11 августа 2015 г. 13:54

цитировать

цитата Алексей121
255 страниц срача и холиваров? Не нужно.

Почему? Берёте чипсы или попкорн, расслабляетесь вечерком — и читаете. Очень интересная тема с точки зрения как кто и что считает "высоким стилем", так и прорисовки характеров лаборантов. Одни относятся к людям, которые кошку называют кошкой даже наступив на неё в темное, другие таким качеством не отмечены. Я подключилась к теме где-то с 160 страницы, Evil Writer и Десмонд де Рейн (кто там сказал, что не знает, кто такая Чигиринская?) — по моему чуть пораньше. Эхх, прям ностальджи повеяло 8-)

DESHIVA Ну, перлы Medwwed подобные тому, что "Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями" — никто не перещеголяет 8-)

а плюсов то у его отзыва, плюсов :-)))

Вот он, грамотный критик :-)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

философ

11 августа 2015 г. 13:55

цитировать

цитата Evil Writer
что подобное называется квадрат, с одинаковыми сторонами,

Спасибо, Вы сделали мой день.
Столько критики, столько стенаний о поруганном стиле... И итогом всему стал "квадрат, с одинаковыми сторонами".
Спасибо от всей души.

миротворец

11 августа 2015 г. 13:57

цитировать

цитата bubacas
Крупные квадраты дорожных плит.

Тоже вариант, с этим не спорю. Я честно даже не представляю себе эти "три на три метра", скорее складывается ощущение что автор держит читателя за дурака. Причем такое возникает постоянно при чтение, пытаются объяснить нечто что можно додумать самому при грамотном расположение текста.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

11 августа 2015 г. 14:00

цитировать

цитата bubacas
Спасибо, Вы сделали мой день.
Столько критики, столько стенаний о поруганном стиле... И итогом всему стал "квадрат, с одинаковыми сторонами".
Спасибо от всей души.

Это автор должен меня благодарить, который похуже не в курсе

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

11 августа 2015 г. 14:02

цитировать

цитата Evil Writer
Сколько раз твердили миру, что подобное называется квадрат, с одинаковыми сторонами,

простите, а что, квадрат у которого все стороны НЕ равны — всё равно называется квадратом? Не прямоугольником? Или трапецией?

Или равные стороны и одинаковые стороны — это разные вещи? $%-\$

философ

11 августа 2015 г. 14:03

цитировать

Evil Writer, если Вы ратуете за образность описаний, то я с Вами обеими руками. :beer:

Лезвие кинжала было шириной в 15 сантиметров. — это ужас.
Клинок у основания был шириной с ладонь, сужаясь к острию. — это нормальною.

Но "три на три" это не тавтология, так же как и стенка на стенку.

философ

11 августа 2015 г. 14:04

цитировать

цитата Evil Writer
Интересно где?

цитата Evil Writer
"Массивный квадрат плит"(зпт) например(зпт) вам ни о чем не говорит? Например(зпт) о более грамотном построение (построении)? Или как,(зпт не нужна) вы представляете себе чисто("чисто" хорошо, что не "типа") это "три на три метра"? Я(зпт) извините(зпт) сам не филолог, но учился на филологическом факультете, и предмет расширенного (какого-какого?) русского языка (а-ля (дурновкусие) лингвистика),(зпт лишняя) мне знаком.

Но вы продолжайте — забавляет неимоверно!

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миротворец

11 августа 2015 г. 14:11

цитировать

цитата bubacas
Evil Writer, если Вы ратуете за образность описаний, то я с Вами обеими руками.
Лезвие кинжала было шириной в 15 сантиметров. — это ужас.
Клинок у основания был шириной с ладонь, сужаясь к острию. — это нормальною.

Я примерно о том же, но своим языком и поправками. Технические подробности, если говорить просто и ясно портят текст и заставляют спотыкаться.

цитата Gekkata
простите, а что, квадрат у которого все стороны НЕ равны — всё равно называется квадратом? Не прямоугольником?
Или равные стороны и одинаковые стороны — это разные вещи?

Я не понял о чем вы, но имел ввиду то самое, что имел, что каждая сторона одинаковая (идентичная, одной длинны) что не ясного??

Или это такой тончайший троллинг?

цитата DESHIVA
Но вы продолжайте — забавляет неимоверно!

Ну я понял, что вам ответить нечего и вы уходите от темы :-)))

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

11 августа 2015 г. 14:13

цитировать

сообщение модератора
DESHIVA Заканчивайте обсуждение собеседников.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

11 августа 2015 г. 14:16

цитировать

цитата Evil Writer
Я не понял о чем вы, но имел ввиду то самое, что имел, что каждая сторона одинаковая (идентичная, одной длинны) что не ясного??

Видители, сказать "квадрат с одинаковыми сторонами" гораздо круче чем "кивнул своей головой". Потому что если стороны не одинаковые, то это уже НЕ квадрат. Более того, у квадрата не только стороны должны быть одинаковые, но ещё и все углы — прямые. Иначе это будет не квадрат, а ромб.

цитата Evil Writer
Или это такой тончайший троллинг?

или что-то другое, из школьного курса геометрии.

миротворец

11 августа 2015 г. 14:20

цитировать

цитата Gekkata
Видители, сказать "квадрат с одинаковыми сторонами" гораздо круче чем "кивнул своей головой". Потому что если стороны не одинаковые, то это уже НЕ квадрат. Более того, у квадрата не только стороны должны быть одинаковые, но ещё и все углы — прямые. Иначе это будет не квадрат, а ромб.

Короче этот спор уже о геометрии, а не о творчестве автора.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

11 августа 2015 г. 14:21

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

11 августа 2015 г. 14:23

цитировать

Gekkata
Я предложил, подобное как уточнение, а не как свою грамотность. Все что я хотел сказать, что "три на три метра", это квадрат, у которого ясен черт стороны равны в плане 3 метров! О чем разговор?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

11 августа 2015 г. 14:25

цитировать

цитата Evil Writer
Все что я хотел сказать, что "три на три метра", это квадрат, у которого ясен черт стороны равны в плане 3 метров!

Сударь, а никто (наверно) и не сомневался, что у него все стороны равны. Какую страницу уже талдычат, что метраж написан для того, чтобы читатель представил себе габариты плит, которыми дорога вымощена.

миротворец

11 августа 2015 г. 14:30

цитировать

цитата Gekkata
Какую страницу уже талдычат, что метраж написан для того, чтобы читатель представил себе габариты плит, которыми дорога вымощена.

... убивая полностью воображение.
Ну про недосказанность Олди, никто не слышал :-)))

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

11 августа 2015 г. 14:33

цитировать

цитата Evil Writer
Ну про недосказанность Олди, никто не слышал

А что, сами Олди когда-нить говорили, что их романы являются эталоном для всех и вся? Или что хороший читатель этот тот, кто либит недосказанность в произведении, а те кто любят чтобы всё было чётко прорисовано — это фу-фу-фу? :-)))

Если вы любите недосказанности, почитайте какие-нить Законы. Там места для фантазии — зашибись сколько, на чём и кормится огромная кагорта адвокатов, судей и прокуроров ;-)

миротворец

11 августа 2015 г. 14:36

цитировать

цитата Gekkata
Если вы любите недосказанности, почитайте какие-нить Законы. Там места для фантазии — зашибись сколько, на чём и кормится огромная кагорта адвокатов, судей и прокуроров

Законов с меня хватит.

цитата Gekkata
А что, самип Олди когда-нить говорили, что их романы являются эталоном для всех и вся? Или что хороший читатель этот тот, кто либит недосказанность в произведении, а те кто любят чтобы всё было чётко прорисовано — это фу-фу-фу?

Недосказанность куда лучше стимулирует фантазию, нежели подробности.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

11 августа 2015 г. 14:39

цитировать