| автор |
сообщение |
Petro Gulak 
миродержец
 
|
|
jalinka 
философ
|
|
Nemesis.
авторитет
|
|
Veronika
миродержец
|
|
drogozin
миротворец
|
 24 октября 2010 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika Не знаю насчёт первой упомянутой книжки. У меня вот это Издание в 640 стр.
И шрифт там весьма и весьма убористый.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
24 октября 2010 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Люди добрые, что происходит? В первой книге выкинуты части текста? Или в ШФ печатали строки через двойной интервал 20-м кеглем?
Издание в ШФ сделано крупным кеглем и с полями больше нормальных. Собственно я в своё время его именно из-за этого не стал покупать и правильно сделал, в "Отцах-основателях" издали нормально. Там 672 страницы нормальным шрифтом. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
24 октября 2010 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор У меня было впечатление, что мне своими словами перессказывают историю падения Римской империи.
"К середине книги возникло подозрение, что Христа распнут. Так оно и вышло".  |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
jalinka
философ
|
|
jalinka
философ
|
|
25 октября 2010 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор было впечатление, что мне своими словами перессказывают историю падения Римской империи
Азимова действительно вдохновила написать "Основание" история Римской империи.
"Однажды после лекций я решил заглянуть в его [Кэмпбелла] офис, обдумывая на ходу сюжет для следующего рассказа. Открыл книгу на первом попавшемся месте и начал свободно фантазировать, отталкиваясь от прочитанного фрагмента. Иногда я использовал подобный прием. Это была "Иоланта". В моей голове завертелись века, войны, империи, Римская империя — Галактическая империя... ага!
(...) Это была история будущего, и я все еще хотел работать над этой темой. А почему бы мне не рассказать о падении Галактической империи и возврате к феодализму от лица кого-то, кто живет в спокойную и благополучную эпоху Второй Галактической империи? Мне казалось, что я знаю как это осуществить. Ведь я знал наизусть Гиббоновскую эпопею "История упадка и разрушения Римской империи"!
Я поделился своими замыслами с Кэмпбеллом.
Он загорелся. Я никогда не видел его в таком возбуждении".
По-моему, не слишком похоже вышло. Совсем оригинальное произведение. А одна просвещённая империя всегда будет иметь сходства с другой...
Но интересно, раз такое впечатление, вы Бела Риоза с Аэцием отождествили? |
|
|
jalinka
философ
|
|
25 октября 2010 г. 02:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне в "Основании" очень понравились первая часть и ещё больше — вторая. Третья — не очень.
А мои любимые герои в нём — Мул и Бел Риоз, достойнейшие враги этого малосимпатичного Основания :)
|
|
|
jalinka
философ
|
|
25 октября 2010 г. 02:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nemesis. Более реалистичные и продуманые произведения трудно найти.
Продуманные — да. Реалистичные — не сказала бы. И литературно он, наверное, не самый-самый...
Но Азимов очень интересен! Идеями. Что делает его величайшим писателем-фантастом, одним из "отцов-основателей" НФ. |
|
|
jalinka
философ
|
|
25 октября 2010 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petro Gulak, внимательно изучила три ссылки на хронологию, которые вы любезно дали на прошлой неделе... У всех свои плюсы. И минусы.
Вот я думаю, что могла бы составить собственную. На русском. С обоснованием дат.
Мне было бы интересно. А вы поправите, если ошибусь в чём-то, как со Сьюзен :)
Если это вообще надо и никто до сих пор не делал. Полагаюсь на ваше мнение.
|
|
|
jalinka
философ
|
|
25 октября 2010 г. 03:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Люди, а давайте поговорим про космонитов!
Азимов создал в своём мире необычную цивилизацию людей с роботами — "C/Fe".
Без космонитов не было бы вообще никакой "Галактической истории"! Кто бы насильно выковырял земных "крыс" из их уютных стальных пещер, как не подвижник Фастольф и два созданных им робота Д. и Ж.?
|
|
|
jalinka
философ
|
|
25 октября 2010 г. 03:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak Из предисловия к книге "Я, робот":
цитата
Как мне сказали, Сьюзен Кэлвин родилась в 1982 году. Значит, теперь ей семьдесят пять. Это известно каждому.
В издании: http://fantlab.ru/edition28692
в которое попали все рассказы со Сьюзен Кэлвин, это предисловие в виде её интервью, отсутствует.
Такое хорошее издание, но серия "Весь Азимов" прямо разочаровала после этого :( |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
25 октября 2010 г. 08:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jalinka Мне было бы интересно. А вы поправите, если ошибусь в чём-то, как со Сьюзен :)
Оно, конечно, интересно, однако я вря ли смогу быть полезен: серию о роботах люблю очень, а к более поздним (по внутренней хронологии) произведениям совершенно равнодушен и плохо их помню. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
25 октября 2010 г. 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jalinka это предисловие в виде её интервью, отсутствует.
Не только предисловие, но и "склейки" между рассказами сборника "Я, робот". Увы, но и сам Азимов от них отказался, составляя сборник "Совершеннный робот", по образцу которого сделан том "Отцов-основателей". Неизбежные потери — а все равно жалко: "Я, робот" хорош, помимо прочего, своей целостностью. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
28 октября 2010 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата jalinka Без космонитов не было бы вообще никакой "Галактической истории"! Кто бы насильно выковырял земных "крыс" из их уютных стальных пещер, как не подвижник Фастольф и два созданных им робота Д. и Ж.?
В меньшей степени Фастольф, в большей — роботы. Вообще, одна из главных мыслей Азимова — человечеством должны править роботы. |
|
|
archivsf
авторитет
|
|
28 октября 2010 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
AlisterOrm Извините, но хочу возразить.
Основная идея в произведениях Азимова чуть другая. Не в том, что человечеством непременно должны править роботы, а в том, что людям неизбежно в будущем придется сосуществовать с роботами — сначала, как со слугами, а затем и как с расными. Хотя, конечно же, Азимов в последней книге цикла "Основание" привел сюжет к тому, что в очень далеком будущем на Луне уже двадцать тысяч лет жил робот по имени Дэниел Оливо и именно он является фактическим творцом Основания и всего что творилось все эти годы в Галактике. А его единственной целью был грандиозный план по создания Галаксии – цивилизации с единым разумом, разбросанным на многие миллионы парсеков.
|
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
28 октября 2010 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AlisterOrm одна из главных мыслей Азимова — человечеством должны править роботы.
Ну, зачем так мрачно? Вряд ли Азимов думал прямо так. Просто в его творчестве отражались общее настроение Золотого Века — вера в науку. А роботы — лишь главный символ её достижений в его книгах.
Ну и в дидактических целях он также иногда показывает роботов в светлых тонах. Например, в рассказе "Улика" показано превосходство робота, слушающегося Трёх Законов перед человеком, часто принебрегающим общепризнанными законами морали и этики. Но не забывал он и про опасность роботов, как и любого исчадия науки — это проявляется, например, в рассказе "Как потерялся робот". |
|
|
цитировать