Тема «Брент Уикс. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брент Уикс. Обсуждение творчества.»

Брент Уикс. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 14:50

цитировать

цитата Frigorifico
Еще и неизвестно, выпустят ли целиком

На сайте бакановцев написано, что переведены все три тома.

миродержец

14 августа 2010 г. 22:46

цитировать

цитата Vladimir Puziy
На сайте бакановцев написано, что переведены все три тома.

Ну и что? Кокейна вон тоже перевели, второй роман — точно. А издавать не будут — тоже точно, все эти разговоры о "малотиражных изданиях" — "ля-ля, три рубля". Пусть ЭКСМО хоть в планы поставит остальные романы.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

14 августа 2010 г. 22:55

цитировать

цитата Veronika
Пусть ЭКСМО хоть в планы поставит остальные романы.

Пепел Кокейна, конечно, стучит в наши сердца :-)))

, но вы же за темой "издательские планы" следите? Второй том уже вот-вот выйдет.

миродержец

15 августа 2010 г. 01:06

цитировать

цитата Inspector
если сравнивать с другими дебютантами — моим любимым Аберкромби, Ротфуссом, Линчем?

..я слишком сильно влюблена персонально в Джо Аберкромби, а также лично в Локки Ламору, чтобы претендовать хоть на какую-то минимальную объективность :-)))

Короче, на мой субъективный взгляд, все трое в/у — они симпатичнее.

–––
Brainy is the new sexy (c)

миродержец

15 августа 2010 г. 02:01

цитировать

цитата Vladimir Puziy
но вы же за темой "издательские планы" следите? Второй том уже вот-вот выйдет.

А третий? "А где же третий?"(с)
Чтобы не получилось, как с Батчером.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

15 августа 2010 г. 02:09

цитировать

цитата Veronika
Чтобы не получилось, как с Батчером.

Как с Батчером не получится: Уикс сделал, говорят, законченную трилогию, а у Батчера -- томов семь-восемь минимум.

гранд-мастер

15 августа 2010 г. 09:33

цитировать

цитата Veronika
А третий? "А где же третий?"

Не понятна мне паника. Уикс написал трилогию, которая полностью переведена и полностью и была сразу запланирована к изданию. Ну а что касается вопроса "а где третий" у ваш что есть доступ к планам сентября-октября? У меня вот нет пока.

миротворец

15 августа 2010 г. 17:41

цитировать

купим, посмотрим. А думать — выпустят или не выпустят третий том — ну его нафиг

–––
осень - она не спросит, осень - она придет...

магистр

17 августа 2010 г. 20:11

цитировать

Ну чо. Купил. Читаю.

Чо хочу сказать.

Уикс автор не без таланта. Фантазии хватает. Мастерства — нет. Опыта — нет. Первая часть затягивает практически с первых страниц, но пока что (прочел около ста страниц) она вся какая-то рваная, что ли. Цельности не хватает. Повествование разваливается на отдельные эпизоды, между которыми проходит какой-то период времени. Есть множество информации, пока что не понятной.

Персонажи в целом симатичные, хотя главный герой (который ученик) пока что дурак дураком. Мотивы персонажей зачастую не ясны, многие повороты сюжета кажутся ужасно банальными.

Например: есть герой — уличный воришка, 11 лет. Полное ничтожество. Случайно видит за работой местного самого крутого киллера и вдалбливает себе в голову, что хочет стать его учеником. Проходит время, пацан все такое же ничтожество — находит убийцу, убийца шлет его лесом и говорит, что он учеников не учит. Проходит еще время. И... о чудо, убийца принимает нашего пацана в ученики. Выясняется, что пацан очень талантлив, у него есть задатки мага и вообще он страсть как необходим убийце. Зачем? Пока не ясно. Почему именно этот пацан? Автор так решил. Банально.

При этом наше ничтожество оказывается довольно известной личностью, о которой даже знает глава всех борделей города. Ну ладно, она пускает всех пацанят к себе ночевать, но выделять из толпы никчемных крысенышей именно нашего никчемного крысеныша потому что "у него глаза горят"? Это при том, что он пока простейшего плана сделать не может, а его лучший друг куда более расчетлив? Ну-ну.

Эт я к чему. Не то, чтобы книжка плохая, читается она быстро, но вопросы, вопросы, вопросы.

Еще в двух местах у меня большие претензии к тексту, но без оригинала я не могу понять, а кто же, собственно, виноват — автор и переводчик.

В самом начале книги автор пишет, что бедные рабы строили свои ветхие лачуги из дешевого подручного материала — рисовой соломы, бамбука, сосны и гранита (!). Только один я не смог построить ассоциативный ряд из этого набора элементов? Дальше у дома знати стены вообще из рисовой бумаги. Ну мож в Японии нахватались идей...

Идем дальше. Герой сдает урок политической географии и рассказывает своей учительнице (эт главная куртизанка страны подрабатывает воспитательницей), что на севере страны перевал через горы держит герцог Джайр со своими людьми. Впрочем, называет он его не герцогом, а отцом Логана. Вот только с Логаном главный герой познакомится только в следующей главе. Чей косяк?

Вот это меня тоже убило. Страна, в которой происходит действие романа, описывается бедной, чуть ли не всеми подряд завоеванной. Один из районов — сущие трущобы, городом буквально правят преступники, король на троне — ничтожество. Тем не менее в столице живут генералы и герцоги, у которых в подчинении сильные военные отряды. Откуда они взялись?

магистр

17 августа 2010 г. 20:18

цитировать

А да. По общей атмосфере мир Уикса гораздо мрачнее чем того же Моргана. Главные герои — почти все до единого зарабатывают себе на жизнь незаконным образом, благородные герои почти все в заднице, атмосфера мрачная, мир вообще ужасен своей неприглядностью. Так вот, я не понимаю, что эта книга делает в ММиМ если ей прямая дорога в ЧФ.

миротворец

17 августа 2010 г. 20:28

цитировать

цитата Aleks_McLeod
многое повороты кажутся сюжетными

Вот это да! :-)))

Перечитайте.

–––
45-47

магистр

17 августа 2010 г. 20:42

цитировать

Гы. Исправил, спс :beer:

Кстати, сейчас полистал книжку дальше, дальше там обещают гораздо более крутые и интересные события, подозреваю что Уикс под конец разошелся.

магистр

17 августа 2010 г. 23:25

цитировать

цитата Aleks_McLeod
Выясняется, что пацан очень талантлив, у него есть задатки мага и вообще он страсть как необходим убийце. Зачем? Пока не ясно. Почему именно этот пацан? Автор так решил.

Причина, побудившая Блинта взять ученика, как раз не авторский произвол, а один из ключевых элементов сюжета, который сыграет ближе к финалу романа ;-)

Добавлю, что "Путь тени" забавно структурирован. Первый двести с чем-то страниц охватывают примерно девять лет, а вся вторая половина романа описывает буквально двое суток.

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

магистр

17 августа 2010 г. 23:37

цитировать

Phelan Ну я ж написал, что пока не ясно :-)

Кстати, у тебя часом оригинала под рукой нет, интересно посмотреть, там были отец Логана и гранит, или ето переводчик чо напутал =)

А из-за этого построения создается впечатление, что начало такое рваное — автор пытается впихнуть 9 лет жизни героя в 200 страниц текста =)

гранд-мастер

18 августа 2010 г. 00:33

цитировать