Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...296 297 298 299 300...307 308 309 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 декабря 2023 г. 23:50

цитировать

Вот, кстати, Страж — если чуть-чуть начать думать — разваливается на куски, логика внутренняя там хромает на обе ноги.
Есть заблудшие души, которых никто не видит, и они как-то могут гадить людям, и есть люди, которые видят их, но вот вопрос, на который мне не дали ответа ещё на форуме во времена оны: почему этим немногим избранным поверили? Почему не сочли банальными шарлатанами, которые пытаются запугать неизвестно чем. Мир-то сам по себе магический, там и кроме душ полно всякого.
И как только задаёшь этот вопрос — вся логика повествования рассыпается

магистр

12 декабря 2023 г. 07:03

цитировать

Elric8. Потому что есть видимые последствия того, что происходит, если с ними не разобраться?
Потому что есть церковь, которая сталкивается с проблемами иного толка и понимает важность Стражей?
Шарлатаны каким-то образом живут больше обычных людей, причем значительно, да и отколовшаяся часть способна на кое-что поинтересней.

В деревне люди из дома не выходят и все боятся туда зайти и ничего не могут сделать. И тут вопрос, позвать Стража, заплатив ему, или уйти из деревни. Да, их не любят, не доверяют, думают, что они сами что-то творят, но они исправляют то, что другие не могут, и тут хоть об стену бейся, но либо смирись с последствиями отказа от услуг стража, либо плати.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

философ

12 декабря 2023 г. 12:20

цитировать

цитата Shorek
Потому что есть видимые последствия того, что происходит, если с ними не разобраться?
Потому что есть церковь, которая сталкивается с проблемами иного толка и понимает важность Стражей?

почему для борьбы с этим нужны какие-то особые люди, и не могут справится специалисты из церкви? экзорцисты называются. зачем церкви вообще нужны конкурирующие организации?

цитата Shorek
В деревне люди из дома не выходят и все боятся туда зайти и ничего не могут сделать

наверное, батюшку надо звать, чтобы разобрался с этим делом

магистр

12 декабря 2023 г. 13:14

цитировать

Elric8. Потому что вселенная такая, где видеть призраков — способность, а не учение.
Церковь и Стражи отвечают за разные вещи, Стражи за призраков, а Церковь за демонов.
Церковь почитают, а Стражей опасаются.

А батюшка там помрёт, что он сделает невидимому противнику.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

философ

12 декабря 2023 г. 14:13

цитировать

Shorek я не верю, что им кто-то стал верить. В мире Сапковского ведьмаки дерутся с реальными чудовищами, которые могут откусить голову. При этом ведьмаков не шибко любят

цитата Shorek
Церковь и Стражи отвечают за разные вещи, Стражи за призраков, а Церковь за демонов

как такое случилось и почему Церковь допустило нечто подобное, не объяснено от слова никак

цитата Shorek
А батюшка там помрёт, что он сделает невидимому противнику.

будет молитвы читать снаружи, а если не поможет, прикажет сжечь дом, как проклятый — и дело с концом. внутрь никто лезть не будет

магистр

12 декабря 2023 г. 15:05

цитировать

цитата Tehnocrat
Цикл "Синее пламя" пока не читал, но на данный момент мне пока что импонирует цикл "Ветер и искры".

Аналогичная ситуация, только считаю "Ветер и искры" лучшим циклом автора, из тех, что читал.

магистр

12 декабря 2023 г. 17:13

цитировать

Elric8.

Это эффективно. Власть церкви не абсолютна. У них там есть проблемы, более масштабные, чем полезные и необходимые Стражи. От духов не так легко избавиться.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

авторитет

13 декабря 2023 г. 08:29

цитировать

цитата Elric8.
вот вопрос, на который мне не дали ответа

“Есть положения или факты, истинность которых усматривается непосредственно, и есть положения или факты, истинность которых усматривается посредственно, именно через посредство других положений или фактов.“
В криминалистике говорят, по косвенным. Вы этого не увидели. Shorek увидел эти факты через посредство других фактов, и любезно всем нам их показал. За что ему огромное спасибо)!
Автор мог бы ввести в повествование своего Паганеля, который непосредственно рассказывал бы нам о фактах, “которые разваливаются на куски“. Но Пехов, к счастью, этого не сделал.
Цитата выше из “Учебника логики“ профессора Московского Университета Г. И. Челпанова (1862- 1936), который сейчас активно тиражируется. Наравне с Я. И.Перельманом. Рекомендую к прочтению.

философ

13 декабря 2023 г. 09:06

цитировать

цитата igoanatol
Но Пехов, к счастью, этого не сделал.

на самом деле сделал — вся история стражей описана и в тексте, и потом в приложениях. да ещё и с ошибкой в 4-м томе

цитата
Братство стражей – история Братства, как официальной организации, начинается со времен императора Августа, когда он повелел создать орден воинов, борющихся с темными душами. До этого времени стражи в большинстве своем действовали отдельно друг от друга, без четкой организации, лишь иногда объединяясь в городские ремесленные союзы. Несколько следующих императоров, а затем и королей-варваров, захвативших земли империи, поддержали идею развития ордена из-за большого количества темных сущностей в мире.
Довольно долгое время штаб-квартира стражей находилась в Прогансу, но из-за конфликта с королевским домом этой страны стражи перебрались в Альбаланд по приглашению короля Ульрика Скряги.
Руководит Братством совет магистров, количество которых раньше варьировалось, а теперь равняется пятнадцати.

И тут ни одного ответа на то, почему вообще стражам стали верить нет. Хотя ровным счётом никаких оснований к этому не было. От слова совсем
и та самая ошибка из 4-го тома

цитата
Как раз к этому времени Братство выгнали из Прогансу, и уцелевшие магистры искали для стражей новую родину. Дитрих Шестой пригласил нас в Альбаланд, отдав Свешрикинг в вечное пользование. Так у Братства появилась своя школа и новый дом

магистр

13 декабря 2023 г. 10:17

цитировать

Elric8.

В этом же скинутом сегменте:

цитата
короли-варвары поддержали идею развития ордена из-за большого количества темных сущностей в мире

не сомневался никто.

В чём заключается ошибка? События не противоречат друг другу. Может быть, имена королей — это просто прозвища одного и того же человека?

Какие-то странные у вас представления о том, зачем люди читают такие книги и что в них ценят.

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

философ

13 декабря 2023 г. 11:25

цитировать

Счастливые обладатели новых омнибусов от Альфа книги, а можете скинуть пару фоток обложки, как вообще книга смотрится и общее впечатление от качества?

философ

13 декабря 2023 г. 13:31

цитировать

цитата Shorek
Может быть, имена королей — это просто прозвища одного и того же человека?

Ульрик Скряга и Дитрих Шестой один и тот же человек? :-)))

цитата Shorek
не сомневался никто.

но почему не сомневался — вот вопрос... невидимая угроза, о которой спасают какие-то люди, которые утверждают, что виноваты какие-то там души?

цитата Shorek
Какие-то странные у вас представления о том, зачем люди читают такие книги и что в них ценят.

не скажу, что Страж у меня любимый цикл, но есть у Пехова и похуже, и получше
Вот к примеру около года назад решил перечитать Пересмешника — лучше бы я этого не делал и сохранил тёплые воспоминания от первого прочтения

магистр

13 декабря 2023 г. 14:38

цитировать

цитата Elric8.
но почему не сомневался — вот вопрос... невидимая угроза, о которой спасают какие-то люди, которые утверждают, что виноваты какие-то там души?

Уже по второму кругу идём.

цитата Elric8.
не скажу, что Страж у меня любимый цикл, но есть у Пехова и похуже, и получше
Вот к примеру около года назад решил перечитать Пересмешника — лучше бы я этого не делал и сохранил тёплые воспоминания от первого прочтения

Перечитывание — это отдельная тема. Например, я больше всего ценю интриги, которые, к сожалению, теряются при повторном чтении, и мой подход к чтению отличается.”

Судя по вашим комментариям, для вас важно количество ошибок в книге. :-)))

–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины

авторитет

13 декабря 2023 г. 14:53

цитировать

kuzmix
Одну из этих книг читал раза 3- 4, одну вообще не читал, (не зашла))), две по разу. Книги только для домашнего диванного чтения. Блоки держатся. Но буковки, по мне, мелковаты. Ещё вижу и читаю, но дальше придётся идти к окулисту за очками. Дизайн на любителя, мне ближе книги 50- х годов с тиснением на корешках, без картинок, но с иллюстрациями внутри.

философ

13 декабря 2023 г. 15:39

цитировать

igoanatol спасибо, но я про новое издание (https://fantlab.ru/edition398491), это у меня есть на полках. Сам всё читаю в электронке. Просто на будущее хочется знать, стоит его брать или нет т.к. всё-таки надеюсь на омнибусы синего пламени.

авторитет

13 декабря 2023 г. 17:27

цитировать

Чем оно может отличаться? Такое же эконом исполнение. Цвет обложки под новые обои или шторы?
Вот если б в новом издании были полноценные иллюстрации из комикса, то да, брать. Рисунков 10- 20, больше не надо).

философ

13 декабря 2023 г. 17:44

цитировать

цитата igoanatol
Цвет обложки под новые обои или шторы?

именно так. Напишу ещё раз: я всё читаю в электронке, поэтому в бумажной книге для меня является важным, подходит ли цвет обложки под новые обои или шторы (а ещё я заядлый корешочник))). В любом случае, издание, которое сейчас есть у Вас и у меня я менять не намерен, меня оно устраивает. Вопрос больше по будущим книгам, которые будут издаваться в таком виде.

гранд-мастер

14 декабря 2023 г. 19:54

цитировать

igoanatol, вот Вы что-то про "криминалистику, факты и логику" написали выше... И это ПРЕКРАСНО. Так Вы можете привести arguendo de facto в подтверждение Ваших слов про тиражи Пехова о которых заявляли ранее :

цитата igoanatol
У меня нет причин не верить базе ФЛ, где первый тираж 3т, второй сразу 10т.

Ведь я потратил свое время чтобы аргументировано Вам ответить, привел ссылки. А Вы молчите... Так где эта АЛЬТЕРНАТИВНАЯ база фантлаба, на которой Вы все это нашли ? Мне интересно посмотреть, расширить свой кругозор. Или Вы все же сами придумали данные цифры "из потолка" ?

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

авторитет

23 декабря 2023 г. 20:27

цитировать

цитата Elric8.
Есть заблудшие души, которых никто не видит, и они как-то могут гадить людям, и есть люди, которые видят их, но вот вопрос, на который мне не дали ответа ещё на форуме во времена оны: почему этим немногим избранным поверили?

А как поверили врачам, что вирусы существуют?

В мире "Стража", помимо самих стражей, души видят многие, включая часть церковников. Так что все кому надо, про души знают точно.

цитата
почему для борьбы с этим нужны какие-то особые люди, и не могут справится специалисты из церкви?

В книге есть прямой ответ — видящие из инквизиции (а также жрецы ордена) менее эффективны, и не справятся с имеющимся количеством душ

цитата
Shorek я не верю, что им кто-то стал верить. В мире Сапковского ведьмаки дерутся с реальными чудовищами, которые могут откусить голову.

А в нашем мире врачи борются с "невидимыми" эпидемическими инфекциями. И им верят

авторитет

24 декабря 2023 г. 08:39

цитировать

цитата Leandro Vega
цитата пунчик
Как можно иметь СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение, что Автор "не смог глобально описать мир", если Вы и книг то не прочитали. Удивительные "умозаключения" ! Поразительно занимательно

Я уже объяснил. Не вижу смысла расписывать дальше. Приведу пример: убери из мира Ведьмака собственно ведьмаков — мир будет жить, убери из мира Стража собственно стражей — мир умрет. Для меня это достаточно для осознания искусственности мира, в который не веришь. Мне этого хватило, чтобы бросить читать. Это лишь мое мнение и я его никому не навязываю.

Почему мир умрет без стражей? Там есть альтернативные организации, выполняющие ту же работу, и целые страны, куда стражей не пускают