автор |
сообщение |
k2007
миротворец
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
k2007
миротворец
|
|
SeverNord
авторитет
|
27 октября 2023 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начало выходить собрание рассказов Дика в 4 томах
из ТГ:
Второй том в редактуре (по плану выход февраль) Третий переведен (выход лето 24г), Четвертый том сдадут в ноябре (выход осень 24г)
|
––– Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
MollyStross
новичок
|
3 января 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В романе "Мечтают ли андроиды об электроовцах" в главе 2 есть такое: "Местное законодательство строжайше запрещало обращение времени, посредством которого он возвращал животных к жизни". Что за "обращение времени"?
|
|
|
Kadilov
новичок
|
3 января 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MollyStrossЧто за "обращение времени"? Некая способность обращать время вспять ("the time-reversal faculty"). Это элемент истории из галлюцинаций персонажа, и в других местах не фигурирует.
|
|
|
MollyStross
новичок
|
|
fluser
авторитет
|
12 января 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как же красиво и стильно. Жаль, что у фaнзoнa так не получается
| Издательство: Київ: Видавництво Жупанського, 2023 год, Формат: 60x90/16, твёрдая обложка + супер, 592 стр. ISBN: 978-617-7585-69-4 Серия: AD ASTRA Комментарий: Зібрання оповідань Ф. К. Діка. До збірки увійшли оповідання 1952—1954 рр. |
|
|
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
k2007
миротворец
|
12 января 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeverNordу Эксмо было с/с Дика весьма неплохое и стильное — но не доведено до конца — лишь 8 томов
ну, блок там из ОО. И оно не доведено, потому что было коммерчески неуспешным, насколько помню
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
zamer
философ
|
12 января 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fluserКак же красиво и стильно. Жаль, что у фaнзoнa так не получается У "Фанзона" не хуже. Все это чистая вкусовщина И вообще, главное, чтобы довели до конца четырехтомник.
|
|
|
fluser
авторитет
|
|
Luсifer
философ
|
12 января 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zamerУ "Фанзона" не хуже. Все это чистая вкусовщина Давайте проголосуем. Я поддерживаю вариант, что у фанзона хуже.
|
––– ищу вопросы на свои ответы |
|
|
qwerty616
магистр
|
12 января 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zamerУ "Фанзона" не хуже. Все это чистая вкусовщина Согласен, а вот если бы фанзон оставил оригинальные цвета зарубежных обложек, было бы намного круче, а они взяли и убрали основную фишку дизайна.
|
––– Fighting for peace is like screwing for virginity. |
|
|
NHTMN
гранд-мастер
|
14 января 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fluserКак же красиво и стильно.
Надеюсь, что это не окончательный вариант обложки, потому что изображение на обложке довольно грязное (светло-серое на белом), а со шрифтами вообще полный швах, на обложке одни, на корешке другие. Пока что оригинальные выглядят интереснее всего.
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
Le Taon
активист
|
14 января 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferЯ поддерживаю вариант, что у фанзона хуже.
У фанзона отличное оформление. Украинское явно под впечатлением от американского но с желанием сделать вид, что нет.
|
|
|
readerfantast
авторитет
|
22 марта 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если мне первый сборник Вторая модель короткой прозы Дика не понравился, на мой вкус проза не та, стоит ли покупать второй? Подумал, может со временем автор развился и подругому или о другом стал писать
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
22 марта 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дик интересен тем что стартовал сразу высококачественно. Вся основная колода сюжетов была им сразу же придумана на старте, дальше он их только перетасовывал и углублял описание проявлений солипсизма (философское течение, согласно которому никакого единого реального мира не существует, а существуют лишь фантазмы). Дик не Хайнлайн, творчество которого можно разделить на этапы взросления писателя, и не Азимов, для понимания которого вовсе не обязательно читать все 200 его книг (львиная доля которых просто науч.поп.), Дик всё время один и тот же.
|
|
|
vfvfhm
миродержец
|
22 марта 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевДик всё время один и тот же. Присоединюсь Недавно прочитал его сборник 1980 года "Золотой человек". Там ретроспектива рассказов за двадцать лет. Больше всего ранних. И они намного интереснее с точки зрения идей и классической диковской шизы, чем поздние. Иногда чуть хуже написаны, но не особо. Он ведь все свои крутые реалистические романы написал именно в ранние годы. Так что всегда умел сделать красиво)) Другое дело, что в НФ-палпе 1950-х эти его умения нафиг никому нужны не были, так что он выезжал за счет фонтанирования идеями.
|
|
|
angels_chinese
магистр
|
23 марта 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевДик интересен тем что стартовал сразу высококачественно. Вся основная колода сюжетов была им сразу же придумана на старте, дальше он их только перетасовывал и углублял описание проявлений солипсизма (философское течение, согласно которому никакого единого реального мира не существует, а существуют лишь фантазмы). Дик не Хайнлайн, творчество которого можно разделить на этапы взросления писателя, и не Азимов, для понимания которого вовсе не обязательно читать все 200 его книг (львиная доля которых просто науч.поп.), Дик всё время один и тот же.
Что-то я вот совершенно не согласен. Даже удивительно. И солипсизма у Дика нет ни разу, ни сюжеты его довольно сильно менялись, и сам он довольно сильно менялся. Очевидная перемена — до и после 2-3-74, например.
|
|
|