| автор |
сообщение |
Reystlin 
философ
 
|
 6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
orinoko73
миротворец
|
|
NotSmoker
философ
|
|
4 августа 2010 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Один из любимейших авторов. Собственно, книги не то чтобы очень глубокие и филосовские, но написано очень живо и красиво. Не время для драконов и Танцы на снегу — лучшие.
|
|
|
пофистал
философ
|
|
11 августа 2010 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanoff-1971 "Дозоры", цикл про Диптаун, "Черновик" и "Чистовик" мне у Лукьяненко понравились, "Недотепа" сыроват, а остальное я не читал.
У Лукьяненко есть Недотёпа... и всё остальное: талантливо рассказанные, банальные истории. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Paladin
магистр
|
|
12 августа 2010 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar зато Недотёпа — банальная история, бесталанно рассказанная.
Не все так страшно. Ибо есть еще и "Конкуренты", написанные гораздо хуже. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 августа 2010 г. 03:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paladin ну судя по этому цитата пофистал У Лукьяненко есть Недотёпа... и всё остальное: талантливо рассказанные, банальные истории.
, кому-то понравились и "Конькуренты"
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
пофистал
философ
|
|
12 августа 2010 г. 07:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Недотёпа — банальная история, бесталанно рассказанная.
Просто некоторые книги, они не для "больших детей". Если с юмором и иронией проблемы, то читать такие книги — мучать себя. А Конкуренты и Черновик написаны тем же языком, что и остальные книги Лукьяненко. Темы отдельных произведенй могут, конечно, кому-то не нравиться, но талант рассказчика проявляется везде. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 августа 2010 г. 07:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А, так унылое петросянство, в "Недотепе", было оказывается юмором и иронией? А в "джинсовой" новеллизации онлайн-игрушки — был талант и язык?
Ну, простите, я, наверное, привык к литературе уровнем повыше. Хотя бы к тем-же "Осенним визитам" или "Диптауну", герои которых, хотя-бы, живые личности, а не болванчики с ярлыком "ученик мага", "принцесса", "столичный журнализд", "стопицотый герой, отказавшийся от всемогущества, потому что автор не может описать сверхчеловека".
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
пофистал
философ
|
|
12 августа 2010 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar
Унылость и "джинсовость" — это в твоей голове.
"Новелизация игрушки" — тема — может не нравиться, но "талант, язык и герои" аналогичны тем же "Осенним визитам" или "Диптауну".
цитата heleknar наверное, привык к литературе уровнем повыше.
И попроще. К уровню, где ярлычки "ученик мага", "принцесса", "столичный журнализд" тщательно разжёваны, чтобы интеллектуалы смогли осилить книгу.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 августа 2010 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sir_Grey залогиньтесь! 
К твоему сведению, разжевывание характеров персонажей, как раз и есть один из признаков хорошей литературы. А развешивание ярлыков на абсолютно одинаковых деревянных болванчиков, это, извини, МТА и графомания: "Иван был маг, у него был друг Сергей. Он был паладином. Вместе они воевали против нечести на просторах Азетора."
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
12 августа 2010 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar стопицотый герой, отказавшийся от всемогущества,
Это точно, финалы у Лукьяненко становятся предсказуемыми. |
–––
Отсутствие пользы - еще не вред. |
|
|
led-zeppelin
философ
|
|
12 августа 2010 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Давно, лет 10 назад, прочел Ночной Дозор — временами читать было просто захватывающе, но потом уныло и грустно. Книга оставила двоякое впечатление -какой-то назаконченности, чего-то недописанного, недоделанного. Сыровато — вот так мне показалось. Потом прочел Планета — которй нет. Эта книжка показалась полной мутью. Больше желания читать Лукьяненко не возникло. И вот вопрос: как Лукьяненко успевает так быстро писать? почти как Донцова.
|
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
12 августа 2010 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата orinoko73 вы и время на мобильнике не смотрите — это же не часы, не ставите на нем будильник, не делаете фото каких-нибудь ценников например — это же не фотоаппарат И не калькулятор он,
Абсолютно верно. Это — телефон. А остальное — разводилово для малолеток, чтобы содрать за телефон подороже. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
12 августа 2010 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Не все так страшно. Ибо есть еще и "Конкуренты", написанные гораздо хуже.
  |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
vlasin
миротворец
|
|
12 августа 2010 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата led-zeppelin И вот вопрос: как Лукьяненко успевает так быстро писать? почти как Донцова.
Лукьяненко за 18 лет написал 27 романов,а Донцова за 10 лет 120 романов.Скорость написания сопоставима? |
|
|
пофистал
философ
|
|
12 августа 2010 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar К твоему сведению, разжевывание характеров персонажей, как раз и есть один из признаков хорошей литературы.
Разжёвывать надо в меру  как у Лукьяненко.
Сочуствую тебе, heleknar, ведь во многих книгах очень мало подробных и красочных иллюстраций, а без такого "разжевывания характеров персонажей" хорошей литературы нет — для тебя.
цитата vlasin Скорость написания сопоставима?
Для led-zeppelin — да.  |
|
|
led-zeppelin
философ
|
|
12 августа 2010 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlasin Лукьяненко за 18 лет написал 27 романов,а Донцова за 10 лет 120 романов.Скорость написания сопоставима?
Ошибся, извините. Просто зайдя в книжный маг на полке фантастики Дукьяненко занимает томов наверное 100. Потому так и подумал. А все это переиздания. |
|
|
Wredak
гранд-мастер
|
|
12 августа 2010 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал Разжёвывать надо в меру
Полностью согласен. Конкурентов читал давно поэтому оценки на сайте нет, но точно не ниже семи. На эту-же оценку оценил Князя Света Желязны — по-моему характеры там разжеваны слишком хорошо и даже несколько раз. Недотёпу прочел лишь первую треть, но обязательно куплю книгу целиком. И оценка будет 8-9. |
–––
Читаю всякую гадость, как быть не знаю. |
|
|
Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества
цитировать