автор |
сообщение |
abstract
активист
|
6 мая 2011 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первый раз так разочаровываюсь в Перумове, такое ощущение что он пишет уже ради тиражей. Персонажи картонные, диалоги однообразные (гном особо отличился), сюжет рваный и нелогичный. Сами книги пусты, глупая развлекаловка, которую мог бы написать любой среднестатистический МТА. А ведь "Тёрн" был действительно хорошей книгой..жаль.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
6 мая 2011 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract гном особо отличился
вы просто всерьез восприняли комического персонажа
цитата abstract сюжет рваный и нелогичный
А можно привести примеры нелогичности?
|
|
|
abstract
активист
|
7 мая 2011 г. 05:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 вы просто всерьез восприняли комического персонажа
не думаю что комическому персонажу позволено повторять одну и ту же присказку в каждом своем диалоге, и Брабер был совершенно не смешной, лично для меня. Мэтр Кройон вот был.
цитата Алексей121 А можно привести примеры нелогичности?
сейчас уже не вспомню примеры, никогда не запоминаю такие вещи.
|
|
|
Maedhros
философ
|
|
Esgalhim
новичок
|
7 мая 2011 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне дак и Хьервард понравился, и мечи, и дальнейшие приключения Фэса. Недостатки есть, конечно, но не такие они серьезные, чтобы автора с грязью мешать. В конце концов, он из русских творцов бесспорно один из лучших (хотя и не считаю правильным "национализировать" искусство).
|
|
|
Рахметов
философ
|
7 мая 2011 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esgalhim Фэса
Жжесть, а зачем так имя коверкать? Это же не переводная фэнтези. Самая жесть — "Кэлхус" вместо "Келлхуса", был такой тип у Бэккера.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
8 мая 2011 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract не думаю что комическому персонажу позволено повторять одну и ту же присказку в каждом своем диалоге
С одним соглашусь — в "Терне" Брабер "распечатывал" куда реже. Но в том, что в "Имени зверя" речь его была стилизована специально у меня нет никаких сомнений.
цитата abstract сейчас уже не вспомню примеры, никогда не запоминаю такие вещи.
жаль что вы не можете обосновать свои утверждения. Тут я бы поспорил — мне сюжет кажется вполне логичным.
|
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
9 мая 2011 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 жаль что вы не можете обосновать свои утверждения. Тут я бы поспорил — мне сюжет кажется вполне логичным.
Кстати, и мне интересно послушать, в чём же недостатки сюжета?
|
|
|
ArK
авторитет
|
9 мая 2011 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С литфорума от пользователя с ником Randolf
цитата Учитель Тёрна: -Ха-ха, мне всё по барабану кроме себя любимого, я просто мимо проходил, зато умнее вас всех, но это не мешает мне покрасоваться напоследок. Кстати, я уже говорил что мне нет до вас дела а спасаю я вас случайно и по сиюминутной прихоти? Да, дела нет, но посмотрите какой я умный и возвышенный. А вы — жалкие насекомые, не стоящие внимания. Но так и быть, я ещё раз снизойду до вас и объясню что я делаю и зачем, хоть это и за пределами вашего понимания. Пока, жалкие людишки. *в следующие встречи ничего не меняется* Ноори: — Мы супер-гипер сильные и умные, на мир нам начхать, мы сами спасёмся. Способом, который за пределами вашего понимания. *Несмотря на всю силу, огребают. Потом ещё раз. Потом ещё раз. И ещё раз...*
Кройон, напевает: — Я уходи-ил, чтобы возврати-иться-а.
Тёрн: *умирает* Алиедора: — Стоять, я спасу тебя! Керван: — Я заберу Тёрна, нет я, нет я, нет я *драка* Тёрн, очухавшись: — Не ссорьтесь.
Все: — Гниль всех сожрёт. Мы все умрём, надо что-то делать. Тёрн: — Возродим Дракона. Побочный эффект — моя очередная смерть, но это мелочи. Читатель: Где-то я эти самопожертвования с развоплощением уже видел. Возрождается Белый Дракон: — Гниль всех сожрёт, но не волнуйтесь, так и задумано. Нам не изменить порядка вещей который устроен теми, кто за пределами нашего понимания. - А может лучше всех спасём? - Я же говорю, не изменить. - Ну давай попробуем, ну например на демонический план всех закинем. - Как-то мне это в голову не пришло, а давай. *спасают* Гидра: — А вы думали всё так просто выйдет? Кстати, со мной бесполезно говорить, поскольку я за пределами вашего понимания. Алиедора: — А может всё-таки поговорим? Гидра: — Нет. Повторяю ещё раз, я за пределами... Али: — Ладно-ладно, тогда я стану частью тебя... Гидра: — С большой радостью приму тебя. Али: — ...и таким образом ты обретёшь уязвимость. Гидра: — Подста-а-ава >_< *проигрывает* *все спасены* Дигвил: — Поскольку я самый адекватный в этой книге, с простыми мотивами и взглядами, я получаю хеппи-енд с прилагающимся королевством. Гвин: — Пользуясь случаем, передаю горячий привет Али и Терну. Читатель: — Так вот где я это уже видел.
|
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
10 мая 2011 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK С литфорума от пользователя с ником Randolf
Ну, самоповторы есть, не без этого. Но всё таки мысль автора подана несколько под иным углом, нежели в других книгах.
|
|
|
abstract
активист
|
10 мая 2011 г. 08:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А кто объяснит мне почему Тёрн в первой книге как поколдует засыпает обессиленный на много дней, а в последней книге он воротит такой мощью и ничего, не засыпает. Почему так? Сюжет плохой еще и потому что многие персонажи в последней книге почти ничего не делали, и нужны были что бы как Мелли отвлекать внимание на другом конце острова. Почему так произошло, потому что Перумов не умеет все заканчивать в рамках трилогии, ему надо книг десять, да потом еще пообещать пять книг чтобы добить всех кого не успел. Действительно что делает этот керван оба тома Имени зверя, едет за Тёрном, попутно обсуждая какой умный алхимик, стервозная Гончая, молчаливая Нэис и глупый Брабер, и что на самом деле они все наемники. Потом они его догоняют, пять минут дерутся с Мудрыми (которых не сказать что бы хорошо раскрыли), дерутся между собой (совершенно дурацкая сцена, учитывая что до этого они и гнома от гнили спасли и Нэис пять минут назад спасли от "героической смерти") и..все. Потом они уже тоже на "другом острове", даже в хэппи энд не пустили.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
10 мая 2011 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract А кто объяснит мне почему Тёрн в первой книге как поколдует засыпает обессиленный на много дней, а в последней книге он воротит такой мощью и ничего, не засыпает. Почему так?
А чего он такого особенного творил? До того как воплотился в Дракона вполне себе огребал от мудрых, мог только защищаться.
цитата abstract что делает этот керван оба тома Имени зверя
Ну хотя бы: 1. Алхимик рассказывает кучу ценной инфы о Райлеге. Так же керван становится свидетелями нескольких любопытных событий. Не буду перечислять — кто читал, тот в курсе. 2. Знакомство с учителем Терна, который объясняет, что такое Великая Осень. 3.Привели к Башню Затмений Кройона, без рассказа которого о том, что его мир не связан Древом хеппи энд был бы невозможен. Линия кервана затянута, это да, но она необходима.
цитата abstract дерутся между собой (совершенно дурацкая сцена, учитывая что до этого они и гнома от гнили спасли и Нэис пять минут назад спасли от "героической смерти")
Все в порядке. Пока у них была общая цель — помогали друг другу. Сделали дело — у каждого появились личные интересы. Тем не менее, сражаясь друг с другом, они старались не убивать соперников (что мешало алхимику против гнома какой-нибудь смертельный яд применить?)
|
|
|
abstract
активист
|
10 мая 2011 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 вполне себе огребал от мудрых
не видел что бы он там "огребал" особо, так как вся их мощь (а по книге немалая, раз они мелли одолели) была равной его мощи, а вот до этого он ничего "такого" и правда не делал, чтобы днями валяться обессиленным.
цитата Алексей121 Алхимик рассказывает кучу ценной инфы о Райлеге.
вот уж чего не заметил, за его глупыми фразами. наверное тут моя невнимательность и раздражительность сыграла злую шутку.
цитата Алексей121 Знакомство с учителем Терна, который объясняет, что такое Великая Осень.
учитель Тёрна, это вообще совершенно нераскрытый персонаж, при таком то потенциале, по-моему настоящий позор автору.
цитата Алексей121 Так же керван становится свидетелями нескольких любопытных событий.
ну совершенно "случайные" свидетели любопытных событий, только так их Перумов и додумался отразить.
цитата Алексей121 Привели к Башню Затмений Кройона, без рассказа которого о том, что его мир не связан Древом хеппи энд был бы невозможен.
он вроде как за тёрном следовал, а не за Керваном. но да вообще то, они через двести страниц все таки сумели из тупого созерцания "любопытных событий" ворваться в башню, так же тупо как по мне. и отнюдь не демон рассказал о несвязи своего мира, кто то из Зверей по-моему.
цитата Алексей121 Линия кервана затянута, это да, но она необходима.
она необходима, но не в таком виде как мне кажется.
цитата Алексей121 что мешало алхимику против гнома какой-нибудь смертельный яд применить?
массовое распространение гнили? все равно ведь умрет, так хоть руки не замарает.
Чтобы уж не разводить холливар, я соглашусь что книга удачна вообщем, но это совершенно не уровень автора. Все персонажи там блуждают без дела почти, используя длиннющие диалоги не-о-чем и натыкаясь на опять же "любопытные события". Соглашаться или нет дело сугубо ваше, спорить я не хочу совершенно.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
10 мая 2011 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата abstract не видел что бы он там "огребал" особо, так как вся их мощь (а по книге немалая, раз они мелли одолели) была равной его мощи, а вот до этого он ничего "такого" и правда не делал, чтобы днями валяться обессиленным.
Ну так и Терн не погулять вышел. Справедливости ради после этого противостояния он остался лежать обессиленным.
цитата abstract вот уж чего не заметил
навскидку — самое начало первого тома — он рассказывает о переправе Рорха.
цитата abstract учитель Тёрна, это вообще совершенно нераскрытый персонаж, при таком то потенциале, по-моему настоящий позор автору.
свою функцию он тем не менее выполнил.
цитата abstract и отнюдь не демон рассказал о несвязи своего мира, кто то из Зверей по-моему.
вот тут я накосячил — Кройон спросил у дракона — принадлежит ли мир демонов к Древу — дракон ответил — нет. Но суть от этого не меняется. Не было бы демона — никто бы не спросил.
цитата abstract массовое распространение гнили? все равно ведь умрет, так хоть руки не замарает.
Алхимик это объяснял иначе.
цитата abstract Чтобы уж не разводить холливар, я соглашусь что книга удачна вообщем, но это совершенно не уровень автора.
Она, скорее, не похожа на другие книги автора.
цитата abstract Все персонажи там блуждают без дела почти, используя длиннющие диалоги не-о-чем и натыкаясь на опять же "любопытные события".
Большинство сцен вполне оправданно раскрытием авторского замысла. Перумов показывает множество вариантов действий в гибнущем мире: учитель Терна озабочен лишь своим спасением, ноори слепо следуют пророчествам, чашники желают спасти свой орден — а остальное — гори огнем. Ну и так далее. А Терн с Алиедорой находят свой способ.
цитата abstract Соглашаться или нет дело сугубо ваше, спорить я не хочу совершенно.
Я высказал свое ИМХО — вы свое. Воля ваша, можем на этом и остановиться.
|
|
|
ArK
авторитет
|
10 мая 2011 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата учитель Тёрна, это вообще совершенно нераскрытый персонаж, при таком то потенциале, по-моему настоящий позор автору.
Вроде бы будет отдельная книга про него.
|
|
|
sergiustror
новичок
|
|
abstract
активист
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
ArK
авторитет
|
|
dobryh Del maste
миродержец
|
10 мая 2011 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Информацию донесли абсолютно неверно.
Цикл изначально мог быть на два тома больше за счёт линий учителя Тёрна и Дигвилла. Но не стал. Никаких новых книг по Райлегу пока вроде бы не планируется.
|
|
|