Тема «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мария Семёнова. Обсуждение творчества.»

Мария Семёнова. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...36 37 38 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 декабря 2009 г. 21:23

цитировать

Ошибку признаю. Говард написал, точно, только самый первый роман о Конане. Не помню точно название, вроде просто "Конан-варвар", но не уверен. Остальное — "конина" разных авторов.
Но у нас тема — Мария Семёнова. Вот тут есть сомнения. Дуэт Семёнова — Разумовский ("Кудеяр", "Ошибка 2012") — кто это написал, кто подправил, кто пробил издательство?

–––
Сделайте мне красиво!

новичок

26 декабря 2010 г. 04:27

цитировать

От "Валькирии" я в экстазе уже несколько лет. "Волкодав" — шедевр, по сравнению с ним любое СЛАВЯНСКОЕ фэнтези — ничто.. И тут вдруг эта "ошибка 2012".. Вот уж точно ошибка.. К этому — по рекомендации Автора из ссылок в "Волкодаве" купила книжку "спутники волкодава".. Такой, простите, хрени, я вообще ни разу не читала. Уважаемая, Талантливая, Неповторимая Мария!!, ГДЕ ВЫ?? Закопали свой ТАЛАНТ И УМ????

миротворец

26 декабря 2010 г. 22:31

цитировать

Так ведь "Спутников Волкодава" не Семенова писала. Все претензии к Молитвину. Да и в "Ошибке" от Семеновой только имя на обложке.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

авторитет

26 декабря 2010 г. 22:58

цитировать

Так ведь Семёнова рекомендовала Молитвина :-)

магистр

27 декабря 2010 г. 00:07

цитировать

цитата ArK

Так ведь Семёнова рекомендовала Молитвина

"Что ты любил своих друзей -- прекрасная черта...". Да и о вкусах не спорят, может, ей в самом деле нравится

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

миротворец

27 декабря 2010 г. 15:23

цитировать

цитата Galka
Да и о вкусах не спорят, может, ей в самом деле нравится

Тем более, что Молитвин ей и вправду друг. Трудно в таком случае быть беспристрастной.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

философ

27 декабря 2010 г. 15:33

цитировать

Моё личное мнение по поводу Семёновой: не достойна внимания. Есть намного лучше произведения, а уж на её Волкодава потратив денег, 20 раз пожалел.

–––
<aristokrat>

гранд-мастер

27 декабря 2010 г. 16:20

цитировать

цитата Dark Man
а уж на её Волкодава потратив денег, 20 раз пожалел

Чем так плох "Волкодав"?

философ

31 декабря 2010 г. 12:54

цитировать

цитата Dark Man
Моё личное мнение по поводу Семёновой: не достойна внимания. Есть намного лучше произведения

В жанре славянского фэнтези?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

31 декабря 2010 г. 13:09

цитировать

цитата demihero
Чем так плох "Волкодав"?

Ну неужелиж не понятно? Чо к людям приставать? Они уж сколько раз твердили миру, что Волкодав (который ГГ) слишком замороченный и перегруженный внутренними проблемами, штоб про такого читать. Мало того, што больной на всю голову, так и ещё и правильный как школьная учительница.

;-)

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

31 декабря 2010 г. 13:22

цитировать

А если серьёзно, то

цитата Terminator
В жанре славянского фэнтези

кроме Марии Семёновой есть ещё что почитать. Начиная с Елизаветы Дворецкой, естественно. Без волкодавовской острой, твёрдой, но хрупкой психологии, похожей на закалённое стекло…

Плюс это, или минус — каждый выбирает для себя.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

31 декабря 2010 г. 19:46

цитировать

За сегодня почти прочитал "Истовик-камень" (отзыв уже готов, жду последних строк романа, чтобы запостить сюда). В общем, ни разу не прочитывал роман за 2 дня, но этот — да. Семёнова просто умница! Конечно, "Волкодав" — не шедевр (мой эталон здесь — ЮАН), но крайне занимательные вещи. Думаю, дней за 20-25 осилю весь цикл...надеюсь, что "Истовик" — это только взлётная площадка.

–––
Remember: you will die

авторитет

31 декабря 2010 г. 20:12

цитировать

цитата Terminator
В жанре славянского фэнтези?

ну, если это лучшее, то к (нужное вставить) весь этот жанр

–––
tomorrow never knows

миродержец

31 декабря 2010 г. 20:17

цитировать

Blackbird22 Не стоит свое личное мнение позиционировать как истину в последней инстанции.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

31 декабря 2010 г. 20:19

цитировать

iRbos
А вы воспринимаете мое мнение, как истину в последней инстанции?)
Естественно, что я высказываю только своё мнение

–––
tomorrow never knows

миродержец

31 декабря 2010 г. 21:16

цитировать

цитата Blackbird22
ну, если это лучшее

Волкодав — не в коем случае не эталон славянского фэнтези, просто самый раскрученный брэнд.

Семёнова попыталась написать эдакого антиконана, т.е. героя который потеет, когда ему тяжко, раны на теле и душе которого оставляют зримые шрамы… многие считают что с этим последним пунктом она перестаралась.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

31 декабря 2010 г. 21:19

цитировать

цитата Blackbird22
вы воспринимаете мое мнение, как истину в последней инстанции?)

Просто вы выражаете его слишком резко и безапелляционно.

цитата be_nt_all
Волкодав — не в коем случае не эталон славянского фэнтези, просто самый раскрученный брэнд.

Лучше Семеновой я пока в этом жанре ничего не читал, может посоветуете что-нибудь.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

31 декабря 2010 г. 21:30

цитировать

цитата iRbos
слишком резко и безапелляционно

...и необоснованно. Я бы с интересом послушал взвешенное мнение человека, чья точка зрения и литературные пристрастия отличаются от моих. А придти и заявить "это г... и то г... тоже" — простите, любой тролль может.

авторитет

31 декабря 2010 г. 21:44

цитировать

цитата demihero
...и необоснованно.

Я прочитал "Волкодава" в своё время. И поверьте, хорошую книгу от нехорошей могу отличить. Эта просто неинтересная.
Я, конечно, могу приложить и не читая ( исходя из тематики), но это не тот случай

–––
tomorrow never knows

философ

31 декабря 2010 г. 21:53

цитировать

цитата be_nt_all
который потеет, когда ему тяжко, раны на теле и душе которого оставляют зримые шрамы…

За то он не потеет, когда крутых бойцов по стенке размазывает. Хорошо что я читал это в средней школе. От крутизны героя пёрло, всех "душевых страданий" как-то не замечал. И книга тогда очень понравилась. Сейчас бы наверно плевался почти также как от "Саги о видящих".

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.