| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
 3 марта 2021 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 его личная известность
Одна книга, сгнила в возвратах
цитата avsergeev71 и культовость его цикла о Мордимере давно перешагнули рамки польской фантастики,
Ничего не говорит для книготорговцев
цитата avsergeev71 И серия "Польская фантастика" ему будет явно тесновата.
Выкинуть автора с плохой для книготорговцев историей из продаваемой серии. Ну да, можно в принципе сразу закопать, чего пытаться вернуть его на рынок) |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
3 марта 2021 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата garuda Пекару и Сапковского тяжело сравнивать. Разные вещи пишут. Ну и Сапковский все-таки более эрудированный и литературный будет на мой взгляд.
Как по мне, литературный уровень у них примерно одинаковый. Да и темы близки.
Немного не в тему, но лично мне не нравится, что Сапковский облек Ведьмака в большие формы. ИМХО, мне больше нравятся первые книги, где романы в рассказах. Пекара вроде бы избежал соблазна больших романов, по крайней мере, в основной тетралогии. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
3 марта 2021 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aleks_MacLeod , спасибо за пояснение. Я понимаю, что вы рискуете деньгами. Повторюсь, с моей стороны — это просто мысли по поводу. 
|
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
garuda
философ
|
|
3 марта 2021 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
avsergeev71 Пекару надо дальше читать, чтобы более адекватно сравнивать. Сапковский показал свою начитанность и проработку исторических событий в цикле о гуситских войнах. Про Пекару пока тяжело что-то сказать. Но даже первый ведьмак с точки зрения литературности понравился больше. У Пекары свои сильные стороны
|
|
|
garuda
философ
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
3 марта 2021 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата garuda Про Пекару пока тяжело что-то сказать.
Перевод основной тетралогии давно есть в Сети. Можно ознакомится. ИМХО, пан Пекара набирает обороты со второй книги. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
3 марта 2021 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата garuda В любом случае за Пекару издательству отдельное спасибо.
Присоединяюсь! |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Sph
авторитет
|
|
3 марта 2021 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Чего-то интонации разговора о Стейвли будто бы не предвещают ничего хорошего.
цитата Sartori Но продажи первого все убили.
цитата Lilian
Что-то по поводу Стейвли и правда последние сообщения слишком пессимистичные. Помнится, в анонсах на 2021 год автор мелькал, надеюсь это не ошибка.
Хохо, все ясно. Продолжения уехали на кладбище, можно не ждать. Издательство уже давно маневрирует в духе аст "все зависит от читателей", "дальше видно будет" и т.п.
Кстати, автор потом еще написал приквел — вполне себе крутой. И в июле выходит первая часть новой трилогии — продолжение старой:
Когда все это будет на русском? Никогда. |
|
|
Sph
авторитет
|
|
3 марта 2021 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А теперь перейдем к моей любимой рубрике — фанзон и комиксы.
Давеча наткнулся на любопытный отзыв к "Неономикону":
цитата Издание не соответствует оригиналу, оно вышло бракованное. Перечислю самые существенные недостатки книги:
1) открывающий полиптих рассказа "Двор" размещен на разные страницы одного листа (похожее было в "Провиденсе");
2) в рассказе "Двор" полностью отсутствует одна страница с двумя большими панелями и смысловым монологом, которая есть в оригинале (между предпоследней и последней страницами, в связи с этим многие концовку "Двора" не поймут), таким образом, в книге должны были быть не 280 стр., а 281, а то и 282, т.к. забыли добавить ещё и один арт для "Двора" в Гелерею;
3) некоторые облачки с текстом (бабблы) перекрывают персонажей и важные предметы, чего, естественно, не было в оригинале, что мешает также понять и насладиться комиксом;
4) допущены многочисленные опечатки, что сильно бросается в глаза и мешает чтению: где-то грамматические ошибки, где-то пропущены буквы, где-то пропущены знаки пунктуации;
5) перевод неточный — очень много отсебятины от переводчика, почти в каждом облачке пропущены либо какие-то слова из оригинального текста, либо смысл передан иначе (например, в конце "Неономикона" слова героини переведены абсолютно противоположно тому, что она говорила в оригинале, из-за чего, соответственно, в этом издании концовка получилась исковерканной и непонятной.
Это только самые существенные минусы, детально даже не имеет смысла описывать. Читатели, впервые знакомящиеся с этой книгой, возможно, не сразу заметят огрехи (тому подтверждение первые восторженные рецензии), но впечатление от произведений будет точно испорчено — они их просто не поймут из-за ошибок и упущений. Рекомендую дождаться исправленного переиздания.
Ммм... Пропущенные страницы, поломанный полиптих, увеличенные баблы (давно не было!), кривой перевод, опечатки. Сказка! Кстати, когда там доп. метабарона уже выйдет? Ждем!
И за все это великолепие просят 1222 рублей.
|
|
|
RockAlexGreen
активист
|
|
3 марта 2021 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У Стейвли очень крутые оригинальные обложки книг,как и у Ханрахана,если бы Стейвли начали издавать с оригинальными обложками,и реклама была бы как у Ханрахан,у автора у нас все было отлично.Первая книга очень понравилась,читал два года назад,и все еще помню о чем там.Думаю надо еще подучить английский))
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 марта 2021 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
RockAlexGreen
цитата если бы Стейвли начали издавать с оригинальными обложками,и реклама была бы как у Ханрахан,у автора у нас все было отлично.
Значит, в правильном направлении двигаются товарищи!  И на ошибках — учатся.
Это я про Fanzon, если кто не понял.
А Стейвли у нас просто не повезло. Бывает. Жаль, конечно, но что ж тут поделаешь...
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
3 марта 2021 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RockAlexGreen ,если бы Стейвли начали издавать с оригинальными обложками
Вы всерьез считаете, что книга покупается из-за обложки? Нет, есть конечно и те, кто покупает книги по цвету переплета под интерьер. И те, для кого коллекционная ценность издания важнее того что под обложкой. Но, в целом, бумажная книга сейчас это не ситуационная покупка. Фантики, как для конфет возле кассы, здесь не так важны. Вот продвижение автора — это существенная тема. |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 марта 2021 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЫМК
Конкретно в случае со Стейвли, могу сказать только одно: сначала я увидел иностранные обложки, и только потом заинтересовался, чего же это за книги такие 
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
3 марта 2021 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В последнее время беру на бумаге только то, что хорошо знакомо и при этом хорошо издано. Ну, просто, чтобы поставить на полку любимую книгу. И вот здесь фактор оформления играет ведущую роль.
И лишь в исключительных случаях беру книгу не знакомого автора, если она выходит в определенной серии, чтобы поддержать серию и помочь издательству в ее продвижении. Тут оформление вообще не важно: обложка и бумага могут быть любыми.
|
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
3 марта 2021 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора оффтопик про обложки закончен
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
shturm_
магистр
|
|
3 марта 2021 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph в рассказе "Двор" полностью отсутствует одна страница с двумя большими панелями и смысловым монологом, которая есть в оригинале
Есть ли комментарии от представителей импринта? |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
3 марта 2021 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe И на ошибках — учатся
и это под постом о полном факапе Неономикона )))
Похороненый в продажах Метабарон ничему их не научил, как нельзя жонглировать баблами оригинала по своей прихоти.
В принципе, на этом с комиксами от фанзона лично для меня поставлена огромная точка. Первый раз можно было простить, списать на коекакеров. Но теперь понятно, что это система. Похоже, кто-то в издательстве не понимает самой сути слова комикс — рисованная история. А если каждый раз нельзя быть уверенным что от оригинального рисунка в локализации не останутся только рожки да ножки, зачем вообще смотреть в их сторону. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 марта 2021 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
cakypa
Комиксы не читаю, поэтому ничего сказать не могу. К тому же я не уверен, что книги и комиксы в издательстве готовят одни и те же люди.
Повторюсь ещё раз: то, как запустили Ханрахана, Гузека, Кюнскена или Куанг — это принципиально другой подход, чем издание книг в сериях Fantasy World или Sci-Fi Universe.
И лично мне этот подход нравится больше.
|
|
|
цитировать