Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...609 610 611 612 613...700 701 702 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

13 июня 2024 г. 15:55

цитировать

Рисунки на обрезе уже лет 400 делают, без половых различий.

гранд-мастер

13 июня 2024 г. 16:25

цитировать

цитата С.Соболев
Рисунки на обрезе уже лет 400 делают, без половых различий.

У нас в развитии полиграфического искусства был провал на 70 лет. Так что сейчас это воспринимается, как новинка.
А так то да, где то мне даже попадались старинные обрезы, с невинными картинками, которые при изгибе блока превращались в порнушку.

миротворец

13 июня 2024 г. 16:59

цитировать

цитата Seidhe
Я никого не хочу обидеть, просто это ориентировано строго на женскую аудиторию.

а на кого были "Туманы Авалона" ориентированы, в прошлом году вышли?
"Американских богов" я взял, кстати

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

активист

13 июня 2024 г. 18:05

цитировать

цитата Кот в сапогах
У нас в развитии полиграфического искусства был провал на 70 лет.

Ооомайгаат ну, конечно же, куда советской книжной иллюстрации (в т.ч. детской) против упаковок для чипсов, пардон, современных книжных обложек. Следующий этап — они должны пахнуть и раздавать вайфай. А то, что на них барахло скачанное из интернета отретушированное и кое как склеенное — вопрос десятый.

миротворец

13 июня 2024 г. 18:35

цитировать

С.Соболев
Я говорю про современный российский книжный рынок.

k2007
Я фанат творчества Ольги Исаевой, но эти книги были ориентированы строго на женскую аудиторию. Как и сам роман, собственно.
ИМХО, разумеется.

гранд-мастер

13 июня 2024 г. 19:29

цитировать

цитата sh7
Ооомайгаат ну, конечно же, куда советской книжной иллюстрации

Вы читаете, что я пишу или с собой спорите?
Советская книжная иллюстрация была прекрасной и о ней я не сказал ни слова.
А полиграфия была весьма посредственной (исключая выставочные образцы и редкие исключения).
И рисунки на обрезе, если и делали в советское время, то мне об этом ничего неизвестно.

философ

13 июня 2024 г. 20:46

цитировать

цитата Алексей121
мода покупать книжки с разрисованными срезами и ставить их на полках срезами вперед

А на срезах только узоры/картинки, или все-таки название книги и фамилия автора присутствует? А то понаставишь срезами вперед, потом хрен найдешь то, что нужно.
(Вот ПСС Ленина с разрисованными срезами это да, поскольку его все равно никто не читал.)

активист

14 июня 2024 г. 06:18

цитировать

цитата wowan
А то понаставишь срезами вперед, потом хрен найдешь то, что нужно.

Заводите специальный блакнотик, где отмечаете, где какие книги у вас стоят, и все дела.

активист

14 июня 2024 г. 16:21

цитировать

Известная история, но я всё равно напишу тут. В 30-х годах под редакцией Брик вышло первое посмертное СС Маяковского. Оформлением занимался Лев Эппле. Обложка представляла собой сдвинутую в лево шрифтовую композицию букв М и над ней перевернутая М которую можно прочитать как W. Также всё вместе было похоже на монограмму XX. «Этот единственный элемент оформления обложки не возможно было не заметить или не запомнить, если книга попадалась читателю на глаза». Отсюда предположение некоторых литературоведов о том, что Булгаков не мог не знать об этом издании. А следовательно буквы «М» на шапочке Мастера и «W» на визитке у Воланда могли быть использованы Булгаковым сознательно.
А теперь следите за руками. В 2021 году Рипол-классик выпускает МиМ с иллюстрациями Карапетяна, который использует монограмму придуманную Эппле как свою.

цитата Кот в сапогах
ы читаете, что я пишу или с собой спорите?

Я прочитала ваш пост и увидела 70!!! лет застоя полиграфического искусства, ни больше ни меньше. Картинки на обрезе – это такая фитюлька, которая надоест не успев войти в моду. Что касается кустарей, так они всегда были. Любой каприз за ваши деньги.

гранд-мастер

14 июня 2024 г. 18:59

цитировать

цитата sh7
В 2021 году Рипол-классик выпускает МиМ с иллюстрациями Карапетяна, который использует монограмму придуманную Эппле как свою.

Обложка с/с Маяковского составленного Брик, 1936 год
Обложка романа "Мастер и Маргарита" 2021 год, работа А.Карапетяна.
Про какое сходство W и М речь?

активист

14 июня 2024 г. 19:29

цитировать

цитата С.Соболев
Обложка с/с Маяковского составленного Брик, 1936 год

Это не то собрание. Вот правильное.

активист

14 июня 2024 г. 19:31

цитировать

С. Соболев
1. У вас не то издание.

активист

14 июня 2024 г. 19:33

цитировать

По поводу Карапетяна, я не писала, что монограмма на обложке. Она внутри. См. вложение

авторитет

14 июня 2024 г. 19:39

цитировать

sh7
1. Монограмму придумала Брик, а не Эппле
2. Букв мало. Их расположение относительно друг дружки ограничено. Почему вы интерпретацию Карапетяна считаете воровством?
3. Про предположения литературоведов промолчим. Они столько уже напредпологали, что уже можно и помолчать

активист

14 июня 2024 г. 19:48

цитировать

Karavaev
1. Откуда вы взяли, что монограмму придумала Брик? У меня сведения, что Эппле.
2. Карапетян плагиатор. Караваев!!! Ну это же очевидно)))
3. С чего это в данном случае литературоведы должны молчать?!!))) Версия обалденная

авторитет

14 июня 2024 г. 19:52

цитировать

цитата sh7
У меня сведения, что Эппле.

А у меня другие.

цитата sh7
Ну это же очевидно)))

кому очевидно? мне нет.
вы историю и традицию суперэкслибрисов, например, знаете?

цитата sh7
Версия обалденная

да-да
там много таких высосанных из пустоты версий, тома написаны, всё Булгакова расшифровывают

активист

14 июня 2024 г. 20:07

цитировать

1.Монограмму придумал Лев Эппле.
Информация взята из издания "Лев Эппле "Издательство: Кабинетный ученый, 2017 г. ISBN: 978-5-7584-0160-6
2. Karavaev , какого лешего Карапетян украл монограмму с обложки СС Маяковского и применил её для своего издания МиМ , если версия литературоведа ничего не стоит?!)))
3 Karavaev вы что за Карапетяна расстроились, что отрицаете ОЧЕВИДНЫЙ плагиат!? Он на этом форуме то же участник? Ой, всё)))

активист

14 июня 2024 г. 20:12

цитировать

цитата sh7
какого лешего Карапетян украл монограмму с обложки СС Маяковского и применил её для своего издания МиМ

Почему же украл? Я, например, сам придумал эту монограмму ещё в школе, ничего не зная про издание Маяковского. Только у меня там между ними волна была. Так что она (монограмму) на поверхности лежит.