Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...447 448 449 450 451...983 984 985 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-)

до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

магистр

19 ноября 2012 г. 16:18

цитировать

цитата Pavel_Otmorozov
Фантастики не нашлось ни одного наименования, даже какой-нибудь "Я-ведьмы".

Так все то же самое в любом другом "ходовом" киоске — на вокзалах, у метро, переходах, у рынков.... Спрос рождает предложение 8:-0

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

гранд-мастер

19 ноября 2012 г. 16:39

цитировать

Это от чтения книг вот этого автора

цитата
Рэй наш Брэдбери

родилась такая мысль

цитата
нужно отменить запрет на смертную казнь.

вопросительный знак.

магистр

19 ноября 2012 г. 17:16

цитировать

С.Соболев :-)))

миродержец

19 ноября 2012 г. 18:24

цитировать

Я — ведьмы нет. Хорошо, а Я — робот?

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет

магистр

19 ноября 2012 г. 22:46

цитировать

В соседней теме — про иллюстрации, Malo поделился вот такой ссылкой:
Спасение утопающих
Молодца Акунин — креативит!

философ

20 ноября 2012 г. 03:50

цитировать

Любопытная статья.

50 оттенков нового самиздата

цитата
Заработал первый в России электронный книжный портал, на котором можно издать свою книгу без посредника. «Газета.Ru» попыталась выяснить, смогут ли подобные ресурсы изменить индустрию книгоиздания в ближайшем будущем и смогут ли писатели публиковать свои произведения раньше, чем их украдут пираты.

А вот и первая ласточка упомянутая в статье.
Самолит

авторитет

20 ноября 2012 г. 06:47

цитировать

цитата FixedGrin
Я — ведьмы нет. Хорошо, а Я — робот?

Если учесть, что полицейские машины иногда называют "луноходами", то я-мент, в принципе, может оказаться я-роботом.

–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.

активист

21 ноября 2012 г. 19:44

цитировать

К вопросу о непродаваемости фантастики. Доп. тираж (4000 экз) "Облачного атласа" в ИБ "кончился" во всех интернет-магазинах за месяц. Интересно — это реально раскупили, или какая-то "игра" издательства?!

авторитет

21 ноября 2012 г. 19:48

цитировать

цитата Evg777
К вопросу о непродаваемости фантастики.

Я боюсь, что Атлас большинство народу как раз фантастикой не считает.
В фантастических сериях никогда не издавался. А издался бы — валялся в стоке.
Неудачный пример продаваемости "фантастики".

гранд-мастер

21 ноября 2012 г. 20:15

цитировать

цитата Evg777
К вопросу о непродаваемости фантастики. Доп. тираж (4000 экз) "Облачного атласа" в ИБ "кончился" во всех интернет-магазинах за месяц. Интересно — это реально раскупили, или какая-то "игра" издательства?!

Позиционируется он не как фантастика, а главное — кинопремьера, причём не просто фильм, а фильм, который понравился очень многим из тех, кто отродясь фантастику не читал.

гранд-мастер

21 ноября 2012 г. 21:16

цитировать

цитата Dark Andrew
а фильм, который понравился очень многим из тех, кто отродясь фантастику не читал.

Тока что-то касса у этого фильма очень слабенькая. В России ещё более менее, но вот по миру провал.

Но продажи доптиража конечно это показатель проката фильма.

магистр

21 ноября 2012 г. 22:24

цитировать

цитата Karavaev
Я боюсь, что Атлас большинство народу как раз фантастикой не считает.

Ну фантастика же. Причем без всяких оговорок.

цитата CHRONOMASTER
Тока что-то касса у этого фильма очень слабенькая. В России ещё более менее, но вот по миру провал.

Там достаточно сложный сюжет для попкорновой публики.
Я сразу предполагал что фильм провалиться в мировом прокате.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

авторитет

21 ноября 2012 г. 22:29

цитировать

Ага, вы еще скажите что массы считают Кинга автором "ужастиков" а Реверте автором "исторических романов". 8-)

–––
- Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму.
- Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T

авторитет

21 ноября 2012 г. 22:46

цитировать

цитата alexsei111
Ну фантастика же. Причем без всяких оговорок.

Ну и что? Мастер и Маргарита — это и мистика, и фантастика. И никогда в тех разделах не стоит
Сталкер — тоже проза. Вы видали эту серию в разделе современная проза?
Вот и Атлас никто в фантастике не видал. А видал бы — там Атлас и умер бы

авторитет

21 ноября 2012 г. 22:46

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Тока что-то касса у этого фильма очень слабенькая. В России ещё более менее, но вот по миру провал.

http://www.odnako.org/blogs/show_22172/

активист

21 ноября 2012 г. 22:57

цитировать

цитата Karavaev
Вот и Атлас никто в фантастике не видал. А видал бы — там Атлас и умер бы

Я что-то не понял. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о фантастике. Фи гетто — так что ли? Как-то не вяжется с призывами собрать крохи о истории жанра.

авторитет

21 ноября 2012 г. 23:10

цитировать

По-моему, Леша не о фантастике, а о читателях-покупателях оной. Вполне заслужено.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

21 ноября 2012 г. 23:29

цитировать

цитата
Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о фантастике.

Тема этого форума — "Книготорговля". Значит речь идёт о позиционировании. О магазинных рубрикаторах, о серийном оформлении. "Облачный атлас" издавался в не-фантастических сериях. Фантастику он мало того любит, он ее еще и знает.

авторитет

21 ноября 2012 г. 23:32

цитировать

цитата KinredDik
Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о фантастике

Вовсе нет.
Вы действительно не поняли. Иначе сидел бы я на фантсайте, как же.
Я говорил о книготорговых аспектах. А они уж какие есть.

гранд-мастер

21 ноября 2012 г. 23:43

цитировать

Хм, а вот трезво: зайти в магазины и промониторить, посмотреть. Лучшие НФ книги стоят в детском отделе (Верн, Уэллс, Ефремов, Стругацкие, Лем, Брэдбери, Саймак). В современной иностранной прозе (Брэдбери, Лем, Гибсон, Нил Стивенсон, Мьевиль, Браннер, Ди Филиппо). В компьютерной даже (Стерлинга туда бывало ставили, да). В классиках (опять же Лем, АБС, Брэдбери — так вообще во всех видах шире всего только там). В отделе "Филосовофия" есть фантастика! Это Лем и Стэплдон, во как. В специализированном же отделе фантастики самой лучшей фантастики порою и не найти, хотя в магазине она есть в этот момент среза-мониторинга.