автор |
сообщение |
Фунтик
активист
|
20 октября 2010 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тогда переводные книги перестали быть основной массой ФиФ, но все — таки периодически что- то выпускалось. КФБ просуществовала до 2001 года,в ФБ редко, но было. За последние 4 года не было ничего, ну кроме Белянинских переводов его восточнославянских товарищей.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
20 октября 2010 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик Тогда переводные книги перестали быть основной массой ФиФ, но все — таки периодически что- то выпускалось. КФБ просуществовала до 2001 года,в ФБ редко, но было. За последние 4 года не было ничего, ну кроме Белянинских переводов его восточнославянских товарищей.
Ну так совершенно логично — доиздали то, что было куплено и подготовлено ранее, а потом перестали.
|
|
|
Фунтик
активист
|
20 октября 2010 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доиздавали вплоть до 2006 года? Касслер издавался в 2002, 2003, 2004 и в 2006 году. Разница в выходе двух последних книг — 2 года. И под него еще была самостоятельная серия.
|
|
|
PK
авторитет
|
20 октября 2010 г. 09:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик Доиздавали вплоть до 2006 года?
Грубо говоря — был выхлоп, были издания Продолжилось падение тиражей — с переводной литературой завязали
|
––– "Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
20 октября 2010 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик Доиздавали вплоть до 2006 года? Касслер издавался в 2002, 2003, 2004 и в 2006 году. Разница в выходе двух последних книг — 2 года. И под него еще была самостоятельная серия.
Слушайте, ну честное слово, вы бы хоть смотрели по нормальному то, о чём вы говорите. А то ведь будет кто тему читать — а вы его в заблуждение вводите.
|
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
20 октября 2010 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фунтик Касслер издавался под выход "Сахары", судя по тому, что я сам роман спокойно в "Новом книжном" приобрел чуть ли не три года спустя без проблем, спросом они не пользовались.
|
|
|
Диво-Дивное
активист
|
21 октября 2010 г. 02:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фунтикцитата МТА с бесконечными попаданцами и эльфами? Было же разнообразие в Армаде. Сейчас его можно сказать и нет. А я вот про мертвяков и всяких там кровососов не люблю читать Мне как-то вот ельфы вские там нарвятся Красивые такие, умные и, вообще, интеллигентные граждане ну и... супротив попаданцев тоже не возражаю. Все ж, как-никак, все живые и все люди Едва-едва начинающим авторам, собственно, даже и податься-то некуда. И Армада, я полагаю, сделала верный выбор. Спасибо ей за это! Иначе, не представляю, где еще бы я могла познакомиться с такими любимыми мною авторами как: Астахова, Парфенова, Самойлова, Демченко, Пехов и еще многие-многие другие. Поэтому Армада хороша такая, какая она есть. И наезды совершенно ни к чему
|
|
|
Фунтик
активист
|
21 октября 2010 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну почему же некуда? Не только Армада выпускает МТА. Лично мне не нравится однообразие того, что сейчас выпускает Армада. Об одном и том же все. За редким исключением везде магия, набор стандартных существ и частенько попаданец. Все основные серии забиты именно этим. У любителей других жанров фантастики выбор невелик, не так ли?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
21 октября 2010 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик У любителей других жанров фантастики выбор невелик, не так ли?
Любители других жанров прекрасно знают, что в "Альфе" им читать нечего. И в "Альфе" прекрасно это знают. Это их выбор.
|
|
|
Фунтик
активист
|
|
Inspector
философ
|
21 октября 2010 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик Ну что ж, печально, раз не хотят вносить разнообразие и привлекать новую читательскую аудиторию.
Издатели руководствуются совершенно иными мотивами, дело не в желании или нежелании. Книгоиздание — это бизнес со своими законами и механизмами, которые читателям непонятны. Но это наши проблемы.
|
––– Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение. |
|
|
PK
авторитет
|
21 октября 2010 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик раз не хотят вносить разнообразие и привлекать новую читательскую аудиторию
А она хочет привлекаться, эта аудитория? Возьмём, вон, "Небесные колокольцы", которые заметно выбиваются из общего ряда — и чего? Кто-то отметил? У серии есть своя целевая аудитория и резкие скачки в стороны с целью её расширения вполне могут отпугнуть тех, кто покупает уже книги. И кому это надо?
|
––– "Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с) |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
21 октября 2010 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
PK — тут скорее речь о "не открыть ли новую серию с другим форматом", потому как существующий не сильно нравится, "а вот если бы они издавали вот такое..." Увы, маниловщина. Потому как серию открыть можно, а вот поддерживать на уровне планку качества и при этом заставить ее приносить прибыль...
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
PK
авторитет
|
21 октября 2010 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это да, это видел Но я простых читателей имел в виду, которые кассу делают
|
––– "Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с) |
|
|
Фунтик
активист
|
21 октября 2010 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Армады всегда есть плюс перед другими — низкая цена. И если бы они открыли серию с другими жанрами фантастики — вполне могли бы оттянуть к себе часть читателей других издательств.
|
|
|
vlasin
миротворец
|
21 октября 2010 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик У Армады всегда есть плюс перед другими — низкая цена
Это было когда-то.У ЭКСМО серии "Русская фантастика","Русский фантастический боевик","Боевая магия" цена ниже или примерно такая-же, как "Фантастический боевик" или "Магия фэнтези".А серия "Новые герои" еще более дешевая.Такие-же дела если сравнить с "Лениздатом". Например серия "Циклы" в "Лениздате" дешевле чем в "Армаде".
|
|
|
Фунтик
активист
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
21 октября 2010 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фунтик У Армады всегда есть плюс перед другими — низкая цена. И если бы они открыли серию с другими жанрами фантастики — вполне могли бы оттянуть к себе часть читателей других издательств.
У "Армады" есть преимущество перед другими издательствами: почти за 20 лет на рынке они вырастили своего читателя. Того, для которого словосочетание "книга, изданная "Армадой" многое значит. Эксперименты приведут к размыванию имиджа и потере части целевой аудитории. Вот и все.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Фунтик
активист
|
21 октября 2010 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотите сказать, что те, кто читали ихние переводные книги и те, кто читает то, что они издают сейчас — одни и те же люди?! Сомневаюсь. Имидж размылся когда они перешли на МТА.
|
|
|